google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

Trump, presidente a pesar del Club Bilderberg

Trump, presidente a pesar del Club Bilderberg

Trump, presidente a pesar del Club Bilderberg

Fuente: RT en Español
Autor: Henry Pinto
En la última reunión del Club Bilderberg en DresdeAlemania, celebrada a mediados de junio pasado, había dos temas candentes encima de la mesa: parar el ‘Brexit’ e impedir el triunfo de Donald Trump y en ambos fracasó estrepitosamente.
Uno de los primeros en avisar del descontento del selecto club, el denominado ‘gobierno mundial en la sombra‘, con la candidatura del magnate a la Casa Blanca fue el reportero de Infowars, Paul Joseph Watson, según recogió en su día el periódico ‘The Huffington Post’.
Se hizo eco de la asistencia de la senadora anti-Trump, Lindsey Graham, una señal obvia de que Bilderberg estaba planeando cómo evitar que Trump derrotara a Hillary Clinton, el candidato elegido por el selecto club.
El motivo
Bilderberg estaba seguro de que Clinton podría deshacerse de sus adversarios republicanos, pero la campaña autofinanciada de Trump y su oposición pública a ciertos acuerdos comerciales internacionalistas como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, NAFTA, en inglés) o el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), sorprendió y puso de los nervios a los elitistas de Bilderberg. Eso sin hablar de sus palabras sobre los cambios en la OTAN.
Entre los temas encima de la mesa de esa reunión también estaba Rusia y las palabras conciliadoras de Trump respecto a Moscú y su liderazgo encendían las alarmas y luego fueron usadas en la campaña del miedo, con altas dosis de rusofobia.
Pararlo como sea
Por ello no es de extrañar que toda la maquinaria se pusiera en marcha: la mayoría de la prensa mundial y en especial los medios ‘mainstream’ fueron a cuchillo por el magnate, creando el pánico entre los electores y publicando una cascada de denuncias de supuestos casos de acoso sexual y un video de una conversación informal con comentarios obscenos contra las mujeres.
Los grandes editores estaban tan satisfechos y convencidos de su éxito que hasta la revista ‘Newsweek’ mandó a imprenta su edición llevando en portada la victoria de Hillary Clinton, y que han tenido que mandan a retirar con carácter de urgencia. Abajo un tuit que ya denunciaba la polémica publicación y por favor fíjense en la fecha.
Una de las personas que mejor pudo definir en pocas líneas qué era lo que estaba pasando fue el economista español y asesor de la campaña de Trump, Roberto Centeno, quien en octubre publicó en su blog:
¿Qué es más relevante para decidir quién debe ser el presidente de la nación más poderosa de la Tierra? ¿Una expresión machista, soez y vulgar pronunciada ante un grupo de amiguetes hace 11 años o los correos —revelados por WikiLeaks— en los que Hillary dice una cosa en público y la contraria en privado, como los dirigidos a las élites de Wall Street, de quienes ha recibido más de 30 millones de dólares por conferencias en los últimos tres años, a los que aseguró defender sus intereses “por encima de los de fuera” —el pueblo norteamericano— o la desastrosa Primavera Árabe que ha sumido a Libia, a Siria y a Irak en el caos absoluto, creando el ISIS (Estado Islámico) y apoyado a Al Nusra, el grupo terrorista de Al Qaeda? Para el ‘New York Times’, el ‘Washington Post’, la CNN, la CNBC y todos los medios al servicio de las élites que ostentan el poder, lo único importante es lo primero. El resto lo ocultan“.
Otra lección
Trump triunfó sobre el Club Bilberberg y los grandes medios de Occidente por un básico motivo: “Por la falta de objetividad“, como bien diagnosticó en su página de Facebook la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.
Una nueva era comienza, pero Edward Snowden marca un sendero: “No podemos esperar un Obama y no deberíamos temer a un Donald Trump, tenemos que construir todo nosotros mismos”, y no dejar que los gobiernos controlen su propio poder.
Snowden dijo desde Rusia, en el marco de una conferencia celebrada en Países Bajos, que la única respuesta válida ante los resultados de las elecciones de EE.UU. es encarar los problemas de la privacidad, uniéndose a causas favorables a esta, ayudando en movimientos, y haciendo algo para evitar el control del gobierno en esta área.
Siempre he creído en el valor de las palabras, hacer un buen uso de ellas es la palanca necesaria para mover el mundo. 
Hay discursos que han movilizado a millones.
Publicado 11 noviembre, 2016 por 
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT and The Saker Latam.

¿La 'civilización occidental' es solo una ilusión?

El concepto 'Occidente' solo es el resultado de una gran generalización, según un destacado filósofo contemporáneo.
El filósofo Kwame Anthony Appiah estima que el concepto 'civilización occidental', como sistema desarrollado e 'ilustrado' y opuesto a la cultura de Oriente, resulta simplista y un "imperialismo cultural" porque la libertad, la tolerancia y el pensamiento racional no pertenecen a una sola civilización, según ha indicado en una de sus conferencias disponibles en las Reith Lectures de la BBC
En su intervención, Appiah señala que el concepto 'Occidente' ha experimentado varias metamorfosis. Así, en el apogeo del Imperio británico el escritor Rudyard Kipling "utilizó el término para referirse a Europa en contraste con Asia (Oriente)", mientras que durante la guerra fría se empleó "para contrastar los dos lados del telón de acero", con lo cual el propio concepto de 'cultura occidental' es "sorprendentemente moderno".
"La idea misma de 'Occidente' como patrimonio y objeto de estudio surge en la última década del siglo XIX" y "se desarrolla durante la Primera Guerra Mundial", algo que reflejó Oswald Spengler cuando introdujo el concepto en su libro 'La decadencia de Occidente', según ha declarado este filósofo angloghanés y ha publicado 'The Guardian'

La 'civilización occidental' no le pertenece a nadie

Kwame Anthony Appiah destaca que los valores democráticos liberales occidentales pueden ser rechazados por quienes viven en Occidente —por ejemplo, los europeos que se han radicalizado y se han unido al llamado Estado Islámico— o, por contra, los pueden adaptar y divulgar personas que vivan en Asia o África.
De este modo, Appiah recuerda que "los valores no son un derecho de nacimiento, hay que cuidarlos" y "no pertenecen a un europeo que no se haya tomado la molestia de comprenderlos y absorberlos", porque "la cultura es un proceso con el que uno se compromete". 
Sonia Sodha, la autora del artículo de la BBC y colaboradora con diversos medios de comunicación y varias causaas sociales, estima que este pensador tiene razón "hasta cierto punto", pero se pregunta si su manera de ver el mundo no será demasiado individualista.  

Inician el proceso parlamentario para intentar destituir a Hollande

El presidente de la Asamblea Nacional de Francia, Claude Bartolone, ha entregado al jefe de Estado, François Hollande, y al primer ministro, Manuel Valls, una copia del proyecto de resolución para iniciar un proceso de destitución del mandatario, acusado de revelación de secretos, informa el diario 'Le Parisien'.
El documento, firmado por 79 diputados del opositor partido Los Republicanos, apela al artículo 68 de la Constitución francesa, que señala que el mandatario puede ser destituido por un incumplimiento de deberes que sea manifiestamente incompatible con el ejercicio de su cargo.
El cuestionamiento de Hollande surge a partir de la reciente publicación del libro 'Un presidente no debería decir eso', escrito por Gérard Davet y Fabrice Lhomme, dos prestigiosos periodistas de investigación del diario Le Monde. En este libro, el jefe de Estado francés ofrece unas amplias entrevistas en las que efectúa unas declaraciones que han despertado una gran controversia en el país galo.
En el libro, Hollande admite que ordenó asesinatos por razones de seguridad y revela detalles de un plan de ataque fallido en Siria que data del 2013. Para la oposición, la revelación de estas informaciones confidenciales suponen "graves violaciones" que ponen en peligro la seguridad nacional de Francia.

¿El fin de su carrera política?

"Este proyecto de resolución (para el 'impeachment' de Hollande), expresa nuestra profunda convicción de que un presidente no debe, no puede y simplemente no tiene derecho a desvelar nada relacionado con sus responsabilidades como jefe de Estado y jefe de las Fuerzas Armadas", señalaron los impulsores de la iniciativa.
Por su parte, el diario 'Le Figaro' señala que las posibilidades de que se ponga en marcha el procedimiento del 'impeachment' son prácticamente nulas, debido a que la mayoría del Parlamento está en manos del Partido Socialista, liderado por Hollande.
Sin embargo, las revelaciones hechas en dicho libro han provocado gran controversia no solo en la oposición francesa, sino también dentro del propio Partido Socialista, hundiendo aún más los índices de aprobación de Hollande hasta un mínimo histórico del 4%. Este panorama descartaría la candidatura del actual mandatario para las elecciones presidenciales del próximo año, destaca el periódico británico 'Financial Times'.
Los impulsores de la iniciativa consideran que el mandatario cometió "graves violaciones" al revelar secretos de Estado que ponen en peligro la seguridad de Francia.
Christian HartmannReuters

Obama será "el último presidente de EE.UU".

'Nostradamus de los Balcanes': Obama será "el último presidente de EE.UU".

La clarividente ya había vaticinado que el 44º presidente estadounidense sería de raza negra, y también acertó los atentados del 11-S y el auge del Estado Islámico, entre otros acontecimientos históricos.
La clarividente búlgara Baba Vanga, también conocida como la 'Nostradamus de los Balcanes', predijo que Barack Obama sería el "último presidente de EE.UU.", lo que ha provocado cierta incertidumbre sobre el futuro de la nación norteamericana tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales, informa el diario 'Daily Mail'.
Vanga, que vivió entre 1911 y 1996, fue reconocida como una de las más grandes videntes del siglo XX por sus predicciones sobre acontecimientos históricos y que finalmente ocurrieron. Esta adivina búlgara profetizó que el 44º presidente estadounidense sería de raza negra, pero no está claro qué es lo que quiso decir con que Obama sería el último.
Obama técnicamente sigue siendo presidente de EE.UU. hasta que Trump tome juramento el 20 de enero de 2017, pero esta profecía no hace más que oscurecer el panorama, señala la publicación británica.

"Los conflictos entre las naciones se intensificarán"

Cuando la 'Nostradamus de los Balcanes' vaticinó la llegada de un presidente afroamericano a la Casa Blanca, también pronosticó que en ese momento habría una gran crisis económica. "Todo el mundo pondrá sus esperanzas en él para acabar con ella (la crisis económica), pero sucederá lo contrario. Él llevará al país a la decadencia y los conflictos entre las naciones del norte y del sur se intensificarán", dijo.
Además habló de una personalidad mesiánica, pero dejó pocas pistas que ayuden a reconocer a ese "pacificador", que en sus palabras, "firmará la paz duradera".
Vanga ya acertó el auge del Estado Islámico con la "gran guerra musulmana" que comenzaría en el 2010 en Siria, y que este conflicto llegaría a su fin en el 2043 con el establecimiento de un califato con Roma como capital. Igualmente profetizó los atentados que ocurrieron en las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre del 2001, o el tsunami que en el 2004 asoló Indonesia.

Israel Ocupará Territorio Palestino de la Ribera Occidental para evitar Triunfo Electoral de HAMAS

Israel Ocupará Territorio Palestino de la Ribera Occidental para evitar Triunfo Electoral de HAMAS


Funcionario israelí:

‘Israel Ocupará Territorio Palestino de la Ribera Occidental para evitar Triunfo Electoral de HAMAS’

ENTIDAD SIONISTA. (ABNA) - Un parlamentario israelí declaró el miércoles que este régimen ocupará la Ribera Occidental por completo cuando colapse la Autoridad Nacional Palestina (ANP).


“Israel espera el colapso de la ANP con la finalización del mandato de Mahmud Abbas como presidente -de facto- de Palestina, por lo que se prepara para hacerse con el control de la Ribera Occidental”, aseguró Avi Dichter, presidente del comité de asuntos exteriores y defensa y de la subcomisión de inteligencia del parlamento israelí.

Dichter justificó ese proyecto argumentando que el régimen de Tel Aviv teme que la Ribera Occidental caiga en manos del Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS).

Tras el mandato de Abbas, en caso de que se celebren elecciones para elegir a su sucesor en los territorios palestinos, Dicher aseguró que es muy probable que HAMAS gane las presidenciales, lo que según él hace necesaria una injerencia directa de Israel.

El primer ministro y criminal de guerra israelí, Benyamin Netanyahu, ha pedido a su gabinete con anterioridad que se prepare para un eventual colapso de la Autoridad Palestina y estudie qué retos a su seguridad podría acarrear tal situación.

Desde hace unos años, el régimen del apartheid sionista de Israel está adoptando medidas punitivas contra la nación palestina con el fin de derrocar a la Autoridad Palestina.


© 2005-2016 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...