google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

[Hepatitis C] Italia lanza ultimátum a Gilead para que reduzca precios. España guarda silencio


[Hepatitis C] Italia lanza ultimátum a Gilead para que reduzca precios. España guarda silencio

En Italia hay más de un millón de pacientes crónicos con hepatitis C, 330.000 de ellos ya tienen cirrosis. 
¿Y qué pasa con los y las pacientes del Estado español?
La Agencia Italiana de Medicinas (AIFA) ha dicho: “No pagaremos más de 4.000 € por tratamiento. 
Si Uds. no aceptan nuestra oferta pensamos producir el medicamento nosotros mismos. 
Cuando se trata de medicamentos que salvan vidas, los principios éticos deberían prevalecer sobre los incentivos económicos y los medicamentos deberían considerarse un bien universal”. 
Hay que aplaudir a la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) por el ultimátum que ha dado a Gilead para que reduzca los precios en la renovación de la oferta de Sovaldi y Harvoni para el tratamiento de la hepatitis C, y que proviene tanto de los políticos como de médicos y de pacientes. 
Nuestra redacción ha contactado a Giulia Grillo, Anna Miotto, Marisa Nicchi, Roberta e Ivan Gardini que han apoyado la acción por AIFA. He aquí sus testimonios.
Giulia Grillo (Moviento 5 Estrellas) 
¡Finalmente! Después de dos años de presiones por nuestra parte con preguntas a la comisión y durante el turno de preguntas en el Parlamento algo ha pasado. 
En este punto, sin embargo, uno se pregunta por qué no se ha dado antes este paso del que estamos hablando hoy. 
No estamos hablando hoy de lo que hubiera pasado si se hubiera roto la patente. AIFA podría haber tomado la misma decisión el pasado mes de junio. 
Dicho esto, somos los primeros partidarios de la posición expresada por Melazzini (director general de AIFA), siempre que el precio para el tratamiento sea de 4.000 € brutos, y que de lo contrario se procederá de inmediato a dar el mandato a la planta farmacéutica militar de Florencia para que produzca el medicamento. 
El objetivo debe entonces ser el comienzo de un plan nacional para la erradicación de la enfermedad. 
¡Había tantos mecanismos, la AIFA, por un lado, y el Ministerio de Salud, por otro, que podrían haber recurrido para contener a Gilead! 
Porque, recordémoslo, en Italia, hemos gastado cerca de 2.000 millones € para el tratamiento de 50.000 pacientes, y esto es ridículo. 
Es cierto que la AIFA es una agencia independiente, pero el mismo ministro Lorenzin podría hacer mucho más, como investigar el posible uso de la cláusula de emergencia nacional por razones de salud pública, sin embargo, ya se reclamó el pasado octubre en una interrogación en la comisión de ex subsecretario de Salud, Vito de Filippo. 
Desde este punto de vista, el Ministerio debería haber evaluado desde hace mucho tiempo la posibilidad de recurrir al ADPIC (TRIPs) para sopesar, por un lado, “los alcanzables ahorros y otros riesgos económicos derivados de un eventual recurso por parte de Gilead”.
Anna Margherita Miotto (Partido Democrático)
Esta es una iniciativa muy interesante, ahora hace falta seguir a lo largo de este camino que junto a otros hemos auspiciado en una moción aprobada en el Parlamento. 
Si esta determinación es la justa, incluso los objetivos más ambiciosos se pueden alcanzar. Seguramente la presencia en el mercado de diversos medicamentos eficaces para la hepatitis C podrá jugar un papel importante para obtener costos bajos. 
Por ello considero justo el precio propuesto por el Director Melazzini, gastar más sería verdaderamente incomprensible. 
En este momento, y con los precios más bajos, el próximo paso deber ser lanzar finalmente un Plan de erradicación de esta patología.
Marisa Nicchi (Si)
“Esta es un buenísima noticia, fruto de una batalla parlamentaria y una lucha social que llevamos adelante desde hace un tiempo. 
Finalmente, si llega a traducirse en precios realmente más bajos y no es solo un anuncio de parte AIFA, el derecho a la salud debiera primar por encima de los intereses económicos. 
Incluso, digo además, mi esperanza es que este pueda ser el camino a seguir para todos los medicamentos innovadores de precios altísimos, y no solo para los de la hepatitis C. En este punto, si se pudiera conseguir estos precios se debería empezar a hablar de un Plan para la erradicación de la enfermedad.
Iván Gardini (Organización Italiana de Pacientes con Hepatitis C): 
“Esta propuesta de AIFA es un tipo de negociación que me gusta mucho. Diré además, la habíamos sugerido hace algún tiempo a la agencia teniendo en cuenta lo que ya ha ocurrido en Australia. 
Lo que es ‘realmente importante’ de este asunto es pedir a la compañía un buen precio ofreciendo además, pero dejándolo muy muy claro, el tratamiento para todos los pacientes, eliminando así las barreras que existen en la actualidad. 
De esta manera, se puede dar tratamiento a todos los pacientes, y, al mismo tiempo, las empresas podrán continuar beneficiándose por el volumen de ventas. 
En cuanto al aumento de los centros de tratamiento, creo y espero que esta vez ya exista un acuerdo con las Regiones, ya que entonces serán ellas, y no AIFA, las que tengan que hacer esto posible. 
En resumen, nosotros animamos al organismo regulador. 
Dicho esto, nos indignaríamos sólo si, como he dicho, teniendo precios más bajos no se eliminaron todas las barreras existentes para acceder al tratamiento.
Roberta Chersevani (Federación Nacional Organización de Médicos Cirujanos, y Odontólogos): 
“Acojo con satisfacción la posición del director general Malazzini sobre los precios de los medicamentos para la hepatitis C porque corrige la inequidad al acceso de la atención médica que éticamente es intolerable, viola nuestra Constitución y socaba la relación entre médico y paciente. 
En Italia hay más de un millón de pacientes crónicos con hepatitis C, 330.000 de ellos ya tienen cirrosis.
Traducido por Salud y Fármacos

La huelga de hambre de los presos palestinos y la bancarrota moral de Israel


La huelga de hambre de los presos palestinos y la bancarrota moral de Israel

El 17 de abril, Día Internacional de las y los Presos Políticos Palestinos, más de 1.500 prisioneros iniciaron una huelga de hambre colectiva. 
Se trata de la medida más numerosa y plural llevada adelante en las cárceles de la ocupación colonial israelí en muchos años, y ha recibido la adhesión de todos los partidos políticos palestinos: nacionalistas, marxistas e islamistas.
Bajo la consigna “Libertad y Dignidad”, los presos no piden otra cosa que respetar sus derechos fundamentales establecidos en el derecho internacional. 
Por un lado, exigen cambios en las condiciones de reclusión: acceso a lectura y estudios universitarios, dos visitas mensuales de una hora de duración (actualmente es una sola de 45 minutos), condiciones humanas en los traslados, atención médica adecuada y liberación de enfermos terminales o discapacitados; 
y por otro, poner fin a las inhumanas políticas de detención: la tortura, el régimen de aislamiento prolongado, la detención ‘administrativa’ (sin juicio y por tiempo indefinido) y el traslado de los detenidos a Israel −en violación de la IV Convención de Ginebra−, lo que dificulta severamente las posibilidades de visitas familiares.
Según la organización Addamir, hay 
unos 6.300 presos y presas, incluyendo 500 en detención ‘administrativa’, 300 menores de edad, 61 mujeres y niñas, 13 parlamentarios y 28 periodistas. 
Al menos 1.000 tienen prohibido recibir visitas por “motivos de seguridad” (sobre todo los de Gaza), y entre 15 y 20 permanecen en total aislamiento. 
En 50 años desde la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, más de 800.000 personas han sido detenidas por Israel, lo que equivale al 40 por ciento de la población masculina palestina.

EL ‘MANDELA PALESTINO’

No es la primera huelga de hambre masiva de presos palestinos; pero lo que hace especial a ésta es que su líder y vocero es Marwan Barghouti (57), dirigente y parlamentario de Fatah, preso desde hace 15 años y condenado a cinco cadenas perpetuas por su papel en la resistencia durante la segunda intifada (un juicio plagado de irregularidades, en el cual el acusado rechazó la asistencia legal y la legitimidad del tribunal del ejército de ocupación).
Marwan Barghout
Barghouti es el preso más famoso y carismático dentro y fuera de las cárceles, y se lo conoce como “el Mandela palestino”. 
Una campaña por su libertad iniciada en 2013 −simbólicamente, desde Roben Island, la prisión sudafricana donde Mandela pasó su largo cautiverio− ha recibido el apoyo de cientos de parlamentarios y personalidades y de varios premios Nobel de la Paz. 
En una carta publicada en The New York Times, Barghouti explicó las razones de esta huelga de hambre y denunció las permanentes violaciones de los derechos humanos que Israel comete contra los presos y sus familias.
“Tenía tan solo 15 años cuando fui encarcelado por primera vez. Apenas tenía 18 cuando un interrogador israelí me forzó a abrir las piernas mientras estaba desnudo en la sala de interrogatorio, para golpear mis genitales. 
Me desmayé del dolor, y la caída resultante dejó una cicatriz perenne en mi frente. El interrogador más tarde se burló de mí, diciendo que yo nunca procrearía, porque las personas como yo sólo engendran terroristas y asesinos”, escribió.
Barghouti acusa a Israel de mantener un sistema “inhumano de ocupación colonial y militar” y de “apartheid jurídico” que busca “romper el espíritu de los prisioneros y de la nación a la que pertenecen, infligiendo sufrimiento a sus cuerpos, separándolos de sus familias y comunidades, utilizando medidas humillantes para obligarnos al sometimiento. 
A pesar de semejante tratamiento, no nos rendiremos”.
Imagen de Marwan Barghouti en el Muro junto al checkpoint que separa a Jerusalén de Ramala

LA MEDIDA SE EXTIENDE Y CRECE EL APOYO POPULAR

El apoyo a la huelga de hambre continúa creciendo dentro y fuera de Palestina, y cada día más presos y prisiones se suman a la medida. Hasta ahora son siete las presas que se unieron a la protesta desde la cárcel de Hasharon. 
La huelga general convocada para el jueves 27 de abril en los territorios ocupados tuvo prácticamente un 100 por ciento de acatamiento, incluso en Jerusalén y en comunidades palestinas de Israel. 
El viernes 28, la población convocó a un ‘día de ira’, con numerosas protestas que fueron brutalmente reprimidas por las fuerzas israelíes; se reportaron decenas de manifestantes heridos o detenidos. 
Las protestas generalizadas y la respuesta represiva se repitieron el viernes 5 de mayo en todas las ciudades de Cisjordania. 
En las principales universidades y plazas palestinas se han levantado carpas de solidaridad, y grupos de familiares y estudiantes se han sumado al ayuno. 
Uno de los hijos de Marwan Barghouti convocó por las redes sociales al desafío de beber agua y sal en apoyo a los presos políticos, generando respuestas individuales y colectivas en todo el mundo.
El 1º de mayo, la Federación Sindical Mundial emitió una declaración de apoyo a los presos palestinos, a la cual se unió la Confederación Sindical Internacional. 
El mismo día los sindicatos palestinos llamaron a unirse al movimiento BDS, boicoteando las empresas israelíes e internacionales que son cómplices de la ocupación, el colonialismo y el apartheid, y presionando a los gobiernos para que corten relaciones militares y comerciales con Israel. 
“Reiteramos nuestro llamado al boicot contra Histadrut, el sindicato oficial israelí, por su complicidad con las violaciones del derecho internacional y su negativa a tomar una postura clara de apoyo a los derechos del pueblo palestino”, agregaron.
Desde las prisiones de Ramle y Ramon, también enviaron mensajes a la clase trabajadora los dirigentes del FPLP en huelga de hambre Kamil Abu Hanish y Ahmad Saadat. 
“Hoy les llamamos (…) a redoblar su apoyo a nuestra lucha, al pueblo palestino y a los prisioneros. Les instamos a que actúen para aislar al Estado ocupante y hacerlo responsable por 70 años de crímenes contra el pueblo palestino. 
Les instamos a intensificar el movimiento de boicot, desinversión y sanciones contra el Estado ocupante y contra corporaciones como Hewlett-Packard y G4S que lucran con el encarcelamiento, el apartheid y el colonialismo. 
Los movimientos (…) de los oprimidos pueden y deben participar en esta batalla en todo el mundo, como parte integral de la lucha contra el racismo, el imperialismo y el capitalismo.”, escribió Abu Hanish. 
Saadat también llamó a “enfrentar las fuerzas salvajes del capitalismo, la ocupación, el colonialismo y el racismo. (…) Una de las tareas comunes es defender los derechos de las personas refugiadas y migrantes, y de las clases empobrecidas, en cualquier parte del mundo”.
El jueves 4, al entrar en el 18º día de huelga de hambre, más prisioneros se sumaron a la protesta, incluyendo a líderes de primer nivel de todos los partidos palestinos: 
el secretario general del marxista FPLP, Ahmad Saadat y su compañero Ahed Abu Ghoulmeh; los líderes de Hamas: Abbas el-Sayyed, Ibrahim Hamed y Hasan Salameh; el líder de la Yihad Islámica Ziad Bseiso. También se participan en la huelga el líder del FDLP: Wajdi Jawdat, el líder del Partido del Pueblo (comunista) Bassam Kandakji, y los presos palestinos más antiguos: Nael Barghouthi y Karim Younes.
El compromiso de unidad se anunció en conferencias de prensa simultáneas en Gaza y Ramala, y fue recibido con manifestaciones populares masivas en ambos territorios ocupados. 
Ante miles de personas congregadas ante la estatua de Mandela en Ramala, Fadwa Barghouti leyó un mensaje de su esposo desde la cárcel:
“Israel no puede silenciarnos, ni aislarnos, ni rompernos. Nuestra voluntad es sólida e inquebrantable; la ocupación lo probó una y otra vez y fue incapaz de someternos o subyugarnos: continuamos rebelándonos contra nuestro cautiverio y los intentos de humillarnos (…)
Confiamos en que la fidelidad de los prisioneros a su pueblo y a su país será recibida con lealtad, y que esta batalla sea parte integrante de la batalla de nuestro pueblo por la libertad y la dignidad. Nos encontraremos pronto, en libertad.”
En el Reino Unido, estudiantes de la universidad de Manchester se unieron a la huelga de hambre. 
Cientos de instituciones y profesionales del Derecho de todo el mundo expresaron su solidaridad en una declaración  iniciada en Estados Unidos por el National Lawyers Guild
También emitieron declaraciones de apoyo el bloque de izquierdas del Parlamento Europeo y la Asociación Parlamentaria del Mediterráneo. 
La organización Samidoun registró 161 acciones de apoyo a los presos palestinos entre el 14 de abril y el 7 de mayo en todo el mundo.

LA RECETA ISRAELÍ: MÁS REPRESIÓN

Mientras el apoyo popular a la protesta crece en Palestina y en el mundo, las autoridades israelíes han respondido con la única arma que conocen: 
la violencia represiva, dentro y fuera de las cárceles. 
Los líderes de la protesta fueron puestos bajo total aislamiento y están siendo trasladados de una prisión a otra. 
A los huelguistas les han confiscado pertenencias personales (en algunas prisiones incluso la sal que ingieren con agua), les han prohibido ver las noticias o comunicarse y han suspendido las visitas, tanto familiares como legales. 
Por este motivo, los defensores de presos boicotearon los tribunales militares, negándose a asistir a las audiencias. 
Sólo integrantes del Comité Internacional de la Cruz Roja han sido autorizados, en algunas prisiones, a visitar a los presos en huelga de hambre.
A su vez, la amenaza de alimentación forzada se cierne sobre los huelguistas: el Ministerio de Salud Pública de Israel ha coordinado con la Policía y el Servicio de Prisiones el eventual traslado de presos a hospitales militares. 
Se busca así evitar que sean transferidos a centros públicos, donde el personal médico se ha negado a aplicar la ley de 2015 que permite la alimentación forzada (ratificada por la Corte Suprema), ya que viola el código de ética y es considerada tortura en las declaraciones de Malta y de Tokio de la Asociación Médica Internacional. 
Previendo estas dificultades, el gobierno israelí está considerando la posibilidad de traer médicos extranjeros para alimentar por la fuerza a los huelguistas.
El 4 de mayo un tribunal israelí accedió a la solicitud de organizaciones de derechos humanos y autorizó que los huelguistas pudieran recibir visitas de sus abogados -aunque no de las familias. 
Sin embargo, al día siguiente las abogadas de Addamir denunciaron que se les había prohibido visitar a los huelguistas, desconociendo la resolución judicial; sólo pudieron ver a otros presos que no están ayunando y obtener información indirecta a través de ellos. 
Los prisioneros confirmaron el aumento del hostigamiento y las agresiones de las autoridades penitenciarias contra los huelguistas: penosos traslados de una prisión a otra, requisas nocturnas, despojo de pertenencias y provocaciones constantes. 
Los huelguistas, cuya salud se deteriora aceleradamente, se encuentran recluidos en total aislamiento, sin comunicación alguna con el exterior, sin otra ropa que el uniforme penitenciario, sin ningún material de lectura, teniendo que tomar agua del grifo, y hasta se les ha prohibido hacer las oraciones diarias.
Por otro lado, varios dirigentes de la huelga denunciaron intentos divisionistas de negociar con ellos excluyendo a Marwan Barghouti, a lo cual todos se negaron categóricamente. 
Ahmad Saadat, el respetado secretario general del FPLP, rechazó dialogar con las autoridades y les remitió a Marwan Barghouti, líder de la huelga. 
Abdel Mayid Shadid, dirigente de Fatah, denunció que las autoridades del Servicio de Prisiones habrían ofrecido un acuerdo sólo a los huelguistas de las cárceles de Nafha y Ramon -que también fue rechazado por los presos.
Concentración en el centro de Nablus en solidaridad con los presos políticos (Ahmad Al-Bazz).

POTENCIAL PELIGROSO

La cuestión de los presos y presas políticas es una de las más sensibles en Palestina −un país donde el 21% de la población ha estado o está en la cárcel. 
La huelga de hambre y la represión despiadada que las fuerzas sionistas están desplegando dentro y fuera de las cárceles acelera el imparable deterioro de la image n internacional de Israel, que no tiene argumentos convincentes para justificar la tortura y el encarcelamiento masivo, los tribunales militares para niños o la detención indefinida sin juicio. 
Como tampoco puede justificar que la mitad de los seres humanos (más de seis millones) que viven bajo su dominio carezcan de derechos fundamentales por el simple hecho de ser palestinos/as.
La lucha de los presos también tiene un potencial político: para una población tan desgastada por la brutalidad impune de la ocupación como desesperanzada por la corrupción y las divisiones de sus dirigentes, el llamado que sale de las cárceles a la unidad por encima de sectarismos puede levantar la moral y empoderar a la gente. 
Un movimiento de resistencia civil masiva, creciendo de abajo hacia arriba, con un liderazgo potente como el de Marwan Barghouti, estaría en las antípodas de las estériles gestiones de Mahmoud Abbas buscando el apoyo de los gobiernos occidentales. 
No es difícil comprender la preocupación del desprestigiado ‘Presidente’ palestino ante el aumento de la popularidad de su rival, así como de una agitación popular que difícilmente podrá controlar.
Al entrar en el día 20º, los presos en huelga de hambre hicieron un llamado a redoblar la solidaridad y la movilización, advirtiendo que muchos de ellos están sufriendo un grave deterioro de su salud. 
También alertaron sobre la inminencia de una embestida feroz del régimen para quebrar la resistencia de los prisioneros, incluyendo la alimentación forzada. A su vez, representantes del gobierno israelí han declarado que no importa si algunos mueren, porque no hay lugar para tantos presos en las cárceles.
Israel ciertamente tiene un historia criminal y perverso en desactivar la resistencia palestina cuando ésta alcanza niveles significativos de unidad y movilización, como está ocurriendo con esta huelga de hambre. 
En junio de 2014, cuando los prisioneros estaban tomando una medida similar, y los dirigentes de Fatah y Hamas habían alcanzado un histórico acuerdo de unidad, el régimen sionista desató una brutal cacería en Cisjordania (usando como pretexto el secuestro de tres colonos); y un mes después inició el ataque más sanguinario de su historia sobre la bloqueada población de Gaza, bombardeando y destruyendo la infraestructura civil de la Franja, asesinando a 2.200 personas y dejando heridas y con lesiones permanentes a más de 11.000.
¿Qué precio tuvo que pagar Israel por la masacre de 2014? 
En la era de Trump, ¿alguien duda de que el régimen sionista estaría dispuesto a utilizar todo su poder letal para quebrar un liderazgo palestino fuerte y unido e impedir cualquier mínima victoria de la resistencia?

¿HASTA CUÁNDO?

Israel pretende desacreditar al movimiento de prisioneros y a su líder acusándoles de “terroristas”
Dejando de lado que la mayoría de quienes han pasado por las cárceles jamás tomó un arma, o que cada año 700 niños palestinos son juzgados en tribunales militares por tirar piedras, quienes vivimos bajo dictaduras y conocimos los tribunales militares sabemos que la distinción entre unos presos políticos y otros es fútil. 
¿Con qué autoridad se puede condenar la resistencia de un pueblo que viene soportando un régimen colonial por 69 años y una ocupación militar por 50? 
En una reciente entrevista con el Washington Post, la parlamentaria y ex presa palestina Jalida Yarrar afirmó: “El problema no son las acciones del pueblo ocupado, sino la ocupación misma. La gente sólo está reaccionando contra ella. Hay que conocer mejor lo que sufre el pueblo palestino a diario por falta de libertad, por los checkpoints, por las colonias, por no poder acceder a sus tierras, a su agua… ¿Qué esperan que haga un pueblo que soporta todo esto?” 
El propio Marwan Barghouti, quien en su momento censuró los atentados contra civiles israelíes, afirmó no obstante en su juicio que “no habrá paz ni seguridad sin el fin de la ocupación”.
Una verdad demasiado obvia, que sin embargo parece necesario recordar a los gobiernos occidentales que repiten como un mantra el dogma de la propaganda sionista para justificar décadas de atrocidades contra el pueblo palestino: “Israel tiene derecho a defenderse”. 
La afirmación carece de toda validez en el derecho internacional humanitario, que por el contrario establece claramente los deberes de la potencia ocupante hacia la seguridad y bienestar de la población ocupada. 
El primero de ellos, que 
toda ocupación debe ser temporal. 
Cincuenta años parece demasiado tiempo para seguir tolerando la impunidad de israelí. Y menos aún sus vanas justificaciones. Los presos palestinos están diciendo BASTA con la única arma que tienen: sus estómagos vacíos.
María Landi es una activista de derechos humanos latinoamericana, comprometida con la causa palestina. 
Desde 2011 ha sido voluntaria en distintos programas de observación y acompañamiento internacional en Cisjordania
EAPPI (en Yanún/Nablus), CPT (Al-Jalil/Hebrón), IWPS (Deir Istiya/Salfit) y Kairos Palestine (Belén). 
Es columnista del portal Desinformémonos, corresponsal del semanario Brecha, y escribe en varios medios independientes y alternativos.

USA and Jordan put the "raging lion" ongoing operation


By  Summary Latinoamericano ,  www.resumenlatinoamericano.org

View Original

Summary Latinoamericano / East Monitor / May 8, 2017 - United States and Jordan have launched what will be the largest military exercise ever conducted in the Hashemite Kingdom, reports the  Huffington Post . Under the code name  Eager Lion, ( "furious lion"), the exercise will mobilize more than 7,400 troops from both countries.
Although most participants are US troops and Jordan, soldiers from more than 20 countries will participate in the operation, including Britain, Japan, Kenya and Saudi Arabia, which is expected to last until May 18.
According to military spokesmen for the American and Jordanian armies,  Eager Lion  cover border security, cyber defense and command and control exercises to maintain mutual coordination in response to threats, including terrorism.
The exercise is in charge of Brigadier General Khalid Al-Sharaa Jordan. "Jordan has it been hosting these exercises with our partners and allies for many years," he said. 
"The joint efforts and coordination with an exchange of expertise (...) are needed at a time when the region is facing the threat of terrorism".
General Bill Hickman, deputy commander of US forces in the area said that the exercise of this year is the largest and most complex undertaken to date. 
Eager Lion  has it become an important exercise between the US, Jordan and other international military partners , " he added. "This is the first time a global airstrikes mission will be led by two aircraft B-1B bomber of the United States Air Force, multi-mission bomber long range , " Hickman said.
The first time these joint exercises were conducted was in 2011. Last year, 6,000 soldiers participated Jordan and the United States. Jordan is one of the main partners of the US-led coalition fighting in the Middle East Daesh.
As reported  AlJazeera.com two years ago, the United States announced its intention to increase overall aid to Jordan from the current $ 660 million to reach 1,000 million annually for the period 2015-2017.

Jordan rejects agreement Astana and threatens Syria

In a statement to Jordan Television on Sunday, Mohammad al Moemeni said his country has not signed the agreement on the establishment of the four areas of strife in Syria reached at the meeting held in early May in Astana, Kazakhstan, where his country has participated as an observer.
He said the Jordanian regime will follow the same policy regarding the Syrian crisis. Jordan has hosted over the years the MOQ center, which has played an important role in financial, logistical and military support to terrorist groups in Syria, especially those operating in the south.
It should be noted that one of the areas covered by the suggested Russia agreed with Iran and Turkey plan is the establishment of a demilitarized zone in the province of Deraa, which is on the border with Jordan.
Some media have been talking for weeks that an offensive against the Syrian province of Daraa, in southern Syria would be ready by Jordan with support from the UK and the US to repeat the same scenario in northern Syria with Turkish invasion and creating an occupied supported militias Ankara area.
For its part, the Syrian army has sent troops to the Jordanian border in order to abort a similar operation.
military exercises
Since 7 May, an annual military exercise "Eager Lion" is held in Jordan, under the command of US Army and Jordan, with the participation of some 7,400 soldiers from 20 countries. According to the Jordanian Army soldiers from Europe, Asia, Africa and the Gulf countries participate in these maneuvers.
According to AFP, it is expected that the seventh edition of these maneuvers will last ten days.
But this year, these joint military exercises are marked by the presence of two American supersonic B-1B bombers.
It should be noted that the text of the agreement Astana was proposed to the Security Council on Monday by the Russian ambassador to the UN. He will be put to a vote by the member countries of the Council between 8 and 9 May.

EE.UU. y Jordania ponen en marcha la operación “León furioso”

By Resumen Latinoamericanowww.resumenlatinoamericano.org

Ver original

Resumen Latinoamericano / Monitor de Oriente / 08 de mayo de 2017 – Estados Unidos y Jordania han puesto en marcha el que será el mayor ejercicio militar jamás realizado en el Reino Hachemí, según informa el diario Huffington Post. Bajo el nombre en clave de Eager Lion, (“León furioso”), el ejercicio movilizará a más de 7.400 efectivos de ambos países.
Aunque la mayoría de las tropas participantes son de Estados Unidos y Jordania, soldados de más de 20 países participarán en el operativo, incluyendo Gran Bretaña, Japón, Kenia y Arabia Saudí, el cual está previsto que dure hasta el 18 de Mayo.
Según portavoces militares de los ejércitos estadounidense y jordano, Eager Lion abarcará la seguridad fronteriza, la ciberdefensa y los ejercicios de mando y control para mantener la coordinación mutua en respuesta a las amenazas, incluido el terrorismo.
El ejercicio está a cargo del general de brigada de Jordania Khalid Al-Sharaa. “Jordania ha sido anfitrión de estos ejercicios con nuestros socios y aliados durante muchos años”, explicó. 
“Los esfuerzos conjuntos y la coordinación, con un intercambio de conocimientos técnicos (…) son necesarios en un momento en que la región se enfrenta a la amenaza del terrorismo”.
El general Bill Hickman, comandante adjunto del ejército estadounidense en la zona, señaló que el ejercicio de este año es el más grande y complejo realizado hasta la fecha. 
Eager Lion se ha convertido en un ejercicio importante entre los EE.UU., Jordania y otros socios militares internacionales”, agregó. “Esta será la primera vez que una misión de ataques aéreos global será conducida por dos aeronaves de bombardero B-1B de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, un bombardero multi-misión de largo alcance”, señaló Hickman.
La primera vez que se realizaron estos ejercicios conjuntos fue en 2011. El año pasado, participaron 6.000 soldados de Jordania y Estados Unidos. Jordania es uno de los principales socios de la coalición liderada por Estados Unidos que lucha contra Daesh en Oriente Medio .
Según publica AlJazeera.com, hace dos años, Estados Unidos anunció su intención de incrementar la ayuda global a Jordania de los 660 millones de dólares actuales hasta alcanzar los 1.000 millones anuales para el período 2015-2017.

Jordania rechaza acuerdo de Astaná y amenaza a Siria

En una declaración a la televisión jordana el domingo, Mohammad al Moemeni dijo que su país no ha firmado el acuerdo sobre el establecimiento de las cuatro zonas de la distensión en Siria alcanzado en la reunión organizada a principios de mayo en Astana, Kazajstán, donde su país ha participado en calidad de observador.
Él dijo que el régimen jordano va a seguir la misma política en relación a la crisis siria. Jordania ha albergado en estos años el centro MOQ, que ha jugado un papel importante en la ayuda financiera, logística y militar a los grupos terroristas en Siria, en especial a los que operan en el sur del país.
Cabe señalar que una de las áreas cubiertas por el plan sugerido por Rusia y acordado con Irán y Turquía es el establecimiento de una zona de distensión de la provincia de Deraa, que está en la frontera con Jordania.
Algunos medios han venido hablando desde hace semanas de que una ofensiva contra la provincia siria de Daraa, en el sur de Siria, estaría preparada por Jordania con el apoyo del Reino Unido y EEUU para repetir el mismo escenario que en el norte de Siria con la invasión turca y la creación de una zona ocupada por las milicias apoyadas por Ankara.
Por su parte, el Ejército sirio ha enviado efectivos a la frontera jordana con el fin de abortar una operación semejante.
Maniobras militares
Desde el 7 de mayo, se celebra un ejercicio militar anual “Eager Lion” en Jordania, bajo el mando del Ejército de EEUU y Jordania, con la participación de unos 7.400 soldados de 20 países del mundo. Según el Ejército jordano, soldados llegados de Europa, Asia, África y los países del Golfo Pérsico participan en estas maniobras.
Según AFP, se espera que la séptima edición de estas maniobras dure diez días.
Pero este año, estos ejercicios militares conjuntos están marcados por la presencia de dos bombarderos supersónicos estadounidense B-1B.
Cabe señalar que el texto sobre el acuerdo de Astana se propuso al Consejo de Seguridad el lunes por el embajador de Rusia ante la ONU. Él será sometido a votación por los países miembros del Consejo entre el 8 y 9 de mayo.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...