viernes, 7 de octubre de 2016

Advertencia rusa a EE.UU

Ministerio de Defensa de Rusia Rusia advierte a la coalición liderada por EEUU de no golpear al Ejército Árabe Siria
S-300 y S-400 de defensa antiaérea en su lugar, listos para golpear cualquier objeto no identificado: 


Ministerio de Defensa de Rusia ha advertido a la coalición liderada por Estados Unidos de llevar a cabo ataques aéreos contra posiciones del ejército sirio, añadiendo en Siria existen numerosos sistemas de defensa aérea S-300 y S-400 en funcionamiento.
s-300-en-siria
Rusia cuenta actualmente con sistemas de defensa aérea S-400 y S-300 desplegados para proteger a sus tropas estacionadas en la base naval de Tartus y suministro de la base aérea Khmeimim.
El radio de las armas puede ser llegar a una sorpresa " a todos los objetos voladores no identificados, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ruso Igor Konashenkov general.
Según el Ministerio de Defensa de Rusia, cualquier objetivo de bateo ataque aéreo o de misiles en el territorio controlado por el gobierno sirio pondrían en peligro personal ruso.
El funcionario de defensa dijo que los miembros del Centro de Reconciliación de Rusia en Siria están trabajando sobre el terreno " la entrega de ayuda y comunicarse con un gran número de comunidades en Siria.
"Por lo tanto, cualquier ataque con misiles aire o en el territorio controlado por el gobierno sirio crearán una clara amenaza a soldados rusos."
"Los operadores de sistemas de defensa aérea de Rusia probablemente no tendrán tiempo para determinar en una 'línea recta' las trayectorias de vuelo exactas de misiles y luego que las cabezas pertenecen.Y todas las ilusiones de los aficionados sobre la existencia de aviones "invisibles" se enfrentarán a una realidad decepcionante ",   añadió Konashenkov. 
También señaló que la propia Siria tiene S-200 , así como los sistemas de BUK , y sus capacidades técnicas han sido actualizados durante el año pasado.
La declaración del Ministerio de Defensa de Rusia se produjo en respuesta a lo que llamó "fugas" en los medios occidentales alegando que Washington está considerando el lanzamiento de ataques aéreos contra las fuerzas del gobierno sirio.
"De particular preocupación es la información que los iniciadores de tales provocaciones son representantes de la CIA y el Pentágono, que en septiembre informó al presidente [de Estados Unidos] sobre la supuesta capacidad de control de los combatientes 'oposición', pero hoy en día están presionando para escenarios 'kinetic en Siria " , dijo.
Advirtió Washington para llevar a cabo un "cálculo exhaustivo de las posibles consecuencias de dichos planes."
Aviones de la coalición bombardearon posiciones de las fuerzas del gobierno sirio el 17 de septiembre, lo que resulta en la muerte de 83 soldados. Washington dijo que el ataque aéreo fue un error, sin embargo Damasco afirmó que el incidente fue un agresión flagrante ".
La reubicación del sistema S-300 con el fin de proteger a los barcos rusos y la base naval en Siria fue confirmada por funcionarios de defensa de Rusia el 4 de octubre.
Konashenkov aseguró que el S-300 es un "sistema puramente defensivo y no representa una amenaza. "
Rusia también tiene sistemas de defensa de misiles S-400 en la base Khmeimim que fueron colocados allí después de que Turquía se bebió un ruso SU-24 jet en noviembre de 2015.

RELACIONADO:

Rusia: "campaña de Siria año de duración liberó gran parte 
del país de terroristas" - [Shoigu]

La campaña militar de un año de duración de Rusia en Siria ha logrado estabilizar el país y la liberación de una parte significativa de la misma de los terroristas, dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en Moscú el jueves.
Sergei Shoigu, ministro de Defensa de Rusia (en ruso):
"Ha sido un año desde que nuestras Fuerzas Armadas comenzaron a realizar misiones de combate en la República Árabe Siria.
Durante este tiempo hemos logrado estabilizar la situación en el país, para liberar a una parte significativa de su territorio ocupado por militantes y terroristas internacionales, para organizar el trabajo del centro de la Rusia para la Reconciliación de los lados opuestos.
Durante la operación, las fuerzas aeroespaciales dirigidos bases militantes y su infraestructura, entregaron suministros humanitarios a los ciudadanos sirios y se dirigió a otras tareas igualmente importantes.
Hemos adquirido experiencia práctica de disparar con armas de precisión de larga distancia de la superficie de los buques y submarinos de las aguas del Caspio y el Mar Mediterráneo.
Por primera vez los aviones estratégicos han utilizado nuevos misiles lanzados desde el aire X-101 con un alcance de hasta 4.500 kilómetros en situación de combate real.
Muchas muestras domésticos modernos de armas han sido probados en condiciones difíciles del terreno del desierto y, en general demostrado su fiabilidad y eficiencia.
Actualmente fabrica del complejo militar-industrial están creando armas prometedores que entrarán en servicio en un futuro próximo.
Es importante tener en cuenta la experiencia sirio mientras que el desarrollo de nuevos modelos, así como durante la operación de los equipos existentes ".

FUENTES: 
RT Noticias 
RT vídeo
 presentados por SyrianPatriotssolitario oso Guerra Información de prensa de la red en:
 https://syrianfreepress.wordpress.com/2016/10/06/s300-s400-ready/

Kevin LamarqueReuters

Un general de EE.UU. "amenaza" a Rusia: 

"Os venceremos en cualquier sitio y en cualquier lugar"

Publicado: 6 oct 2016 
El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos estima que Rusia, China, Irán y Corea del Norte han estudiado cuidadosamente las acciones militares de Washington.
Este miércoles, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos,Mark Milley, declaró que su país"destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados" y el diario británico'The Sun' estima que esas palabras son "una amenaza poco disimulada hacia Rusia", como respuesta al envió de Moscú de sistemas antimisiles de alta tecnología a Siria.
Milley detalló que "os venceremos con una contundencia como nunca antes os habían vencido, en cualquier sitio y en cualquier lugar" y subrayó que, "a pesar de todos nuestros problemas, las Fuerzas Armadas de EE.UU. os detendrán".
Desde el punto de vista de este militar norteamericano,Rusia, China, Irán y Corea del Norte habrían estudiado cuidadosamente las acciones militares de Washington para actualizar sus ejércitos de manera precipitada con la esperanza de poder vencer a EE.UU. en el futuro.
El propio Mark Milley aclaró que sus comentarios son una reacción a la política de Rusia respecto aCrimea, además de las disputas con EE.UU. y el cese de la cooperación entre ambos países respecto a Siria.
Finalmente, Milleytambién manifestó queEE.UU. "está siendo desafiado", por lo que explicó que, si la intención es detener una guerra, el Ejército y el resto de ese país "deben estar preparados".
RT

HISTERIA en EE.UU.tras la INSTALACIÓN en SIRIA del SISTEMA RUSO de MISILES S-300


Se DESATA la HISTERIA en EE.UU.tras la INSTALACIÓN en SIRIA del SISTEMA RUSO de MISILES S-300


SI WASHIGTON QUIERE GUERRA, LA VA A TENER, PERO RUSIA TIENE TODO EL DERECHO A DEFENDER SU BASE NAVAL EN TARTUS
SI WASHINGTON QUIERE GUERRA, LA VA A TENER, PERO RUSIA TIENE TODO EL DERECHO A DEFENDER SU BASE NAVAL EN TARTUS

SE DESATA LA HISTERIA EN EE.UU. TRAS LA INSTALACIÓN EN SIRIA DEL SISTEMA RUSO DE MISILES S-300

La decisión de desplegar un sistema antimisil S-300 en la ciudad siria Tartus tiene un significado puramente pragmático para Moscú, apunta un periódico ruso.

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó este martes que una batería de lanzadores de misiles del sistema de defensa aérea ruso S-300 había sido enviada a Siria para defender la base naval rusa en la ciudad de Tartus, así como los buques de guerra.

Según indica el diario ruso ‘Vzgliad’, la base naval rusa en Tartus necesita una cobertura de aire adicional, mientras que el complejo S-400 desplegado en Jmeimim está destinado a proteger operaciones aéreas específicas, y su capacidad para resolver los problemas del día a día no es suficiente.

Aumentar la seguridad aérea de Jmeimim y Tartus es urgente ahora, debido a que los yihadistas han pasado a los métodos terroristas después de las derrotas militares sobre el terreno, apunta ‘Vzgliad’.

Las características técnicas del 300-S

La seguridad de Tartus en los últimos meses estuvo garantizada desde el mar a través del constante patrullaje del Mediterráneo oriental por grandes buques de la Armada rusa equipados con sistemas de defensa aérea modernas, tales como el Fort, creado sobre la base del mismo sistema S-300.

Pero el patrullaje constante tiene una serie de características que pueden afectar negativamente a la capacidad de defensa de la base de Tartus, en particular, la necesidad de rotar regularmente los barcos.

Además, la zona de seguridad de Tartus se extiende hacia el sur y el sudeste en lugar del oeste, por lo tanto el potencial de los buques militares no se utiliza en su máxima capacidad.

Según señala el periódico, los yihadistas no poseen misiles de crucero y aviones con tecnología furtiva, pero son capaces de producirla con los materiales disponibles y utilizar armas que podrían causar serios daños a los objetivos de corto alcance.

‘Vzgliad’ resalta que la capacidad del S-300 es requerida justamente para interceptar este tipo de ataques, y que el bombardeo sobre la embajada rusa en Damasco no hizo más que confirmar la relevancia de las preocupaciones por parte de Moscú.

Asimismo, el escudo antimisiles S-400 está diseñado para controlar el espacio aéreo sobre distancias de hasta 500 kilómetros y garantizar el dominio aéreo.

RESULTA OBVIO QUE EL MAYOR ESTADO CRIMINAL DEL PLANETA HA SIDO, DESDE SIEMPRE, EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE Y PROTEGERSE NO ES UN DERECHO SINO UN DEBER
RESULTA OBVIO QUE EL MAYOR ESTADO CRIMINAL DEL PLANETA HA SIDO, DESDE SIEMPRE, EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE Y PROTEGERSE DE ESE ESTADO TERRORISTA NO ES UN DERECHO, SINO UN DEBER PARA QUIENES CREEN EN UNA DEMOCRACIA REAL

La histeria de EE.UU.

Desde el punto de vista de EE.UU., el despliegue del S-300 en Tartus está destinado contra ellos, ya que el Estado Islámico no dispone de misiles de crucero ni aviones.

Sin embargo, según recuerda el diario, la creación de un nuevo escudo antimisiles de EE.UU. en Europa del Este fue justificada originalmente por la protección “contra Irán”, que tampoco dispone de misiles de largo alcance.

Por lo tanto, si la parte estadounidense no va a utilizar misiles de crucero contra las posiciones de las tropas del Gobierno sirio o contra las bases e instalaciones militares rusas, el Pentágono no tiene razones para preocuparse, agrega ‘Vzgliad’.

La presencia de buques de guerra rusos en el Mediterráneo oriental y el sistema S-400 en Jmeimim no habían provocado histeria en el Pentágono y en los medios de comunicación.

Pero ahora ―tras el fracaso de la parte estadounidense sobre la cooperación con Rusia en Siria― la situación ha cambiado, comenta el medio.

Los recientes ataques aéreos por parte de Estados Unidos y sus aliados contra las posiciones de las tropas sirias en el Deir ez Zor y un convoy humanitario en Alepo. han planteado una gran cantidad de interrogantes al mando estadounidense.

Por ello, ‘Vzgliad’ afirma que la aparición de otro escudo antimisil ruso en la zona realmente puede afectar la actividad aérea de la coalición militar liderada por EE.UU.

La misma presencia del S-300 en Tartus “limita psicológicamente” la capacidad de los aviones de EE.UU., concluye el periódico.

Lo que CALLAN los MEDIOS

Lo que CALLAN los MEDIOS - A 200 DEPORTISTAS de EEUU se les permitió usar SUSTANCIAS PROHIBIDAS en 2015



 200 DEPORTISTAS DE EE.UU. RECIBIERON PERMISO PARA USAR SUSTANCIAS PROHIBIDAS EN 2015

LAS NOTICIAS QUE NO DAN NI LOS FACHAS DE LA RTVE, NI LOS “PROGRES” DE “LA SECTA”: 200 DEPORTISTAS DE EE.UU. RECIBIERON PERMISO PARA USAR SUSTANCIAS PROHIBIDAS EN 2015


El grupo de ‘hackers’ Fancy Bears ha revelado este jueves que más de 200 deportistas de Estados Unidosrecibieron permiso de usar sustancias prohibidas en 2015 bajo uso terapéutico.

CUANDO UN DEPORTISTA ESTADOUNIDENSE SE DOPA, ES QUE LO HACE POR PRESCRIPCIÓN FACULTATIVA, PERO SI LO HACE UN RUSO ES DELITO
CUANDO UN DEPORTISTA ESTADOUNIDENSE SE DOPA, ES QUE LO HACE POR PRESCRIPCIÓN FACULTATIVA, PERO SI LO HACE UN RUSO ES DELITO

mafia-wadaLos piratas informáticos han publicado en su sitio web mensajes del correo electrónico del director científico de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA por sus siglas en inglés), Matthew Fedoruk, que arrojan luz sobre los diferentes deportes cuyos practicantes recibieron una mayor cantidad de permisos para utilizar sustancias prohibidas en 2015. Entre otros figuran el ciclismo, el atletismo, el triatlón, la natación y el esquí.

En total, la USADA y otros organizaciones han proporcionado 583 certificados que permiten el uso de sustancias vetadas.


Según los documentos filtrados, muchos de los deportistas estadounidenses emplean más de un tipo de sustancias prohibidas.

CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN AUMENTARÁS EL TAMAÑO
CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN AUMENTARÁS SU TAMAÑO

Además, ciertos deportistas paralímpicos norteamericanos también tomaban medicamentos prohibidos.

Por ejemplo, las atletas estadounidenses de baloncesto en silla de ruedas, Abigail Dunkin y Jennifer Polst, que ganaron el oro en los Juegos Paralímpicos de Río, utilizaron midodrina y espironolactona, respectivamente.

Según las revelaciones de los ‘hackers’, Fedoruk es consciente del encubrimiento de las verdaderas pruebas de dopaje de los atletas —tanto estadounidenses como de otros países—, así como de uso de sustancias prohibidas bajo la apariencia de nutrición deportiva.

Asimismo, un correo electrónico del director científico de la Usada ha revelado que la muestra del nadador estadounidense Pace Clark contenía sustancias prohibidas.

Sin embargo, en lugar de descalificarlo, la organización pidió revisar la situación y ‘equilibrar’ cualquier inconsistencia.

Los piratas informáticos Fancy Bears ya han realizado seispublicaciones sobre una serie de documentos que revelan el uso de medicamentos vetados por parte de deportistas olímpicos.

MEDALLAS DE ORO LOGRADAS BAJO UN “TRATAMIENTO MÉDICO” PROHIBIDO A LOS ATLETAS Y DEPORTISTAS RUSOS/AS

En las filtraciones anteriores aparecieron los nombres de grandes figuras del tenis, como el español Rafael Nadal y las hermanas estadounidenses Serena y Venus Williams.

Asimismo, figuraba una gimnasta artística de EE.UU., Simone Biles, que obtuvo cuatro medallas de oro y una de bronce en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.

Los 4 DATOS que prueban la falsedad de las evidencias de Holanda, Kiev y EEUU sobre el derribo del MH17

Los 4 DATOS que prueban la falsedad de las evidencias de Holanda, Kiev y EEUU sobre el derribo del MH17


4 Preguntas MH17, las respuestas a las que demuestran la policía holandesa, Kiev SS y Gobierno de Estados Unidos están fingiendo evidencia del derribo

© johnhelmer.net
No es necesario ser un experto en la guerra tierra-aire, radares, artillería de misiles, o la criminología forense para entender los tres requisitos fundamentales para el enjuiciamiento de personas por delitos. 
La primera es la prueba de la intención de hacer lo que sucedió. 
La segunda es la prueba de lo que no pudo haber pasado asciende a prueba de que no fue así. La tercera es la prueba más allá de toda duda razonable.

Estos no son, no repetir, los principios del Equipo Conjunto de Investigación (ECI), un equipo de la policía, los fiscales y los espías de los Países Bajos, Ucrania, Malasia, Bélgica y Australia. 
Tienen comprometido a demostrar que una cadena de mando militar ruso destinado a derribar y es penalmente responsable de la destrucción de Malaysia Airlines vuelo MH17 el 17 de julio de 2014, y de la muerte de los 298 pasajeros a bordo. 
El caso JIT para la culpabilidad de Rusia depende de cinco elementos que ocurren en secuencia - que un misil BUK se puso en marcha hacia el este de la aeronave, y se acercó a ella de frente, antes de explotar en el puerto lateral de la cabina del piloto (izquierda). 

Pausa, rebobinado , a continuación, volver a leer lentamente con el fin de identificar los elementos de la intención, la causalidad, y la culpabilidad: 
(1) el misil BUK tenía como objetivo con un radar de adquisición de blanco por los operadores dentro de un vehículo BUK a un blanco volando en el cielo y ordenó al fuego; (2) que dispararon desde su vehículo estacionado en el suelo mirando hacia el este hacia el enfoque de la aeronave; (3) el misil voló oeste y hacia arriba hasta una altura de 10.060 metros; (4) la ojiva detonó; (5) la explosión y la metralla rasgaron la cabina del fuselaje principal;destruido uno de los motores de los aviones; y causó la aeronave que se prenda fuego, caen al suelo en pedazos, y matar a todo el mundo. 

El miércoles por la tarde, en la pequeña ciudad holandesa de Nieuwegein, dos holandeses, un fiscal, un policía, se reivindica que tienen la prueba de que esto es lo sucedido. 
Para los detalles de las pruebas que presentó la prensa mundial, lea este . 
Más tarde ese mismo día, en Moscú, una presentación de dos rusos desde el grupo de misiles Almaz-Antei, un experto en artefactos de misiles, el otro un experto en radar, presentaron su prueba de lo que no podría haber sucedido.
Haga clic para ver .

Los enemigos de Rusia acepta la prueba holandesa e ignorar la prueba de Rusia . Como Wilbert Paulissen, el policía holandesa, afirmó durante la rueda de JIT, " la ausencia de evidencia no prueba [el misil BUK] no estaba allí ."

Paulissen puede tener razón. Para demostrar que es cierto todo lo que tiene que hacer es llenar el vacío entre la versión JIT de lo sucedido y la versión rusa de lo que no pudo haber pasado al responder a estas preguntas. 
Para convencer a un tribunal y un jurado, las respuestas de Paulissen a estas preguntas deben estar más allá de toda duda razonable.

Pregunta 1.

En los viejos modelos del sistema de misiles BUK, un radar de adquisición de blancos por separado (TAR) acompañó a la unidad que dispara a la acción. Ese vehículo TAR podría girar su antena de radar de 360 grados; se veía así: 

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=2HQLh-HKaz8
Los modelos más recientes del sistema Buk han incorporado el radar de adquisición de blancos a bordo, y el vehículo se llama un lanzador transportador erector y el radar (TELAR). 
Este radar se puede ver en el cuadro gris unido a la parte delantera de la torreta. 
A diferencia de la antigua TAR, sin embargo, la antena en el cuadro gris tiene un margen relativamente estrecho enfoque de 120 grados a menos que se gira toda la torreta. 
Pruebas y animaciones (abajo, izquierda) del JIT indican un TELAR. En las reivindicaciones JIT del convoy y la ruta recorrida por el BUK desde y hacia el presunto puesto de tiro, no hay ninguna señal de un vehículo TAR . 

El autopropulsado lanzador de misiles BUK con el radar de adquisición de blancos a bordo (caja delante) - izquierda, animación JIT; derecha, un verdadero TELAR ruso.
¿Cómo puede entonces el BUK, que el JIT se ha señalado en un campo en el pueblo de Pervomayskiy, cerca de la pequeña ciudad de Snizhne, han dirigido este a oeste, de frente hacia el MH17, y disparó con la intención de hacer caer el aeronaves que se aproximan? 
¿Por qué ese objetivo, y no los otros dos objetivos, también aeronaves civiles volando por encima de los 10.000 metros en pocos minutos el uno del otro y dentro de campo de tiro? 
¿Por qué apuntar a una aeronave que volaba tan alto, a una, altitud constante? 
¿Qué evidencia hay en la presentación JIT que el BUK y cerca de un centenar de hombres la reclamación holandesa que han estado involucrados sabían lo que se proponían y destinadas a ser el resultado que se produjo ? 
una fuente militar rusa pregunta: " lo hicieron los operadores BUK saben dónde dirigir su antena de radar un ángulo de 120 grados no es muy grande para la intercepción de blanco? ".

pregunta 2.

para el misil BUK el JIT afirma haber sido despedido de una posición al este de la aeronave, el misil debe haber sido visible para los pilotos en la cabina cuando se acercaba a la ventana de la cabina en el cielo claro. 
¿Cómo puede entonces el JIT explicar la falta de un registro de la grabadora de voz de la cabina (CVR) que los pilotos vieron nada? 
Entre el contacto de voz último piloto con Dniepropetrovsk control de tráfico aéreo, y la destrucción de la aeronave,había cuatro segundos en el CVR de cinta .

repetición: Se tarda cuatro segundos habitual para leer en voz alta. ¿Vieron las nueve palabras? ¿Ha tenido tiempo de decir en voz alta?

La cinta CVR desde la cabina MH17 no se ha hecho público. Sin embargo, la Junta de Seguridad Holandesa (OSD) informes del año pasado dicen los últimos 4 segundos son sin sonido; Ni siquiera la respiración de los pilotos no se escucha. 
La evidencia se puede seguir aquí . ¿Cómo funciona el JIT explicar la trayectoria de misiles si no se ha visto por los pilotos?

Además, el JIT reveló el 28 de septiembre por primera vez que Ucrania ha dado a conocer sus cintas de control de tráfico aéreo y de comunicaciones para JIT análisis. ¿Las cintas de audio y de radar de Ucrania proporcionan evidencia de que alguien en la tierra vio el misil se aproxima durante los 4 segundos los pilotos en la cabina MH17 vieron, escucharon, no dijo nada? 
Si las cintas de Ucrania son tan silenciosa como la grabadora de voz de cabina, entonces hay se prueba - nada podría haber acercado MH17 de frente y desde una posición de disparo hacia el este .

pregunta 3.

Cuando un BUK ojivas explota, se libera alrededor de 7.800 fragmentos de metal o metralla. 

Fuente: Presentación de la OTAN JIT prueba de lanzamiento de BUK cabeza nuclear en Finlandia - https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/presentaties/presentation-joint/
Única de la ojiva BUK, de acuerdo con las investigaciones holandeses, así como para el fabricante de misiles Almaz-Antei, es una pieza de metal con forma de pajarita o mariposa. Alrededor de un tercio de la metralla de la ojiva BUK - eso es alrededor de 2.600 piezas de metal - es pajarita o en forma de mariposa. 
Otro tercio de la metralla es en forma de cubo. De acuerdo con la Junta de Seguridad Holandesa (OSD) documentos emitidos en octubre de 2015, se recuperaron 20 piezas de metralla, incluyendo 2 pajaritas y 2 cubos.

BUK ojiva de metralla - Pajaritas y Cubos

inventario de la Junta de Seguridad Holandesa y el análisis de la metralla de misiles. Fuente: http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf - página 92
Para más detalles, lea esto .

La difusión o pulverización de la metralla después de la detonación no es más de 60 grados. A partir de la cartografía de esta extensión de los impactos de fragmentos de metal en los paneles de aviones es posible determinar el ángulo del misil de la aeronave en la detonación. 
Esto a su vez permite el seguimiento de trayectoria de aproximación del misil y la posición de disparo en el suelo. 
Prueba de detonación cabeza de guerra contra los paneles de aviones también revelará el número y tipo de impactos de metralla que debe ser registrada si los tipos de misiles y ojivas se han identificado correctamente.

De acuerdo con el último informe JIT esta semana, el número de pajaritas y cubos ha disminuido de cuatro identificados en el informe del pasado mes de octubre la Junta de Seguridad holandesa (OSD) a dos, uno de cada forma. 
¿Cómo y por qué los otros dos elementos de prueba desaparecen en los Países Bajos durante los últimos doce meses? ¿Cómo explica el JIT no había metralla en absoluto en los cuerpos de las 295 personas, de la tripulación y de los pasajeros, que estaban detrás de la cabina, en la cabina principal de la aeronave?

Según Mikhail Malishevsky, cuanto más breve Almaz-Antei ayer en Moscú , detonaciones banco de pruebas de los misiles BUK en la posición del puerto, de 1,5 metros de la cabina del piloto, donde los holandeses afirman que el misil detonó, muestran muchas más agujeros de impacto y pruebas de pajaritas que el informe holandés que se hayan recuperado.
Malishevsky registros que en el análisis holandesa informó el año pasado los impactos de metralla tenían una concentración media de 80 por metro cuadrado. 
Se dice que los holandeses ahora están reportando una concentración media de 250 por metro cuadrado, pero con menos de pajaritas característicos de la ojiva BUK.

La discrepancia en el recuento de metralla es tan grande, Malishevsky llega a dos conclusiones - que era imposible que el misil que se han acercado desde el este y golpeado de frente; y que la única trayectoria consistente con el patrón daños metralla MH17 fue uno en el que el misil voló paralelo a la aeronave antes de explotar, y se acercó desde el sur, no desde el este . 

"La hipótesis de un misil golpear el plano de frente no era creíble. No hay manera de explicar la falta de fragmentos [metralla] según el modelo holandés 3D ... "Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=JbIPo8dW9b0 - 20:51 minutos.
Pregunta 4.

Esta es la cuestión de quién puede decirle a la mano izquierda de su derecho; norte en la brújula desde el sur; motor de babor del motor de estribor. El Boeing 777 operado como vuelo MH17 era propulsado por dos motores Rolls-Royce Trent 800. 
© johnhelmer.net
La presentación JIT no se ocupa de la diferencia en las pruebas de impacto entre los dos motores, ya que se encontraron en el suelo. 
La presentación de Rusia hace de ésta una importante fuente probatoria para demostrar de qué lado de la aeronave fue golpeado por la cabeza nuclear. 
La presentación de Rusia también distingue entre los modelos de simulación de lo sucedido - un modelo holandés, según lo informado por los informes del OSD en octubre pasado y el JIT informar de esta semana; un modelo rusa, según lo informado por Almaz-Antei - 
y la evidencia real de las piezas del avión recuperadas del este de Ucrania y vuelto a montar en una base militar en los Países Bajos . 
Al distinguir los efectos de la detonación en los motores de dos, Malishevsky se refiere en su presentación a los motores de "izquierda" "derecha" e. 
Esta no es la intención de inducir a error, pero es confuso. Malishevsky significa los lados derecho e izquierdo mientras él y su público frente a la imagen. 
Así motor de babor de la MH17 es el motor del lado derecho en la presentación de Malishevsky; es relativamente sin daños . 
Por el contrario, el motor de estribor del MH17 está en el lado izquierdo como Malishevsky se refiere a ella. 

motor de babor del MH17 (izquierda), y el motor de estribor del MH17
La afirmación clave de la parte rusa es que para que el motor sea tan dañada como estaba, la cabeza nuclear debe haber detonado en el lado de estribor. Y para que eso sea el resultado, el misil debe haber acercado MH17, y ha disparado, desde el sur .

Así que la pregunta por el fiscal holandés Fred Westerbeke (imagen principal, izquierda) y el policía holandesa Paulissen, junto con los 100 miembros del ECI personal, es cuál es el motor que en su evidencia? 
¿por qué parece que el motor de babor de la MH17 - del lado izquierdo mirando hacia adelante, la brújula hacia el norte por el avión volando hacia el este - no afectados por la explosión ojiva o metralla? 
¿Por qué hay golpes de metralla en el motor de estribor (lado derecho mirando hacia adelante, la brújula al sur) y por qué se deforma de manera tan diferente? ¿Por qué tiene el JIT omitido analizar las posiciones del motor y reportar esta evidencia?

Un resumen de estas preguntas y las respuestas hasta el momento se pueden trazar en el mapa de la zona del accidente. 
© johnhelmer.net 
CLAVE
línea roja - MH 17.
Línea azul - punto de disparar contra Snizhne (en ruso Snezhnoe), de acuerdo con la versión JIT.
Línea verde - puesto de tiro al Zaroshchenskoe (mal escrito en el mapa), de acuerdo a la versión Almaz-Antei .
Fuente: http://www.novayagazeta.ru/inquests/68376.html
Topográficamente, entre Snizhne (Snezhnoe) en el este y Zaroshchenskoe al suroeste, hay una distancia de menos de 25 kilómetros. En lo político, entre ellos como sitios de misiles que disparan sospechosos, hay toda la diferencia en el mundo .
https://www.sott.net/article/330122-4-MH17-Questions-the-answers-to-which-prove-Dutch-police-Kiev-SS-and-US-govt-are-faking-evidence-of-shootdown

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...