Superordinadors: cop xinès a EUA

dissabte, desembre 2, 2017

L'últim informe de TOP500 significa un cop a la barbeta a l'ex superpotència, sobretot un cop anímic. A la llista de les 500 computadores més ràpides del món, la Xina té 203 i els EUA només 143, la xifra més baixa en els 25 anys que es porta comptabilitzant el rànquing.

"Fa tot just sis mesos, els EUA van liderar amb 169 sistemes, mentre que la Xina arribava a 160", assenyala la pàgina que difon el  rànquing . La bolcada resulta notable ja que la Xina arriba un avantatge difícil de descomptar. A molta distància es troba el Japó, en el tercer lloc amb 35, seguit per Alemanya amb 20, França amb 18 i el Regne Unit amb 15.

Xina també supera els EUA en l'exercici de les seves computadors, mesurat en flops, amb el 35,4% enfront del 29,6% en la llista de TOP500. Quant a les deu més veloços,  Sunway TaihuLight , un sistema desenvolupat pel Centre Nacional d'Investigació d'Enginyeria i Tecnologia Informàtica Paral·lela (NRCPC) de la Xina, i instal·lat en el Centre Nacional de Supercomputació a Wuxi, manté la seva classificació número u per quarta vegada, amb una marca de 93.01 petaflops.

La segona màquina més veloç és també xinesa, la tercera de Suïssa, la quarta del Japó i recentment la cinquena pertany als EUA.

D'aquesta realitat es poden extreure almenys tres conclusions.

La primera és l'extraordinària velocitat del  ascens de la Xina  en matèria de supercomputació. Al novembre de 2007 tenia un lloc testimonial a la llista de les 500 més veloços, amb només 10 superordinadors enfront de 284 d'EUA. Fa només cinc anys, el 2012, la Xina havia crescut fins a 72 màquines, mentre els EUA tenia 250, just la meitat del total mundial.

Aquest extraordinari ascens només es pot entendre des de dos punts de vista. La inevitable  decadència dels EUA , més enllà de les polítiques voluntaristes del seu actual govern per reposicionar-com 'America first', i en paral·lel el gran  ascens xinès  que ja resulta imparable. El país asiàtic es proposa sobrepassar als EUA en tots els terrenys, des de la  economia fins a la  intel·ligència artificial  i les tecnologies més avançades en tots els camps.

Per a això no estalvia en recursos. Una mostra d'aquest avanç es pot observar que la Xina posseeix des de fa anys les dues superordinadors més veloços. Un fet significatiu és que la número 1, Sunway TaihuLight, va ser construïda totalment amb components propis.

La segona qüestió pot semblar contradictòria amb la primera. L'avanç de la Xina és real però relatiu, ja que els EUA conserva avantatge en molts camps.

Sense sortir del terreny de la supercomputació, a la llista  Green500 , on figuren les màquines més eficients des del punt de vista del consum d'energia, l'avantatge la tenen Japó i els EUA, que sobrepassen a la Xina àmpliament.

Pel que fa a les vendes de superordinadors, Hewlett Packard (EUA) té ampli avantatge sobre la xinesa Lenovo, amb el 24,4 i 16,2% del mercat respectivament. Pel que fa als processadors i altres components, l'avantatge occidental és aclaparadora.

No es tracta de negar els avenços de la Xina, sinó de posar-los en context. Un bon exemple és que entre les cinc principals empreses d'aquest país hi ha dues petrolieres, una de electricitat, una constructora i un banc. El que indica que no pot competir encara amb grans empreses innovadores com Google, Amazon, Facebook i Tesla, entre d'altres.

Quan es prenen en compte nou tecnologies d'avantguarda, la Xina només avantatja als EUA en una d'elles, les tecnologies financeres. Les majors diferències estan en ' big data ', on els EUA té inversions sis vegades més grans que la Xina; intel·ligència artificial, on l'avantatge és de quatre a un; en impressions 3D on l'avantatge dels EUA és de tres a un i en robòtica i drones també tres a un.

Aquestes són les tecnologies de la  quarta revolució industrial , que ja està delineant el nou món i atorguen gran poder als que vagin al front. En tots els rubros de tecnologies d'avantguarda dels nord-americans van començar molt abans, sobretot en algunes decisives com els 'big data', o dades massius o intel·ligència de dades que estan revolucionant el món.

Pel que fa a la  utilització de robots , Xina creix però encara està fora dels deu països que els donen un ús més intensiu. Corea del Sud és la primera amb 562 robots cada 10.000 treballadors, seguida de Singapur (398), Japó (305) i Alemanya (305). EUA amb 176 robots cada 10.000 empleats està vuitè. Xina  es proposa convertir  en el centre de la innovació en intel·ligència artificial recentment per 2030.

En relació a aquestes tecnologies es registra un doble procés: els EUA mantenen avantatges que estan sent escurçades molt de pressa per la Xina. Això no vol dir que la Xina ja va derrotar als EUA en matèria de producció i de tecnologies, camp aquest on hi haurà una àrdua batalla en les dues pròximes dècades.

Finalment, els superordinadors mostren una tendència global que indica que la Xina desplaçarà als EUA. No obstant això, també s'han d'observar  contra-tendències que seran cada vegada més evidents en els propers anys. Potser la més notable és que els EUA sembla haver abandonat la pretensió de mantenir-se al màxim a la producció industrial i es concentra en un grapat de tecnologies molt avançades (sobretot els macrodades) en les que porta molts anys d'avantatge sobre la resta.

as tecnologies de la informació seran el principal camp de batalla del futur entre les grans nacions. Xina seguirà creixent, però un desenvolupament tan accelerat pot tenir conseqüències imprevistes. Mentre Occident porta anys substituint treballadors per màquines, Pequín recentment comença aquest  accelerat procés , el que pot provocar rebutjos significatius de l'enorme massa d'obrers del país.

Raúl Zibechi

Raúl Zibechi:  Periodista i investigador uruguaià, especialista en moviments socials, escriu per Bretxa d'Uruguai, Gara del País Basc i La Jornada de Mèxic.

La font original d'aquest article és  Sputnik

Drets d'autor ©  Raúl Zibechi ,  Sputnik , 2017

Neither Spaniards nor Catalans ........ The Masters of the Great Spanish Capital are Foreigners

The masters of the great Spanish capital are foreigners

The American investment funds, and especially the giant Blackrock, went to the desperate appeal that Minister Luis de Guindos made in the main financial capitals and especially in London and New York

EFE

The shareholding control packages of 19 of the 35 companies that make up the IBEX are in foreign hands, almost all North American and  in particular the Blackrock fund,  the new great oligarch of Spanish capital. 

Although it came from before, the massive landing has occurred in recent years, in the Rajoy era. And it is disturbing. Because those funds do not have any industrial or productive vocation. 

The day your investment stops being profitable, they will leave. 

Meanwhile, the threat that they can do it makes the positions they have reached in the largest companies in our country decisive.

A book (  Ibex 35, a heretical history of power in Spain ) describes in detail and precisely the process that has led to this extraordinary fact and that in the EU only has as a parallel the colonized Ireland and one of the countries of the East, in the However, it does not reach Spanish levels.

The author of the text,  Rubén Juste , goes back to the stage of socialist governments to begin the story of how the landscape of Spanish economic power has changed over the past 30 years. 

The protagonism of the "beautiful people"  protected by the governments of  Felipe González in the 80s and 90s of the last century and particularly by its economy minister  Carlos Solchaga was the first milestone of the replacement by new actors of the oligarchy of the 7 major banks that in the Franco regime dominated the big companies.

Beginning in 1996, José María Aznar significantly changed that situation and created a business power group directly linked to himself and whose main leaders owed him their positions. 

The way to achieve this was the privatization of the large companies that until then were owned by the State - Telefónica, Endesa, Argentaria, Repsol, Tabacalera  and others - and the appointment as presidents of the same ones of loyal to Aznar. 

The rise of  Miguel Blesa  to the presidency of  CajaMadrid,  which would be the main financial instrument of the president's plans, was an essential complement to the operation.

In his second government  -2000-2004- Aznar went a step further. 

With its new land law and its plans for state investment in infrastructures, it raised the big construction companies to the corporate Olympus, which became some of the largest in the world. The irrational assumption of risks in the brick by the savings banks, promoted by the government, gave financial support to these initiatives. 

The great corruption, widespread, was born from that period between the political power and the new bosses , not a few of them political until something before: the presence of former senior officials of  the administration in the IBEX councils did not stop growing, although there was already started in the Solchagastage  .

José Luis Rodríguez Zapatero  did nothing significant to change that situation. 

The powerful of the Aznar era continued to have the same power. 

The only relevant thing that the socialist president did  was to elevate Emilio Botín and his almighty bank, Santander, to the condition of unqualified ally. 

"You have my support and that of my government and, you know, that of the entire population," he told her one day. The relationship of forces within the framework of the big company did not change, and Aznar's friends kept sending. And Aznar's policies were not changed either, particularly those related to brick.

Rajoy  arrived at the government in the heat of crisis and this one became acute soon after his arrival.  The dramatic situation of the financial sector forced him to load the savings banks  - that was one of the conditions imposed by Brussels in exchange for the bank rescue - and only that produced important changes in the structure of corporate power.But it did something else: not put any impediment, even encourage openly, to foreign capital finance in the large Spanish companies the space that many of its major shareholders wanted to leave because they preferred money in hand to keep taking risks. So are not a few of our capitalists.

The American investment funds, and especially the giant  Blackrock , went to the desperate appeal that Minister Luis de Guindos made in the main financial capitals and especially inLondon and New York,  which he knew well from his time as director of Lehman Brothers . 

Felipe González  also contributed by encouraging  Carlos Slim  to take over the FCC emporium and Aqualia,  the largest water distributor in Spain. And it is said that now the Mexican magnate has  his eyes on Repsol.

As a result of these movements,  in a few years and at a good price, foreign funds  have taken control or reference holdings in 19 of the 35 IBEX companies , not to mention thepractically total control that foreign multinationals exercise in the first companies in our industrial sector and the growing dominance of North American funds in the real estate heritage inherited from savings banks or purchased directly from some municipalities, such as the one in Madrid governed by  Ana Botella. 

Almost always at bargain prices. 

Yesterday the  BBVA , whose control package is in the hands of  Blackrock, by the way, sold to  the USA Cerberus fund  its real estate assets, no less than 70,000 properties.

The electricity companies  Endesa, Enagás or Iberdrola  have passed into foreign hands. 

Blackrock  is the largest shareholder of  Banco Santander and BBVA. 

5 of the 7 IBEX banks  have foreign reference shares. 

Blackrock  is also present and almost always controls  DIA, Merlin Properties, Ferrovial, Repsol, Iberdrola, Telefonica, Mediaset, Acerinox and Aena. 

CEPSA  belongs in its entirety to theIPIC fund  of Abu Dhabi. 

Practically the same  CLH , which monopolizes the distribution and storage of crude oil. 

Iberia  is a low-cost subsidiary of British Airways. 

The list is even longer. 

It also includes some of the leading companies in the media sector, with Mediaset, Antena 3 and Prisa  in the lead. And it could grow very soon. 

The big construction companies, all of them heavily indebted, can be in the focus of those funds.

There will be those who think that it is the same that strategic interests so decisive for the Spanish economy are in foreign hands. It will be wrong. And more at a time when economic nationalism is consolidated, and not only in Trump's United States. 

The doubts about the future of the Spanish subsidiaries of some industrial multinationals, including the automobile one, are examples of those problems. 

That, in addition, they are aggravated if the new masters of the IBEX 35 are investment funds that can perfectly retire of Spain of a day for another without problem some. 

In other words, no matter how much the government boasts of economic success, reality, without talking about social inequality and unemployment, is that our structure presents very serious weaknesses that could cost us one day.

Ni espanyols ni catalans ........ Els Amos del Gran Capital Espanyol són Estrangers

Els amos del gran capital espanyol són estrangers

Els fons d'inversió nord-americans, i sobretot el gegant Blackrock, van acudir a l'desesperada crida que el ministre Luis de Guindos va fer en les principals capitals financeres i especialment a Londres i Nova York

EFE

Els paquets accionarials de control de 19 de les 35 empreses que componen l'IBEX estan en mans estrangeres, gairebé totes nord-americanes i  en particular del fons Blackrock,  el nou gran oligarca del capital espanyol. 

Encara que venia d'abans, el desembarcament massiu s'ha produït en els darrers anys, en l'era Rajoy. I és inquietant. Perquè aquests fons no tenen vocació industrial o productiva alguna. 

El dia que la seva inversió deixi de ser rendible s'aniran. 

Mentrestant, l'amenaça que poden fer-ho converteix en decisives les posicions que han assolit en les majors empreses del nostre país.

Un llibre (  Íbex-35, una història herètica del poder a Espanya ) descriu amb detall i precisió el procés que ha portat a aquest fet extraordinari i que a la UE només té com parangó la colonitzada Irlanda i algun dels països de l'Est, en els quals no s'arriba però als nivells espanyols.

L'autor del text,  Rubén Juste , es remunta a l'etapa dels governs socialistes per iniciar el relat de com ha canviat el panorama del poder econòmic espanyol en els últims 30 anys. 

El protagonisme de la "beautiful people"  emparada pels governs de Felipe González en els anys 80 i 90 del segle passat i particularment pel seu ministre d'economia  Carlos Solchaga  va ser la primera fita de la substitució per nous actors de l'oligarquia dels 7 grans bancs que en el franquisme dominava les grans empreses.

A partir de 1996, José María Aznar va canviar significativament aquesta situació i va crear un grup de poder empresarial directament vinculat a ell mateix i els principals responsables li devien els seus càrrecs. 

La via per aconseguir-ho va ser la privatització de les grans empreses que fins llavors eren propietat de l'Estat -Telefónica, Endesa, Argentaria, Repsol, Tabacalera  i altres- i el nomenament com a presidents de les mateixa de fidelíssims a Aznar. 

L'ascens de  Miguel Blesa  a la presidència de  Cajamadrid,  que seria l'instrument financer principal dels plans del president, va ser un complement imprescindible de l'operació.

En el seu segon govern  -2000-2004- Aznar va fer un pas més. 

Amb la seva nova llei del sòl i els seus plans d'inversió estatal en infraestructures va elevar a l'olimp empresarial a les grans constructores, que es van convertir en algunes de les més grans del món. La irracional assumpció de riscos en el totxo per part de les caixes d'estalvi, potenciada pel govern, va donar el suport financer a aquestes iniciatives. 

La gran corrupció, generalitzada, va néixer d'aquest condumio entre el poder polític i els nous capitostos , no pocs d'ells polítics fins a alguna cosa abans: la presència d'antics alts càrrecs de  l'administració en els consells de l'IBEX  no va deixar de créixer, tot i que ja havia començat en l'etapa Solchaga.

José Luis Rodríguez Zapatero  no va fer res significatiu per modificar aquesta situació. 

Els poderosos de l'era Aznar van seguir tenint el mateix poder. 

L'única cosa rellevant que va fer el president socialista  va ser elevar a la condició d'aliat sense reserves a Emilio Botín i al seu totpoderós banc, el Santander. 

"Tens el meu suport i el del meu govern i, ho saps, el de tota la població" , li va dir un dia. La relació de forces en el marc de la gran empresa no es va modificar, i els amics d'Aznar van seguir manant. I tampoc es van canviar les polítiques d'Aznar, particularment les relatives al totxo.

Rajoy  va arribar al govern en plena crisi i aquesta es va aguditzar al poc temps de la seva arribada.  La dramàtica situació del sector financer va obligar a carregar-se les caixes d'estalvi  -aquesta va ser una de les  condicions que li va imposar Brussel·les a canvi del rescat bancari- i només això va produir canvis importants en l'estructura del poder empresarial. Però va fer alguna cosa més: no posar cap impediment, fins i tot encoratjar obertament, al fet que el capital financer estranger ocupés en les grans empreses espanyoles l'espai que molts dels seus grans accionistes volien abandonar perquè preferien diners en mà que seguir corrent riscos.Així són no pocs dels nostres capitalistes.

Els fons d'inversió nord-americans, i sobretot el gegant  Blackrock , van acudir a l'desesperada crida que el ministre Luis de Guindos va fer en les principals capitals financeres i especialment a Londres i Nova York, que ell coneixia bé de la seva etapa com a directiu de  Lehman Brothers . 

Felipe González  també va contribuir animant a  Carlos Slim  a fer-se  amb l'empori FCC i amb Aqualia,  la major distribuïdora d'aigües d'Espanya. I es diu que ara el magnat mexicà té  els ulls posats a Repsol.

Com a resultat d'aquests moviments, en pocs anys ia bon preu,  els fons estrangers  s'han fet ambparticipacions de referència o decontrol en 19 de les 35 empreses de l'IBEX , per no parlar del control pràcticament total que les multinacionals estrangeres exerceixen en les primeres empreses del nostre sector industrial i del creixent domini de fons nord-americans en el patrimoni immobiliari heretat de les caixes d'estalvi o comprat directament a alguns ajuntaments, com el de Madrid governat per  Ana Botella. 

Gairebé sempre a preus de ganga. 

Ahir mateix el  BBVA , el paquet de control està en mans de  Blackrock, per cert, venia al  fons USA Cerberus seu patrimoni immobiliari, ni més ni menys que  70.000 immobles.

Les elèctriques  Endesa, Enagás o Iberdrola  han passat a mans estrangeres. 

Blackrock  és el primer accionista del Banc Santander i del BBVA. 

5 dels 7 bancs de l'IBEX  tenen participacions estrangeres de referència. 

Blackrock  està també present i gairebé sempre controla  DIA, Merlin Properties, Ferrovial, Repsol, Iberdrola, Telefónica, Mediaset, Acerinox i Aena. 

CEPSA  pertany íntegrament al fons IPIC d'Abu Dhabi. 

Pràcticament el mateix  CLH , que monopolitza la distribució i l'emmagatzematge de cru. 

Iberia  és una filial de baix cost d' British Airways. 

La llista és encara més llarga. 

En ella també figuren algunes de les principals empreses del sector de mitjans de comunicació, amb Mediaset, Antena 3 i Prisa  al capdavant. I podria créixer molt aviat. 

Les grans constructores, totes elles molt endeutades, poden estar en el punt de mira d'aquests fons.

Hi haurà qui pensi que és igual que interessos estratègics tan decisius per a l'economia espanyola estiguin en mans estrangeres. S'equivocarà. I més en un temps en el qual es consolida el nacionalisme econòmic, i no només als Estats Units de Trump. 

Els dubtes sobre el futur de les filials espanyoles d'algunes multinacionals industrials, entre elles la d'automòbil, són exemples d'aquests problemes. 

Que, a més, s'agreugen si els nous amos de l'IBEX 35 són fons d'inversió que poden perfectament retirar d'Espanya d'un dia per l'altre sense cap problema. 

O sigui que per molt que el govern presumeixi d'èxit econòmic, la realitat, sense parlar de la desigualtat social i l'atur, és que la nostra estructura presenta molt serioses debilitats que un dia podrien costar-nos cares.