lunes, 10 de octubre de 2016

: EEUU lleva a cabo una injerencia ilegítima en Siria

Presidente checo: EEUU lleva a cabo una injerencia ilegítima en Siria

El presidente de la República Checa, Milos Zeman, ha criticado a EEUU por su “ilegítima” implicación en el conflicto sirio, señalando que Washington es el responsable de que sus políticas terminen en fracaso en el estado árabe.

“Nadie invitó oficialmente a EEUU a Siria. Y si su misión fracasa, será sólo la culpa de ellos”, dijo Zeman en una entrevista con medios locales, según la agencia Sputnik el sábado.
Desde 2014, EEUU y decenas de sus aliados han estado bombardeando Siria e Iraq con el supuesto propósito de eliminar al grupo takfiri EI.

En el caso de Siria, esta campaña se lleva a cabo sin la aprobación del gobierno sirio o un mandato de la ONU. 
Sin embargo, ella ha hecho muy poco para eliminar al EI. 
Los ataques aéreos han ido en ocasiones dirigidos contra civiles sirios y la infraestructura del país.
El presidente checo dijo que cualquier cese el fuego sólo podría ser concluido con una “oposición moderada”, pero añadió no existe tal grupo en el estado árabe.
En la actualidad, sólo actúan en Siria grupos radicales, añadió el presidente checo.

Zeman también subrayó que la campaña antiterrorista de Rusia en Siria es legítima porque el gobierno sirio fue quien pidió la ayuda de Moscú.
A petición de Damasco, el poder militar ruso ha estado apoyando las operaciones del Ejército sirio contra el terrorismo desde septiembre de 2015. La campaña de apoyo rusa ha demostrado ser vital para las ofensivas antiterroristas del Ejército sirio.

El Pentágono comienza Guerra de Sigilo en Siria - al parecer Sin Autorización de Obama ni de la ONU



El Pentágono comienza la guerra de sigilo en Siria - al parecer sin autorización

© Gary Cameron / Reuters 
EE.UU. El secretario de Defensa Ash Carter consigue su guerra
"El miércoles pasado, en una reunión del Comité de Diputados en la Casa Blanca, los funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y los jefes de personal discutió ataques militares limitadas contra el régimen (Assad) ... Una forma que se propone para moverse por la Casa Blanca de objeción de larga data para golpear el régimen de Assad y sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sería la de llevar a cabo las huelgas de forma encubierta y sin el reconocimiento público ". - Washington Post
Llamarla guerra de sigilo, llamarlo meter el oso, lo llaman lo que usted desea. 
El hecho es que la guerra sirio ha entrado en una nueva y más peligrosa fase de aumentar las posibilidades de una confrontación catastrófica entre los EE.UU. y Rusia.

Este nuevo capítulo del conflicto es la creación del Pentágono señor de la guerra, Ash Carter, cuyo ataque contra un puesto de Siria en Deir Ezzor mató a 62 clientes habituales sirios poner un rápido fin al acuerdo de alto el fuego frágil. 
Carter y sus generales se opusieron al acuerdo de alto el fuego de Kerry-Lavrov, porque habría requerido "cooperación militar y de inteligencia con los rusos". en otras palabras, los EE.UU. haría han tenido que obtener la luz verde de Moscú por sus objetivos de bombardeo que habría socavado su capacidad para ayudar a sus combatientes yihadistas en el suelo.eso fue un verdadero rompe el acuerdo para el Pentágono. 
Pero el bombardeo de Deir Ezzor fija todo eso. 
Se puso el Pentágono fuera de la mermelada de la que estaba, que torpedeó el alto el fuego, y permitió Carter para poner en marcha su propio concurso de tiro privada sin autorización presidencial. Misión cumplida.

Entonces, ¿qué tipo de escalada no tienen Carter en mente, después de todo, la mayoría de los analistas asumen que una enfrentamiento directo entre los Estados Unidos y Rusia va a llevar a una guerra nuclear. ¿Es realmente dispuesto a correr el riesgo?

Claro que no, pero no todo el mundo está de acuerdo en que más violencia dará lugar a un intercambio nuclear. 
Carter, por ejemplo, parece pensar que puede elevar las apuestas considerablemente sin ningún peligro real, por lo que se tiene la intención de llevar a cabo una de baja intensidad, la guerra de la cautela de los activos principalmente sirios que obligará a Putin para aumentar el compromiso militar de Rusia. compromiso militar de la Rusia más grande, mayor es la probabilidad de un pantano, que es el objetivo principal del plan C, también conocido como - plan de Carter .
Echar un vistazo a este vídeo de un artículo del martes Washington Post que ayuda a explicar lo que está pasando:
"EE.UU. ataques militares contra el régimen de Assad a estar sobre la mesa el miércoles en la Casa Blanca, cuando altos funcionarios de seguridad nacional en el gobierno de Obama se ponen a discutir las opciones para el camino a seguir en Siria ...

Dentro de las agencias de seguridad nacional, reuniones han estado sucediendo durante semanas para considerar nuevas opciones para recomendar al presidente para hacer frente a la actual crisis en Alepo, ... Una reunión del Consejo Nacional de Seguridad, que podría incluir el presidente, podría llegar tan pronto como este fin de semana.

el miércoles pasado , en una reunión del Comité de Diputados en la Casa blanca, los funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y los jefes de personal discuten los ataques militares limitadas contra el régimen ...

las opciones bajo consideración ... incluyen el bombardeo de pistas de aterrizaje de la fuerza aérea de Siria utilizando crucero misiles y otras armas de largo alcance disparados desde aviones de la coalición y barcos ... una forma propuesta para moverse desde hace mucho tiempo la objeción de la Casa blanca para golpear el régimen de Assad y sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sería la de llevar a cabo las huelgas de forma encubierta y sin reconocimiento público, dijo el funcionario. " ( gobierno de Obama considerando ataques contra Assad, una vez más , Washington post )
No ¿Cree que el Washington Post debería haber mencionado esa pequeña empresa sórdida de Carter ya está en marcha? 
Considere el bombardeo de Deir Ezzor, por ejemplo. ¿Eso no cumplen con el Post nivel de "ataques militares estadounidenses contra el régimen de Assad"?

Claro, lo hace.

Coalición liderada por Estados Unidos destruye el puente que cruza el río Eufrates en la ciudad de al-Mayadeen, Deirezzor
Y qué decir de los dos puentes sirios que aviones de guerra estadounidenses destruyeron sobre el Eufrates la semana pasada? (Lo que hace más difícil atacar fortalezas ISIS en el cuadrante oriental del país) ¿No se dan cuenta?

Por supuesto, lo hacen.

Y no olvidemos el hecho de que compañeros yihadistas de Carter sobre el terreno lanzaron un ataque con morteros contra la embajada de Rusia en Damasco el martes. 
Esa es otra parte de esta guerra de baja intensidad que ya está en marcha. 
Así que toda esta basura sobre Obama dándole vueltas a estas "nuevas opciones" para los "ataques militares" es una tontería completa. 
El Plan de Carter ya está en plena marcha, el tren ya salió de la estación.Lo único que falta es la autorización presidencial que probablemente no sea necesaria ya que el Duce Carter decidió que es su turno para dirigir el país. 
Ahora echa un vistazo a este vídeo de un Memorando al presidente de un grupo de ex agentes de inteligencia estadounidenses que obligaron para advertir sobre Obama (entre otras cosas) ", afirmando la Casa blanca, el control civil del Pentágono". He aquí un extracto:
"En declaraciones públicas contiguas a la insubordinada, funcionarios del Pentágono mostraron escepticismo inusualmente abierta con respecto a aspectos clave del acuerdo de Kerry-Lavrov. 
Podemos suponer que lo que Lavrov dijo a su jefe en privado está cerca de sus palabras inusualmente contundentes sobre NTV de Rusia en septiembre 26:
"Mi buen amigo John Kerry ... es objeto de fuertes críticas por parte de la maquinaria militar de Estados Unidos. A pesar del hecho de que, como siempre, [que] hacen garantías de que el comandante de Estados Unidos en jefe, el presidente Barack Obama, lo apoyaron en sus contactos con Rusia ... al parecer, los militares en realidad no escuchar al Comandante en Jefe. "
Palabras de Lavrov no son mera retórica ... Las diferencias de política entre la Casa Blanca y el Pentágono raramente se expresan de forma más abierta como lo están ahora sobre la política en Siria. "
Obama advirtió a reducir las tensiones con Rusia , Consorcio Noticias ) 
¿Cómo impactante es que? ¿Cuándo fue la última vez que leyó una nota de Intel agentes retirados de advertencia al presidente que el Pentágono estaba usurpando su autoridad constitucional? 
Eso suena bastante serio, pero nadie hace nada...no te parece? 
en pocas palabras: el Pentágono está básicamente procesando su propia pequeña guerra en Siria y luego conversando con la política con Obama cuando maldita pocillos da la gana. Aquí hay más información del Washington Post :
"La CIA y los jefes de personal ... expresaron su apoyo a este tipo de" cinética "opciones, dijo el funcionario ... Eso marcó un aumento del apoyo a Assad llamativo en comparación con la última vez que se consideraron estas opciones." ( Washington Post )
Por supuesto que quieren bombardear Assad. Están perdiendo! 
Todo el mundo quiere bombardear a alguien cuando se está perdiendo. Es la naturaleza humana. Pero eso no quiere decir que sea una buena idea. Es una muy mala idea. Al igual que el apoyo a los extremistas sunitas es una mala idea. 
Al igual que dar tierra-aire de misiles lanzados desde el hombro (MANPADS) para chiflados fanáticos es una mala idea. ¿Qué locura es esa? Y cuánto tiempo antes de que uno de estos chalados religiosos utilizan sus juguetes nuevos para derribar un avión de pasajeros israelí o estadounidense?

No mucho, apostaría. La idea de doblar hacia abajo en maníacos homicidas (proporcionándoles armas más letales) es realmente una de las ideas más tontas de todos los tiempos, y, sin embargo, el Pentágono y la CIA parecen pensar que se trata de la estrategia militar de tip-top. Aquí hay una última nota publicitaria de la WA de artículo:
"Adjunto de Kerry, Antony Blinken, testificó la semana pasada que la influencia de Estados Unidos en Rusia proviene de la idea de que Rusia llegarán a ser cansado de los gastos de su intervención militar en Siria." El apalancamiento es las consecuencias para Rusia de estar atrapado en un pantano que va a tener una serie de efectos profundamente negativos, "Blinken dijo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado." ( Washington Pos t )
¿Ver? No es en blanco y negro. "Quagmire". La nueva estrategia "Plan C" está diseñado para crear un atolladero de Putin al incrementar gradualmente la violencia que le obligó a prolongar su estancia y profundizar su compromiso. Es una trampa inteligente y que podría funcionar, también. 
El único problema es que Putin y sus aliados parecen estar haciendo progresos constantes en el campo de batalla. Eso va a hacer mucho más difícil para los enemigos de Siria continuar las provocaciones e incitaciones sin desencadenar represalias masivas .

Pero tal vez Carter no ha pensado en eso todavía.

NOTA: Rusia lanza advertencia al Pentágono; Avión enemigo que amenace a las tropas sirias será derribado

Esto es de un informe el jueves en el Sputnik Internacional:
"El ministro de Defensa de Rusia dijo" que "ruso S-300, sistemas de defensa aérea S-400 desplegados en Hmeymim y Tartus en Siria tienen rangos de combate que puede sorprender a cualquier objetivos aéreos no identificados. Los operadores de los sistemas de defensa antiaérea rusos no tendrán tiempo para identificar el origen de los ataques aéreos, y la respuesta será inmediata. ilusiones sobre aviones "invisibles", inevitablemente, serán aplastados por la realidad decepcionante. "

No más de Deir ez-Zors

" señalo a todos los "cabezas calientes" que, tras los 17 de septiembre de ataque aéreo de la coalición en el Ejército sirio en Deir ez-Zor que tomó todas las medidas necesarias para excluir los "accidentes" similares que suceden a las fuerzas rusas en Siria ", dijo Konashenkov. ( Sputnik )
Mike Whitney vive en el estado de Washington. Es colaborador de Hopeless: Barack Obama y la política de la Ilusión (AK Press ). Sin esperanza también está disponible en una edición de Kindle .
https://www.sott.net/article/330593-The-Pentagon-begins-stealth-war-in-Syria-apparently-without-authorization

¿QUIÉN dijo que BEBER 2 LITROS de AGUA al DÍA era ESTUPENDO?

¿QUIÉN dijo que BEBER 2 LITROS de AGUA al DÍA era ESTUPENDO? Científicos afirman lo contrario



pixabay.com

Científicos revelan las terribles consecuencias de la teoría de los '8 vasos de agua al día'

Publicado: 10 oct 2016
Con un estudio reciente, investigadores australianos han puesto en duda el consejo popular de consumir diariamente una cantidad de agua predeterminada.
Científicos de la Universidad de Monash, Australia, han cuestionado el consejo de beber una cantidad de agua predeterminada al margen de la predisposición física. 
En el estudio, cuyos resultados han sido publicados en la página web de la universidad, los investigadores analizaron con una resonancia magnética los procesos que surgen en nuestro cerebro cuando nos obligamos a beber agua, aunque nuestro cuerpo no demuestre deseos de hacerlo. 
Resultó que el cerebro activa los procesos de "inhibición de ingesta" tras el consumo de líquido en exceso. 
Este mecanismo del cuerpo humano sirve para regular la ingesta de líquidos y nos protege de un exceso de agua, que puede causar una intoxicación potencialmente fatal.
La hiponatremia representa un peligro, porque los niveles vitales de sodio en la sangre se tornan anormalmente bajos. Los síntomas de este proceso varían del letargo y náuseas, pudiendo llegar a convulsiones y el coma, afirman científicos. 
"Había casos cuando atletas de maratones recibieron instrucciones de beber mucha agua y murieron en determinadas circunstancias, ya que ciegamente siguieron esas recomendaciones y bebieron muy por encima de lo que necesitaban", comentó uno de los autores del estudio, el doctor Michael Farrell.
"Si solo hacemos lo que nuestro cuerpo nos exige, probablemente vamos a hacerlo bien: simplemente beber de acuerdo con la sed en vez de una programación elaborada", apuntó Farrell.
RT

Kurt Schlichter - Con Clinton tendremos la Ocupación en nuestro propio país

EEUU - Con Clinton tendremos Ocupación en nuestro propio país - Habría que luchar por mantener libertades y derecho


Kurt Schlichter - 

Con Clinton tendremos la Ocupación en nuestro propio país



En el momento en que usted lea esto, sabremos si Donald Trump logró un milagro y superó sus innumerables defectos personales para ganar el segundo debate y tal vez salvar su candidatura mediante la celebración de Hillary Clinton cuentas por el legado de fracaso que se propone seguir. 
Pero lo más probable es que habrá pasado el ayuntamiento excusando su vestuario charla de la basura, mientras que la esposa de un abusador sexual serial se puso esa sonrisa Stepfordy mientras lo veía perseguir ardillas retóricos hacia abajo en el alcantarillado.
La resistencia contra el sistema escogió una fluencia repugnante como su avatar para luchar contra un monstruo aún peor; que podría haber tenido Cruz, pero el GOP lo odiaba más. 
Aqui estamos. Vamos hacerle frente - la fuerza combinada de la elite de Washington, los medios de comunicación-marrón nariz, Hollywood, y un grupo de liberales deseosos inclinadas fascisty aliarse con gorrones y los tramposos de bienestar es probable que derrotar a las normales para la presidencia el próximo mes. 
Y nosotros, los americanos normales estarán viviendo bajo la ocupación en nuestro propio país en el futuro previsible.
Nos odian, ya sabes. Hillary y su cuerpo de elitistas odian los que se niegan a someterse, que se niegan a ceder, que obstinadamente insisten en nuestros derechos y que nuestras voces sean escuchadas. 
Y con mucho gusto le que le dirá. Estamos "deplorable". Somos "irremediable." Somos sus enemigos.
No conciudadanos que están en desacuerdo. Enemigos, sean castigados y oprimidos. Sólo hay que preguntar - no son tímidos a la hora de admitirlo. Están orgullosos de ella.
Estas son las personas que van a ser probablemente nos gobiernan para los próximos cuatro años. Y ambos son demasiado estúpidos y odioso para comprender el riesgo. 
Ellos piensan que pueden crear dos conjuntos de leyes, una para ellos y otra para nosotros, y que nadie se opondrá. 
Ellos piensan que pueden tratar de hacernos callar, y que nos limitaremos a encogerse de hombros y ceder. 
Ellos piensan que van a ser capaces de despojarnos de nuestra libertad y nuestro modo de vida y de nuestra dignidad y que nos limitaremos a estar de acuerdo y aceptar su tiranía.
Están jugando con fuego. 
Y no es difícil imaginar las terribles consecuencias de su locura. 
De hecho, tengo , y si usted lee las opiniones Nos vemos muchas personas que han llegado a la misma conclusión oscura.
Quiero estar equivocado. Pero me temo que no es así.
El futuro es sombrío - incluso si Trump prevalece milagrosamente por encima de su deseo genital de agarrar coños y lo peor las cosas a sus enemigos serán cayendo por el camino, el futuro es sombrío porque Trump no es más que un servidor de seguridad contra este tirano aspirante en particular. 
La búsqueda de la tiranía no se detendrá incluso si los esquemas de Hillary se sienten frustrados en noviembre. Van a ser otra próxima vez libfascist, y otro.
Trump no traerá el cambio conservadora fundamental que Estados Unidos necesita para sobrevivir. Él simplemente detendrá el sangrado durante unos años hasta que desaparece. 
Lo que no cambiará es el hecho de que el sistema no se limita a aparejado; que está diseñado de forma activa para suprimir y reprimir a los que rechazan por sometimiento y sumisión a la élite liberal. ´
Ellos no quieren que seamos, ni tienen ninguna intención de permitirnos ser libres, sin ser molestados, y participantes activos en nuestro propio gobierno.
¿Asi que qué hacemos?
Nunca darnos por vencidos, nunca ceder. 
Trump puede perder, pero Trump es irrelevante para nuestra lucha por mantener nuestros derechos y libertad. 
Esa lucha debe continuar incluso como fracasos personales de Trump echar sus posibilidades para entrar por el inodoro.
Entender que la izquierda tiene ningún derecho moral a gobernarnos.
Hillary Clinton es simplemente otra super-blanco de delitos financieros, excepto que en lugar de comprar un perdón de los Clinton para escapar de la justicia se llama en favores debidos a los Clinton. 
Sus garras leprosas infectar y corromper todo lo que tocan. 
La Cacareada integridad de Comey es ahora una broma amarga; el FBI se dirige hoy se entiende a ser simplemente otra catspaw a ser utilizados para proteger los liberales y castigar a sus enemigos. 
El Departamento de Justicia tiene cero que ver con la justicia y es apenas incluso un departamento; es más bien un anexo del partido demócrata. El IRS entiende su trabajo consiste en acosar y oprimir a los enemigos del régimen bajo el manto de la ley.
Sí, "régimen". Estados Unidos ha transferido, y recaerá aún más, en el republicanismo bananero. 
Recuerde, cuando sus enemigos son "irremediable", entonces usted ha excusado a sí mismo de tener que tratarlos como si tienen los derechos de los ciudadanos "rescatables". 
Ya sabes, los ciudadanos (y no ciudadanos) que canjeen sus votos y la obediencia para los folletos y los favores de los demócratas.
¿Asi que que hacemos?
Nos negamos a dar a estos cabrones una sola pulgada.
Nos negamos a darles nuestro respeto u obediencia. 
Vamos a nuestra mente aquí - la clave del éxito liberal es nuestro consentimiento y aquiescencia, y van a exigir que en base a la mentira de que 2016 es un mandato para su despotismo. No es. 
Es un rechazo de un bufón espeluznante que consiguió en la que es simplemente por ser el único que podría hacer frente a las mentiras y el amiguismo. 
No pueden hacer nada, a menos que envíen las personas con armas de fuego. Y no contar con los hipsters femboy en jeans ajustados sean esos tipos.
Tenemos que firmar en nuestra propia sumisión. Así que no vamos a.
Vamos a encontrar nuevos líderes con un gusto por la victoria y sin antecedentes de repugnancia - aunque si se puede untar Mitt cualquiera puede (y será) ser. 
El GOP nos falló al no ofrecernos un partido que tomar el manto de la Constitución y luchar en serio - el establecimiento parece temer la victoria más de la derrota. 
Que nos dejó un payaso defectuoso como nuestra abanderada. Trump fue culpa del GOP, pero no vamos a engañarnos. 
El republicano habría mentido sobre embestido y como racista, sexista, y todos los otros istas por la izquierda y los medios de comunicación. La solución estaba siempre en.
Se le mintió y le dijo que Hillary ganó porque los estadounidenses anhelan su marca rejilla del socialismo maestra. Eso es una mentira. Ella va a ganar sólo porque Donald Trump es una persona terrible, y demasiados estadounidenses permitirá su decencia de ser explotada por los partidarios de un agresor sexual en serie que tiene todo los medios de comunicación agresiva que cubre por ella .
TRUMP mete miedo al SISTEMA
Cuando se ha perdido en buen



a lid en una república con características democráticas, con sus voces sean escuchadas y su caso presentado y considerado, entonces debería considerar el ganador como legítimos y dar el debido respeto a la oficina. 
Pero Hillary Clinton no es más que un delincuente excusado de la rendición de cuentas por la corrupción transparente. No tenemos ninguna obligación moral de ella oa sus planes malignos. Así que cuando escuche que deberíamos caer en línea, usted debe reír.
Obstruir, obstaculizar, obstruir. Encuentra los candidatos con las piedras de decir "No", y la elección de ellos.
Ella tratará de aplastar nuestra libertad de expresión. Así que hablar más y más fuerte, y sin temor. Nunca disculpas.
Ella tratará de desarmar a nosotros para hacernos vulnerables y servil.Comprar armas y municiones, y crear hechos sobre la base de que frustren sus fantasías inconstitucionales.
Ella tratará de poner fin a ejecutar la Constitución. No cooperar. No sólo no tienen la obligación moral de apoyar actos inconstitucionales, pero usted tiene el deber afirmativo de resistirse a ellas. 
Cuando en los jurados, para mantenerse firme la ley en lugar de prejuicios partidistas.
Si usted es un empleado del gobierno, la denuncia de golpe.
Organizar. Activar. Nunca rendirse sin importar cuánto desea pasar la noche electoral con su cabeza bajo la almohada y una botella vacía de José Cuervo en su mesita de noche.
La resistencia educado del Tea Party se reunió con los medios de comunicación y la opresión del gobierno. 
La resistencia a la mala educación de la candidatura de Donald Trump se reunió con los medios de comunicación y la opresión del gobierno. 
Hay una última opción sobre la mesa - debemos resistir con una pacífica pero decidida insurgencia conservadora diseñado para, en el largo plazo, retomar nuestro lugar que le corresponde como ciudadanos y establecer el compromiso de nuestra nación a la Constitución por medios políticos.
La alternativa es mantener a ser empujado y empujado hasta que la mayoría normal y decente de los estadounidenses puede volver a caer no más allá. 
Y a continuación, el desorden civil real y el conflicto será casi inevitable porque los excluidos no tendrán más remedio que o bien la renuncia o comenzar a tomar medidas fuera del sistema de forma actual .
Ningún verdadero estadounidense quiere eso. Pero ningún verdadero americano consentirá vivir de rodillas tampoco.

Los abogados de Clinton no tenía habilitación de seguridad, ¿por qué se tratan como información clasificada?



En julio, la Directora del FBI James Comey confirmó la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, almacenada y transmitida alto secreto, la información clasificada en varios servidores de correo electrónico privadas. 
El año pasado, durante una rueda de prensa en la ONU acerca de su servidor de correo electrónico, Clinton dijo que sus abogados pasaron por todas de sus mensajes de correo electrónico a la información relacionada con el trabajo separada de su negocio personal.

¿El problema? 
Los abogados de Clinton no tienen las autorizaciones de seguridad requeridas para manejar el tipo de información altamente sensible y confidencial que se encuentra en el servidor del ex secretario. 
"Ellos no lo hicieron", dijo Comey durante el testimonio ante el Congreso en julio cuando se le preguntó si los abogados de Clinton tenían el espacio adecuado para tamizar a través de la información clasificada que se encuentra en el servidor. 
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton
"Hay una gran preocupación acerca de una persona sin declarar, no está sujeto a los requisitos de las que hablamos en los documentos de lectura-in, lo que podría tener acceso."
Ahora, el presidente del Comité de Supervisión Jason Chaffetz está pidiendo Comey a analizar por qué los abogados no autorizadas estaban peinando a través de mensajes de correo electrónico y la separación de Clinton, sin debida autorización de seguridad. 
"Sólo información según la clasificación no puede ser proporcionada a cualquier persona sin una autorización apropiada, la información clasificada tampoco debe ser almacenada en un sistema informático que no está autorizado para almacenarla. 
La transferencia de información clasificada de un sistema informático autorizado para almacenarlo a uno que no se derrame se llama, "una carta enviada a finales de los estados lunes Comey.
Los abogados de Clinton no sólo manejaban la información clasificada, por lo que estaban haciendo en los sistemas informáticos no autorizados así.

Chaffetz quiere saber los nombres de todos los que maneja servidor privado de Clinton y si tenían autorización de seguridad para hacerlo desde el momento de su creación en 2009 hasta que el FBI lanzó su investigación criminal sobre el asunto el año pasado. 
Se espera que el FBI a la rotación de la información solicitada tan pronto como sea posible.
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton

Arthur Schaper - 

Debido a todas esas crudas palabras y actos lascivos, estoy votando por Trump!

Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton

Al parecer, Donald Trump hizo algunos comentarios muy crudos durante el fin de semana.
Oh, espera ... que pronunció aquellas comentarios hace más de once años y de forma privada.
¿No es contra la ley para registrar este tipo de conversaciones privadas en el primer lugar? Estoy a la espera para la campaña de Trump para lanzar su próximo juicio ... contra Billy Bush. 
Otra cosa: ¿Por qué estamos aprendiendo acerca de estos comentarios de crudo desde hace once años - ahora? ¿Qué tienen que ver con esta campaña Presidencial trascendental y convincente de este año? 
Este es otro ejemplo de mala práctica periodística.
 Si los medios de entretenimiento o noticias realmente temía Donald Trump y su tratamiento pretendido de las mujeres, entonces ¿por qué esperaron a filtrarse esta información?
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clintonTal vez temían que Clinton larga letanía de la familia de la misoginia terminaría como juego limpio. (Demasiado tarde)
Todos sabemos que durante veinte años o más, los medios de comunicación Marginados ha estado llevando agua para los Clinton, y ellos no quieren que su reina corrupta perder su asiento apreciada en la oficina oval de la Casa Blanca. 
Ellos necesitan desesperadamente para cubrir por los comentarios de crudo y actos lascivos de la campaña de Clinton, que están goteando a cabo en las inundaciones de Wikileaks.
Así que aquí viene Donald Trump en un micrófono caliente.
MULTA.
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton
¡Que comience el diluvio.
Pero antes de verter-lo siento, estudiando minuciosamente-sobre la última DocuDump, vamos a revisar el lenguaje abrasivo y actos abusivos de Hillary (y Bill) Clinton que ya son públicos.
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton
Vamos a empezar con el expediente racista de Hillary en la raza:
1. En 1994, cuando se describe jóvenes delincuentes negros, Hillary Clinton los llamados "superpredators." ¡Ay! ¿Qué tal que, para ganar el voto negro! Echa un vistazo a este vídeo de ... Los jóvenes turcos para obtener más información.
2. Desde el Guardián : "Un libro hoy afirma que hace 26 años se llama Paul Fray, director de la campaña de su marido en el momento, una" f --- rey Judio bastardo ' ".
Y sin embargo, hay (algunos) los votantes judíos aún con ella?
3. Durante su mandato como senador de Estados Unidos de Nueva York, que canaliza el tío "Pie en la boca" Joe Biden, y bromeó sobre Gandhi trabajando en una gasolinera , ya que en su mayoría indios-americanos trabajan en las gasolineras, por supuesto ...
4. Ella coddled activistas Negro Vive la materia, y luego las retiró con"Voy a hablar sólo para gente blanca."
¡AY!
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton
Ahora, vamos a hablar de actos lascivos de Bill Clinton, y la insistencia de espeluznante torcido Hillary de cubrir para su hombre. 
Resultado de imagen de los escándalos sexuales de bill clinton
¿Cuántas mujer ha Bubba explotados, violados, violados?
1. Juanita Broaddrick : Esta mujer se merece una estrella de oro por su valor insistente para destacar y exigir justicia por lo que Bill hizo a ella, y lo que sigue Hillary para cubrir. Amenazó Juanita a permanecer en silencio sobre el abuso!
2. Paula Jones Ella trabajó para entonces gobernador de Arkansas Clinton. Lo que fue particularmente desagradable en su decir-todo entrevista en ABC News en 1994? Sam Donaldson impidió la emisión por poner en duda la validez de las declaraciones Paula Jones. ¿Cómo es eso de objetivo (o objetivado?) La presentación de informes?
3. Gennifer Flowers : En primer lugar, Bubba negó un romance con el Little Rock informó, luego admitió a ella y pagó a un acuerdo. Bubba desflorada las mujeres, y su esposa trató de la flor para arriba como un gran ramo de nada.
4. Mónica Lewinsky, por supuesto ! Todos nosotros llegamos a ver qué tan bajo Bubba iba a alejarse de su carrera Presidencial manchado. Y qué tan bajo Crooked Hillary iría a cubrir por ello. Ha asegurado en repetidas ocasiones al público que "Él no tuvo relaciones sexuales con esa mujer." Sí, lo hizo.
5. Kathleen Willey : un ayudante en la Casa Blanca de Clinton. Ella afirmó que el presidente la atacó sexualmente.
6. Eileen Wellstone : Ella era una estudiante de 19 años de edad, en la Universidad de Oxford, cuando Bill Clinton era un becario Rhodes que la había asaltado sexualmente. En este momento, ella sólo quiere que lo dejen solo. ¿Quién en este país querría estar a solas con Bill Clinton, y mucho menos elegir a su esposa como Comandante en Jefe?
Entonces me encontré con este video, que expone entonces presidente Bill Clinton a tientas una mujer sentada junto a él. De Verdad. Podría ser peor?
Por lo tanto, ¿qué podemos concluir sobre Crooked Hillary y Bill espeluznante? Los memes en las redes sociales son muy precisas: Hillary Clinton es la verdadera cara de la guerra en mujeres.
Pero hay más, y los medios de comunicación no puede detenerlo.
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton
Publicaciones de izquierda como político quieren aguar WikiLeaks, con el argumento de que Clinton estaba tratando de ocultar su distancia de clase media se preocupa y preocupaciones. Una señora que conduce alrededor en una camioneta llamada "Scooby" rodeado por los servicios secretos ha anunciado cuán fuera de ella.
Y, sin embargo, Hillary admitió que ella sostiene posiciones públicas y privadas en temas.
Eso se llama mentir, Hillary!
Resultado de imagen de los escándalos sexuales de bill clinton
Y hay más:
1. Llamó Millennials un "cubo de perdedores " en un discurso privado que ella dio a Goldman-Sachs. Más perjudicial, que quiere que el Partido Demócrata para convertirse en el Partido de Wall Street, a pesar de que ha estado diciendo a sus fans de esperanza que se opondrá a Wall Street. También los habitantes de la etiqueta del sótano. Tal vez deberían ponerse máscaras "Pepe el de la rana" y unirse a las filas de la Alt-derecha.
2. En otro discurso privado , Clinton afirmó que los negros y los gitanos son de bajo rendimiento económico, independientemente de las circunstancias. De Verdad. Sin su filtro prístina, uno podría imaginar Hillary impulsivamente: "Los negros son estúpidos y perezosos porque son de color negro."
Pensé que pensaba que los negros eran superpredators.
3. Hillary Clinton realmente ama fronteras abiertas , y ella quiere acuerdos comerciales como la Alianza Transpacífica, a pesar de que ella ha bailado-toque en torno a los malos tratos comerciales durante el último año y medio, lo que sugiere que ella estaría menos inclinado a favorecer.
¿Se me olvidó mencionar que se cubrió para, intimidado en nombre de, amantes abusivas frecuentes marido y luego despedido de Bill durante décadas?
Trump hace comentarios de crudo en una reunión privada.
Bill y Hillary han anunciado su lascivo, grosero cría de las palabras y los hechos durante décadas.
Todo esto hace que la votación fácil para mí: Donald Trump para el presidente.
Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton

Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton

Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton

Resultado de imagen de culpar a Hillary Clinton por los escándalos sexuales de bill clinton

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...