| 8 |
Entrevista amb Edward Snowden, qui va realitzar la major filtració de documents secrets de la història dels EUA
"El Govern i les empreses s'han aprofitat de la nostra ignorància, però això està arribant a la seva fi"
The Guardian / El diari
| Cinc anys després de la històrica pèrdua de dades de la NSA, Edward Snowden fa un balanç del que s'ha aconseguit en la lluita contra la vigilància massiva per l'Estat i els serveis d'intel·ligència."La gent diu que no ha canviat res, que encara hi ha vigilància massiva. Però els canvis no es mesuren així. Mira la situació prèvia a 2013 i mira tot el que ha passat. Tot ha canviat." |
Edward Snowden en una entrevista amb l'agència japonesa Kyodo a Moscou el maig de 2017, KYODO.
Cinc anys després de la major filtració de documents secrets de la història, Edward Snowden no es penedeix de res. Estats Units ho té en la llista de persones més buscades. Viu exiliat a Rússia. No obstant això, se sent satisfet amb la manera com els seus revelacions sobre vigilància massiva han sacsejat governs, agències d'intel·ligència i les majors empreses d'internet. En una entrevista telefònica amb motiu del aniversari del dia en què The Guardian va publicar la notícia per primer cop, Snowden recorda aquell dia en què el seu món -i el de molts altres en el planeta- va canviar per sempre. Se'n va anar a dormir a un hotel a Hong Kong i, quan es va despertar, la notícia que l'Agència Nacional de Seguretat (NSA) havia estat absorbint les dades de milions de mòbils nord-americans portava hores en els titulars.
Snowden va saber en aquell moment que la seva vida que coneixia havia acabat. "Em va fer por, però alhora va ser alliberador", assenyala. "Tenia la sensació que era una cosa definitiva. Ja no hi havia marxa enrere".
Què ha passat en els últims cinc anys? Snowden és un dels fugitius més famosos del món, s'ha filmat amb la seva història un documental guanyador d'un Oscar , un pel·lícula de Hollywood i s'han escrit almenys una dotzena de llibres. Els governs dels Estats Units i Regne Unit, a causa de les seves revelacions, han estat portats als tribunals per canviar les lleis de vigilància. Tots dos països han hagut d'aprovar noves lleis. Les empreses d'internet, gràcies a la reacció popular al voltant de la privacitat, han fet que el xifrat sigui una cosa generalitzada.
Snowden, avaluant els canvis, afirma que alguns activistes per la privacitat s'han mostrat decebuts amb la forma en què es van donar els esdeveniments, però ell no està d'acord amb això."La gent diu que no ha canviat res, que encara hi ha vigilància massiva. Però així no és com es mesuren els canvis. Mira la situació prèvia a 2013 i mira tot el que ha passat. Tot ha canviat".
Segons ell, el canvi més important ha estat la consciència pública: "El Govern i el sector empresarial s'han aprofitat de la nostra ignorància. Però ara ho sabem. La gent és conscient. La gent segueix sense tenir poder per detenir-lo, però ho estem intentant . Les revelacions han fet que la lluita sigui més d'equilibrada ", explica.
Snowden assegura que no es penedeix de res. "Si volgués estar fora de perill, no m'hauria anat de Hawaii" (on havia estat destinat quan treballava per a la NSA, abans de marxar a Hong Kong).
La seva pròpia vida està marcada per la incertesa, potser ara més que mai, diu. El seu asil a Rússia depèn d'un canvi d'opinió del govern de Putin, i les agències d'intel·ligència nord-americana i britànica no li han perdonat. Per a elles, l'assumpte està més candent que mai. Diuen que la seva traïció els ha perjudicat a un nivell que el públic no arriba a comprendre.
Això es va reflectir en una inusual declaració de Jeremy Fleming, director de l'agència de vigilància britànica GCHQ que, juntament amb la nord-americana NSA, va ser el principal objectiu de la filtració. Responent a una pregunta de The Guardian per l'aniversari de la filtració, Fleming al·lega que la missió de GCHQ era mantenir Regne Unit fora de perill: "El que va fer Edward Snowden fa cinc anys va ser il·legal i va posar en perill la nostra capacitat de protegir Regne Unit, provocant un dany real i innecessari a la seguretat del país i als nostres aliats. Hauria de pagar pel que va fer ".
El perill del que no publicatLa fúria de la comunitat d'intel·ligència als Estats Units i el Regne Unit no és només pel que s'ha publicat que representa poc més de l'1% dels documents- sinó també pel que no s'ha publicat. Expliquen que han hagut de treballar suposant que tota la informació a la qual ha tingut accés Snowden ha estat compromesa i l'han hagut de rebutjar.
Les agències van tenir un altre treball més. En haver hagut de rebutjar tanta informació, van haver de desenvolupar i instal·lar nous i millors sistemes, més ràpid del planejat. Un altre canvi va arribar a l'àrea de transparència. Abans de Snowden, les preguntes de la premsa a la GCHQ es trobaven amb respostes de "sense comentaris", mentre que ara tenen més voluntat de col·laborar.El fet que Fleming hagi respost amb una declaració demostra aquest canvi.
En la seva declaració, Fleming expressa el seu compromís amb la transparència, però deixa clar que això no és mèrit de Snowden, perquè el canvi és anterior a 2013. "És important que seguim sent tan oberts com puguem i estic compromès amb els canvis que hem començat fa més d'una dècada per aconseguir més transparència ".
Altres persones dels serveis d'intel·ligència, especialment als Estats Units, admeten a contracor que va ser per Snowden pel que van començar a debatre sobre on s'havia de traçar la línia que separa la vigilància de la privacitat.L'exdirector adjunt de la NSA, Richard Ledgett, quan es va jubilar l'any passat, va afirmar que el Govern hauria d'haver fet pública la informació que posseïa una gran quantitat de dades telefòniques.
Manifestació contra l'espionatge per la NSA ia favor de Snowden davant del Congrés dels EUA a Washington a l'octubre de 2013. SCOTT APPLEWHITE / AP.
L'exdirector de la GCHQ, David Omand, està d'acord amb l'afirmació de Fleming sobre el dany causat, però admet que Snowden ha contribuït que s'introdueixi legislació nova. "Ara tenim un marc legal millor i més transparent per a la recollida de dades d'intel·ligència. Per descomptat que això hauria succeït de totes maneres, però indubtablement les seves accions van accelerar el procés", ha assenyalat Omand. El Congrés nord-americà va aprovar la Freedom Act en 2015 , que limita la recollida massiva de dades telefòniques. Un any més tard, el Parlament britànic va aprovar la polèmica In- vestigatory Powers Act (Llei de Poders de Recerca).
Ross Anderson, Un important acadèmic especialitzat en seguretat informàtica i privacitat, creu que les revelacions de Snowden van ser un moment transcendental. "Les revelacions de Snowden van ser un d'aquells moments lluminosos que canvien la forma en què la gent veu les coses", explica Anderson, professor d'Enginyeria de Seguretat en el laboratori informàtic de la Universitat de Cambridge."Potser no van canviar molt al Regne Unit per la nostra cultura d'idolatrar a James Bond i tot el que fa. Però a la resta del món va fer que la gent comprengués realment que la vigilància és un assumpte seriós".
Els legisladors i gran part dels mitjans de comunicació britànics no s'han compromès al mateix nivell que els seus col·legues en altres països europeus, als Estats Units, Amèrica Llatina, Àsia i Austràlia. Entre les excepcions hi ha el diputat liberal demòcrata Julian Huppert, que va pressionar per aquest tema fins que va perdre el seu escó en les eleccions de 2015. "Les revelacions de Snowden van ser un cop molt fort, però han fet que aconseguim més transparència en algunes de les agències sobre seva feina ", sosté.
"El contraatac acaba de començar"Una de les revelacions que més impacte va tenir va ser sobre el nivell de col·laboració entre les agències d'intel·ligència i les empreses d'internet. En 2013, les empreses nord-americanes avantatjaven la UE en les negociacions sobre protecció de dades. Les filtracions de Snowden van caure com una bomba enmig de les negociacions i la llei de protecció de dades que es va aplicar el mes passat és una conseqüència d'això.
Un dels efectes més visibles de les revelacions de Snowden va ser la petita senyal groga que va començar a aparèixer en el servei de missatgeria WhatsApp a l'abril de 2016: "Els missatges i trucades en aquest xat ara estan protegits amb xifrat d'extrem a extrem".
Abans de Snowden, aquest xifrat el feia servir poca gent. "Si pogués tornar a 2013", explica Jillian York, Directora del departament internacional per la llibertat d'expressió del grup pels drets digitals de la Fundació Electronic Frontier, "jo potser en el meu telèfon tindria TextSecure, la versió prèvia de la comunicació xifrada de l'aplicació Signal. Hauria altra eina de xifrat de correu electrònic, PGP, però no la faria servir ningú ". L'única gran excepció era el iMessage d'Apple, que ha estat xifrat d'extrem a extrem des del seu llançament el 2011.
Els desenvolupadors en les grans empreses tecnològiques, escandalitzats per les revelacions de Snowden, van començar a posar-se en acció.Alguns, com els de WhatsApp, aplicació que va ser comprada per Facebook un any després que sortissin a la llum les filtracions, van implementar el seu propi xifrat. D'altres, com Alex Stamos, de Yahoo, van dimitir abans que donar suport més espionatge (Stamos és ara director de seguretat de Facebook, però ha anunciat que sortirà aviat de la companyia).
"Sense Snowden", explica York. "no crec que Signal hagués aconseguit finançament. No crec que Facebook hauria aconseguit a Alex Stamos, perquè s'hauria quedat a Yahoo. Aquestes petites accions van provocar accions gran. No és que aquestes empreses de sobte diguessin 'ens importa la privacitat'. Crec que no van tenir altra opció ".
Altres canvis en el sector tecnològic demostren que la influència de Snowden ha estat limitada en molts aspectes. L'ascens del "altaveu intel·ligent", Exemplificat en el Trobo a Amazon, ha deixat perplexos a molts activistes defensors de la privacitat. Per què, només uns anys després d'un escàndol mundial sobre vigilància a mans del Govern, la gent accepta instal·lar a casa micròfons que romanen sempre encesos?
"El recent dilema de privacitat que representa instal·lar un aparell que pot literalment sentir tot el que dius és una esgarrifosa innovació en l'era de les coses connectades a internet", va escriure l'any passat Adam Clark Estes, de Gizmodo .
Cap a la fi de l'entrevista, Snowden recorda un dels seus primers àlies, Cincinnatus, en homenatge al romà que va tornar a la seva granja després de servir a la societat. Snowden explica que ell també sent que, un cop complert el seu paper, s'ha retirat a una vida tranquil·la, passant el temps desenvolupant eines per ajudar al periodisme a protegir les seves fonts. "Crec que mai m'havia sentit tan realitzat", afirma.
No obstant això, aclareix que no celebrarà l'aniversari com un triomf. Encara queda molt per fer. "El contraatac acaba de començar", assegura Snowden. "Els governs i les empreses porten molt de temps en aquest joc i nosaltres acabem de començar".
Traduït per Lucía Balducci
Font: http: //www.eldiario.
