Autor: Philippe Herlin | Editor: Walt
Monday, 14 de enero de 2019 -

En noviembre, la prensa y GoldBroker anunciaron la creación de un mercado del oro en París, que asocia al Banco de Francia y al banco estadounidense JP Morgan. La noticia no hizo mucho ruido ni comentarios, pero es hora de volver con nuevas luces y revelaciones.

Comencemos diciendo que este no es un mercado del oro en el sentido clásico, es decir, que costaría al Napoleón y al lingote, los dos soportes privilegiados del metal precioso en Francia. Este tipo de mercado existió desde 1948 hasta 2004, pero su volumen de comercio demasiado bajo, debido a una mayor tributación que en otros países europeos, llevó a la desaparición.

Como se explica en un artículo bien informado de Banque Review , el stock de oro de Banque de France se "movilizará" para garantizar los "swaps de oro por moneda" (contratos de cambio de oro por moneda) y "arrendamiento". de oro "(alquiler de oro). Por el momento, solo los otros bancos centrales del planeta podrán hacer uso de estos productos financieros con el Banco de Francia, pero como este tomó para el socio JP Morgan (¿por qué no un banco francés?), Abre el la posibilidad de que los bancos comerciales internacionales también puedan tener acceso a ella en el futuro.

De hecho, el oro del Banco de Francia ya no es un santuario: una mala operación, una repentina crisis financiera, cálculos erróneos y parte de este oro, que sirve como garantía, tendrá que abandonar el Underground, el gigantesco tronco. Desde el sótano del hotel de Toulouse en París. Con 2435 toneladas, Francia sigue siendo el cuarto mayor tenedor de oro del mundo, detrás de los Estados Unidos (8133 toneladas), Alemania (3373 toneladas) y casi a la par con Italia (2451 toneladas). China publica una cifra subestimada y sin duda debe estar entre los tres primeros.. Pero este oro es el de Francia y el francés, sirve como garantía definitiva (en caso de que el euro explote, por ejemplo, pero no sucederá tanto, es sólido, por supuesto). Hacer de él un activo que puede ser movilizado para operaciones financieras es una falta, una traición en sí misma.

Por qué ahora ? Una pista: el anuncio no fue hecho por el Gobernador del Banco de Francia, François Villeroy de Galhau, sino por Sylvie Goulard , ministra efímera de las fuerzas armadas (del 17 de mayo al 19 de junio de 2017) y paracaídas el 17 de enero de 2018. segundo vicegobernador de la Banque de France, sin experiencia en esta área. Su carrera ministerial terminó en particular cuando se hizo público que, además de su papel como eurodiputada (2009-2017), había trabajado como asesora especial durante aproximadamente dos años (desde octubre de 2013 hasta enero de 2009). 2016) en el Instituto Berggruen, un think tank estadounidense ubicado en California, para ingresos de más de 10,000 euros brutos al mes... ¿Sylvie Goulard defiende los intereses estadounidenses? No nos atrevemos a pensar así.

Corto. Nos permitimos alentar a los políticos y, como parecen más eficientes, los chalecos amarillos, a aprovechar este grave problema de soberanía monetaria: el oro del Banco de Francia no debe utilizarse como garantía para En las operaciones financieras, es importante volver a esta escandalosa decisión lo antes posible.


- Fuente: GoldBroker

Los disturbios en Francia no son sólo de Impuestos - El Prepper Orgánica por Robert Wheeler

Las recientes protestas en Francia parecen tener todo el mundo cogido por sorpresa, en particular el gobierno francés. El gobierno de Macron parece haber subestimado las manifestaciones y la determinación de los manifestantes.

La prensa occidental parece estar confundido en sus intentos de comprender o explicar ellos y el resto del mundo parece estar sorprendido de que, en un “rico” nación occidental, la gente podría ser tan descontentos por algo que no implica la raza, el género, o cualquier otra punto de inflamación de la justicia social está siendo alimentado a ellos por HSH y el mundo académico, que iban a salir a las calles durante semanas.

Todo indica que tenemos en este momento muestra que los franceses han tenido finalmente lo suficiente y legítimamente de ser oprimidos por el gobierno. Sin embargo, nadie sabe plenamente en que las protestas van o cómo el gobierno va a reaccionar. Se ha hablado de más y más grandes manifestaciones con la preocupación por una mayor violencia y el gobierno ha insinuado la posibilidad de imponer la ley marcial.

A partir de la redacción de este artículo, no ha sido esencialmente  una guerra en las calles de París  durante todo el día y parece que la guerra va a continuar durante toda la noche.

La historia oficial de las protestas

Inicialmente, nos dijeron que las protestas fueron el resultado de un  solo tema - impuestos. Esto es lo suficientemente creíble. La gente ha estado protestando impuestos durante años.Pero estas protestas parecen diferentes. En primer lugar, no es una mera cuestión financiera como lo que los impuestos han sido considerados en los EE.UU. (principalmente porque los impuestos han sido relativamente bajo en comparación con los países socialistas de Europa... Por ahora), sino también porque los impuestos supuestamente desove las protestas tienen venir como resultado de la imposición de un impuesto sobre el combustible bajo la apariencia de las preocupaciones ambientales.

El gobierno Macron afirma que los impuestos se imponen con el fin de hacer la transición Francia fuera de los combustibles fósiles y hacia la energía alternativa con el propósito de combatir el cambio climático.

Los impuestos son, por supuesto, simplemente más eco-fascismo y dinero acaparamiento del gobierno francés que está actuando la gran tradición de los gobiernos occidentales usando el cambio climático, como el Club de Roma, una vez concebido, ya que la crisis que “ajustarse a la ley” para obligar a los occidentales “ricos” a aceptar mucho menos en términos de su nivel de vida y los ingresos disponibles. Los impuestos se han elevado el precio del diesel, el combustible más utilizado en Francia, en 6,5 centavos de dólar el 1 de enero Esto viene después de un alza de 7,6 ciento anterior a principios de este año, lo que elevó los precios del combustible en un 23%.

Mientras que los europeos son generalmente más aceptación de las políticas eco-fascista (en particular los que no hacen nada para proteger el medio ambiente), este aumento de los precios del combustible parece haber sido la gota que colmó el vaso en Francia. Por lo usual, los impuestos se han dañado una población ya muy sobrecargado, con exceso de trabajo, mal pagado y de la clase media, de trabajo, y la gente pobre.

Y eso es, precisamente, los que han salido a protestar.

La clase obrera está harto.

Como resultado de Libre Comercio, la Unión Europea al estilo soviético “democracia”, los altos impuestos socialista, y la inmigración sin restricciones, la economía francesa ha estado pasando por los tubos. Los salarios se estancan y conseguir más baja, el desempleo va en aumento, y los impuestos de todo han estado subiendo.

Con la protesta formar parte de la cultura francesa, miles de franceses salieron a las calles, luciendo los chalecos amarillos que están obligados a tener en sus coches por la ley, como un símbolo de “emergencia”. Esos números se hincharon de miles a decenas de miles , a cien mil. Ahora, en realidad no es una forma de saber cuántos son manifestantes en las calles de París como sí se ha convertido en un campo de batalla.

Más y más “gobernabilidad” es un ejercicio de ingeniería social por tecnócratas que saben qué es lo mejor. Este ejercicio en particular va directamente opuesta a una medida de gobierno a principios de la ingeniería social que utiliza incitaciones económicas para que la gente compre coches que funcionan con diesel. Ahora el gobierno ha cambiado de opinión. Más de la mitad de los vehículos personales todavía funcionan con diesel, aunque el porcentaje ha ido disminuyendo.Ahora sus propietarios se les dice que ir a comprar un coche eléctrico en su lugar. Sin embargo, las personas que viven en el borde simplemente no pueden permitirse el interruptor.

Además, la política energética es incoherente.En teoría, la economía “verde” incluye el cierre de muchas plantas de energía nuclear de Francia. Sin ellos, ¿dónde estaría el de la electricidad proviene de ejecutar los coches eléctricos? Y la energía nuclear es “limpia”, sin CO2. ¿Entonces qué está pasando? La gente se pregunta.

Pero, en realidad, las protestas son algo más que las tasas

Pero, como de costumbre, la historia oficial no es toda la historia. Parece que las protestas son mucho más que los impuestos al combustible, sino que los impuestos eran el combustible a un fuego de mayor descontento con todo el sistema. impuestos a los combustibles eran sólo un ejemplo más de cómo una población ya sobrecargado se están gravados a tasas más altas una vez más, cuando lo único que quieren es trabajar y sobrevivir. Pero trajo a la mente hasta qué impuestos a los combustibles y carbono falsos son - es decir, no hacen nada para el medio ambiente, sino que lo hacen los niveles de vida más bajos y hacen que sea muy difícil para las personas que trabajan para sobrevivir a la que, en última instancia, es su propósito.

Pero también recuerda a los impuestos al pueblo francés de lo mucho que ya están sobrecargados en cualquier otro lugar, cómo los ancianos apenas pueden sobrevivir con sus pensiones, y cómo los trabajadores, incluso los de la clase media, están mirando a sus medios de vida se reducen. Para los pobres, que están sentados sin hacer nada y sin poder hacer nada en paro.

Además de eso, ven Emmanuel Macron les dice que no hay problemas con la economía. Si estás fuera de un trabajo, sólo tener que cruzar la calle y conseguir una! De hecho, Macron realmente dijo esto a los trabajadores en paro que lo interrogaron en cuanto a lo que iba a hacer para remediar el creciente desempleo en Francia, la promoción de su reputación como un liberal de limusina elevado enormemente desconectado de la población.

mismo Macron es un componente interesante de toda esta situación, después de haber sido elegido por agente de poder Jacques Attali y dada una carrera en un banco Rothschild antes de asumir la Presidencia de imponer medidas de austeridad, continuará aventuras en el exterior de Francia, y esencialmente destruir la nación con más inmigración.

Las protestas son por el estado de la economía, no sólo las tasas.

Las protestas ahora parecen ser acerca de la situación general del país, no sobre el impuesto a los combustibles específicamente. Esto es relativamente obvia, ya que, poco después de las protestas, el gobierno francés puso el impuesto en espera sin embargo, las protestas continúan.

Muchos de los signos observados en algunas de estas manifestaciones han proporcionado una dimensión interesante. Por ejemplo, una foto que circula en Internet (suponiendo que la foto es real) muestra un cartel que dice “Schiappa por pedofilia” (Schiappa es un pedófilo), mientras que otro lee “Vacunas contra el veneno” (Las vacunas son veneno). Cabe señalar que Schiappa es Marlene Schiappa, los franceses igualdad de género ministro.

También hay que señalar que Francia está experimentando un  creciente movimiento anti-vacunación  aun cuando el gobierno francés hace mayores movimientos para ordenar y requieren vacunas. Sin embargo, otro ejemplo de la creciente brecha entre el gobierno francés y el pueblo.

Los chalecos amarillos celebró sus primeras manifestaciones el sábado 17 de noviembre, de los Campos Elíseos de París. Era totalmente diferente a las manifestaciones sindicales habituales, bien organizado para marchar por la avenida entre la Place de la République y la Place de la Bastille, o al revés, con pancartas y escuchar los discursos de los líderes al final. Los chalecos Jaunes acaba de llegar, sin organización, sin líderes les digan a dónde ir o para arengar a la multitud. No eran más que allí, en los chalecos amarillos, enojado y listo para explicar su ira a cualquier oyente comprensivo.

En pocas palabras, el mensaje era el siguiente: no podemos hacer a fin de mes. El costo de vida sigue subiendo, y nuestros ingresos sigue bajando. Simplemente no puede aguantar más. El gobierno tiene que parar, pensar y cambiar de rumbo.

Las cosas están peor de lo que pensamos en Francia

Pero hasta ahora, la reacción del gobierno fue enviar a la policía para rociar torrentes de gases lacrimógenos contra la multitud, al parecer para mantener a la gente a una distancia de la residencia presidencial cerca, el Palacio del Elíseo. Presidente Macron estaba en otro lugar, al parecer, considerándose a sí mismo por encima de todo.

Pero los que estaban escuchando podría aprender mucho sobre el estado de la Francia actual. Especialmente en las ciudades pequeñas y zonas rurales, donde muchos de los manifestantes vinieron. Las cosas son mucho peores que los funcionarios y los medios de comunicación en París han dejado sucesivamente.

Había mujeres jóvenes que estaban trabajando siete días a la semana y se desesperaron de tener suficiente dinero para alimentar y vestir a sus hijos.

La gente estaba enfadado, pero dispuestos a explicar muy claramente las cuestiones económicas.

Colette, 83 años, no es dueño de un coche, pero explica a quien quiera escuchar que el fuerte aumento de los precios de la gasolina también podría dañar a las personas que no conducen, al afectar los precios de los alimentos y otras necesidades. Había hecho los cálculos y pensé que costaría una persona jubilada de 80 euros al mes.

“Macron no corrió con la promesa de congelar las pensiones”, recordó un chaleco amarillo, pero eso es lo que ha hecho, junto con el aumento de los impuestos de solidaridad sobre los pensionistas.

Cuidado de la Salud está siendo socavada.

Una queja importante y recurrente se refería a la cuestión de la asistencia sanitaria. Francia ha tenido siempre el mejor programa de salud pública en el mundo, pero esto está siendo socavado constantemente para satisfacer la necesidad primaria del capital: el beneficio.

En los últimos años, ha habido una creciente campaña del gobierno para alentar, y, finalmente, para obligar a la gente a suscribirse a un “ mutuelle ”, es decir, un plan de seguro de salud privado, supuestamente para rellenar “los huecos” que no están cubiertos por Francia de Universal cobertura de salud. Los “huecos” pueden ser el 15% que no está cubierta por enfermedad común (enfermedades graves están cubiertos al 100%), o de los medicamentos retirados de la lista “cubierta”, o para trabajos dentales, entre otras cosas. Los “huecos” de relleno mantienen en expansión, junto con el coste de la suscripción de la  Mutua. En realidad, este programa, que se vende al público como la modernización de mejora, es un movimiento gradual hacia la privatización de la salud. Es un método astuto de abrir todo el campo de la salud pública a la inversión del capital financiero internacional. Esta táctica de no ha engañado a la gente común y es alta en la lista de quejas de los chalecos Jaunes.

La degradación de la atención en los hospitales públicos es otra queja. Hay cada vez menos los hospitales en las zonas rurales, y hay que “esperar el tiempo suficiente para morir” las salas de emergencia. Los que pueden permitirse que están recurriendo a los hospitales privados.Pero la mayoría no puede. Las enfermeras están sobrecargados de trabajo y mal pagados.Cuando uno escucha lo que las enfermeras tienen que soportar, uno recuerda que esto es una profesión noble.

En todo esto, me acordé de una mujer joven que nos encontramos en un picnic pública en el suroeste de Francia el verano pasado. Ella se preocupa por las personas mayores que viven solos en casa en las zonas rurales, la conducción de uno a otro, para alimentarlos, bañarlos, ofrecer un momento de alegre compañía y comprensión. Ella ama a su vocación, le gusta ayudar a las personas de edad, a pesar de que apenas le permite ganarse la vida. Ella va a estar entre los que tendrá que pagar más para ir de un paciente a otro.

Las cosas que pagar impuestos por están quitando.

La gente paga impuestos de buena gana cuando están recibiendo algo por ella. Pero no cuando las cosas que se utilizan para están quitando.

Los evasores de impuestos son los super-ricos y las grandes corporaciones con sus baterías de abogados y refugios, o intrusos como Amazon y Google. Mientras tanto, los franceses ordinarios han sido relativamente disciplinado en el pago de impuestos a cambio de servicios públicos excelentes: el cuidado de la salud óptima, transporte público de primera clase, servicio postal rápida y eficiente, educación universitaria gratuita.

Pero todo lo que está bajo el asalto del reino del capital financiero llamado “neoliberalismo” aquí.

En las zonas rurales, cada vez más oficinas de correos, escuelas y hospitales se cierran, el servicio de trenes no rentables se interrumpe como “libre competencia” se introduce siguientes directivas de la Unión Europea - medidas que obligan a la gente a conducir sus coches más que nunca. Especialmente cuando se drenan grandes centros comerciales pequeños pueblos de sus tiendas tradicionales.

Son las protestas real o son algo más?

En este punto, las protestas parecen  totalmente genuina . Los temas que se abordan son muy reales y las  personas que asisten a las protestas  no son los mismos de siempre. Los manifestantes son los pobres, la clase obrera y la clase media. En general, no son importantes sindicatos, partidos políticos o activistas políticos típicos. Los últimos grupos tienden a ser los más fáciles de controlar y manipular debido en parte a su propio interés constante en los acontecimientos políticos junto con su ignorancia de soluciones verdaderas y cómo los movimientos de masas puede ser controlado por las fuerzas que ellos creen que protestan.

Por el contrario, clase media y trabajadora, así como los pobres, tienden a ser menos involucrados o interesados ​​en la política hasta que se haya alcanzado un punto de inflexión, un punto que casi nunca se alcanza por las protestas de los radicales, activistas, o uniones.

También parece que las protestas no tienen un sesgo político en absoluto. Los manifestantes no parecen izquierda o la derecha, aunque algunos partidos políticos “extremos” de izquierda y de derecha han pedido a sus propios partidarios para apoyar el movimiento chaleco amarillo. Johnstone afirma,

Los manifestantes son tan radical como que están siendo etiquetados?

Tal vez me he perdido algo, pero de las muchas entrevistas que he escuchado, no he oído una palabra que caería en las categorías de “extrema derecha”, y mucho menos “fascismo” - o incluso que se indica ninguna preferencia en particular en lo que se refiere a partidos políticos. Estas personas están preocupadas por completo con cuestiones prácticas concretas. No es un soplo de la ideología - notable en París!

De hecho, el etiquetado de los manifestantes como “fascistas” no sólo es erróneo, es la respuesta predecible de los comunistas y los de la extrema izquierda para quien cualquier resistencia a su agenda se considera “fascismo” y “nazismo”.

Tal vez sea porque los manifestantes están llevando la bandera francesa en sus manifestaciones que causan tanto consternación por parte de los globalistas. En 2018, ningún orgullo nacional se considera “nacionalismo” y “nacionalismo” se considera otro aspecto de la ideología nazi de Hitler.Tampoco es cierto, por supuesto. Pero todavía es ninguna sorpresa que una élite gobernante que desean eliminar las fronteras e imponer las políticas globalizadoras neoliberales encontraría la bandera francesa por lo revuelve el estómago.

El nacionalismo es sólo es peligroso si se vuelve agresivo hacia otras naciones y legítimamente xenófobo, no cuando se inspira orgullo y la participación.

La violencia es racheting Hasta

En otro orden de cosas,  los anarquistas han aparecido durante las protestas y, como era previsible, por lo que tiene la violencia.  Para que quede claro, identificando como anarquista no se puede equiparar a la violencia  y la mayoría de los anarquistas son de hecho no violenta. Sin embargo, el presente de los anarquistas en un movimiento de protesta con quejas legítimas y demandas legítimas es una receta para el desastre ya que la única contribución anarquistas pueden hacer es la presencia de un cuerpo en el mejor. De lo contrario, la violencia, la destrucción de la propiedad, y exige “¡Abajo el Estado” no hacer nada, pero proporcionan una razón para el estado de pintar el movimiento de protesta tan poco razonable y así justificar su permanencia en el poder o su negativa a ceder a esas demandas.

Los anarquistas también tienden a ser presa de las agendas de manipulación durante el curso del movimiento de masas y, como resultado, tienden a dejar de lado este tipo de movimientos, los consumen, y quemar cualquier combustible revolucionaria que podría haber tenido en un resplandor de inutilidad. Por esa razón, el anarquista es una de las herramientas de base más eficaz en libro de jugadas del estado. En lugar de aplastar el estado, tienden a romper la resistencia a la tiranía del estado. Véase el artículo “ El Duping de Anarquistas Revolucionarios - El movimiento anarquista moderno y la Revolución Rusa .”

Por lo tanto, es importante separar los “chalecos amarillos” de los anarquistas.

Conclusión

Hasta el momento, el movimiento parece ser líder. Por un lado, esto hace que el movimiento sea más probable que sea orgánica y genuino.Pero el aparato del estado no va a sentarse y dejar que se desafió su poder. Cuando un líder es deficiente, se proporcionará un líder - ya sea por los manifestantes o por los servicios de inteligencia u organizaciones no gubernamentales que son tan hábil en subvertir y desviando los movimientos de masas.

Por ahora, las protestas siguen siendo genuina ya que muchos de los contactos franceses esta escritores han reportado. Pero los chalecos amarillos tienen que mantener la concentración y el mensaje y que deben tener cuidado con los “líderes” con conexiones a las grandes fundaciones, ONG, grupos o “activistas”.

Sólo un conjunto de principios rectores, rígidamente adheridas, puede mantener este movimiento en la pista.