They are not tanks, are banks. Democracy is suspended when markets call to order

Yago Álvarez 

El Salto The industry has voted in the independence process began in Catalunya. The experience of other European states shows how democracy is suspended when markets called to order On October 5, just five days after the Catalan independence referendum, Banco Sabadell threw a bomb on the intentions of the proces. The fourth financial institution by assets moving out its headquarters to the city of Alicante. One day later, CaixaBank, the banner of the Catalan banking entity followed in his footsteps and moving the direction of its headquarters to Valencia. In this battle, the government wanted the blows were as fast and destructive as possible.

Economy Minister Luis de Guindos, announced an express decree facilitating the change of registered office without having to convene to vote on at a shareholders ' meeting. CaixaBank needed and the race was not to wait. What riot, laws and threats had not been able to do what I was getting a change of address two banks: fracture the opinion independence.

Within a week, more than 500 companies took their head office outside Catalunya, the official record. Much of citizens supporting the independence process chanted phrases that sounded like surrender and sectors establishement of ancient CONVERGENCE did not hide his nervousness to the new situation. Triggering economic forces had opened a wound that could bleed the Catalan economy and dreams of independence.

political movement

Economist for the Catalan Sergi Cutillas, the flight of businesses is clearly a political movement: " They have tried to create a sense of capital flight, when there is such. There have been no production, the only thing that varies somewhat is the fiscal balance between communities. " The expert describes these movements as "a media campaign of fear to divide the block independence". This is not the first time Cutillas is facing a similar battle. In 2015, when the government of Syriza won the election , he was asked to join the Committee for Truth Greek debt. Asked about the similarities between the two cases, explains that

in Greece there were two clear sides: a left against austerity and European institutions. 

• In the case of Catalonia, according Cutillas, much of the independence movement is pro-European and Spanish and Catalan banking system is the same, so "if Draghi began to launch alarms on Catalunya, the banking system throughout the state would affected, which would force the European institutions to intervene as mediators ". For him, "this would legitimize the Catalan Govern and leave in a bad position to Rajoy".

Instead of intervening, the European Commission launched a message to the Spanish government just the day that newspapers around the globe opened with pictures of people assaulted by police repression the day of the referendum: "Violence can not be a tool in politics" . What it looks like a message for peace and dialogue, Cutillas

Former Minister Greek Finance Yannis Varoufakis, recounted in his book and the weak suffer what they must? (Deusto, 2016) negotiations with European institutions that they would not allow Greece to win the race to the capital. During the meeting with the Eurogroup, composed of the ministers of economy and finance of the eurozone and the representatives of the -BCE, European Commission and International- Monetary Fund troika, the German minister, Wolfgang Schäuble, made it clear to the Greek , with high and menacing tone that the economy was above democracy, "can not allow the elections to change the economic program of a member State".

For Cutillas, who lived from about those days as part of the audit of Greek debt, the German minister that statement corresponds to the design of a Europe that puts on the shirt the power of action of any democracy. 

• "The Nazis thought about very similar to what is now the European Union, with technocratic institutions that, by design, turn away the power and sovereignty of Europe's population," says the economist.

In the same book, Varoufakis explains his meeting at his ministerial office with the Dutch Finance Minister and Eurogroup Chairman Jeroen Dijsselbloem. At that meeting, while the Greek said he would not accept working with "men in black" as the directors of the Troika in charge of orchestrating the structural reforms and privatizations was baptized, Varoufakis watched out the window Syntagma Square and Parliament . 
As told in the book, watching the landscape full of protesters and where the Greek colonels gave the coup 50 years ago with Dijsselbloem sitting opposite thought: "In 1967 were the tanks. Now they want to do the same with banks. "

Treaties written by capital

Before the use of the controversial Article 155, the PP and used another article of the Constitution to intervene Catalunya, an article of an economic nature and had been amended at the request of the great financial power: 135. 
In the book's Dilemma: 600 days vertigo (Planeta, 2013), the former president of Spain Jose Luis Rodriguez Zapatero published a letter to the president of the ECB, Frenchman Jean-Claude Trichet, had sent him on 5 August 2011. in the letter, as well as ask for a hard labor reform and cuts, demanded that the autonomous communities began to publish quarterly accounts and the spending rule is applied in the future to all government subsectors.

• Just 16 days later, the PSOE and the PP jointly presented a proposal for reform of Article 135 of the Spanish Constitution. It was processed and approved by the emergency procedure. The imposition of the ECB to debt above all had sullied the document that until then seemed sacred and that, even today, has been used to intervene autonomy of Catalonia will be prioritized.

On 15 September this year, Montoro announced the intervention of Catalan accounts that are not "spend a single euro for illegal activities" , with clear allusions to the referendum. But the truth is that the announcement in the BOE was not talking about polls or crimes of secession. In 2012, six months after the change in the Constitution, and three since the PP reached the Government, the Ministry of Finance published the Organic Law on Budgetary Stability and Financial Sustainability, known as the Law Montoro. In July of the same year the Regional Liquidity Fund (FLA) was presented. 

• E hese laws and mechanisms have modeled the requirements of the letter Trichet: put the debt above all, favor banks and centralize power that allows the central government to intervene who leave the marked path.

Union "market" European

Europe also tried to sneak surreptitiously supremacy of financial power in a democratic process. The move, in that way, did not turn out well and, once again, the bank won the battle off the ballot. In May 2005, a referendum in France told not to attempt to establish a European Constitution. A month later, the Dutch also refused. Proposed by the European elites project was slowed by democracy and sovereign decision of the citizens of both countries. Two years later, the Dutch and French Parliament approved the Lisbon Treaty, a text practically traced to the rejected Constitution which was to replace the Treaty of Maastricht.

"The approval of the Lisbon Treaty is the most flagrant violation of democracy I know, a betrayal of the opinion of more than 20 million French and Dutch who rejected the Constitution in a referendum that essentially was the same text" , says Jérôme Duval, coauthor of European construction at the service of financial markets (Icaria, 2016).

• Article 104 of the Maastricht Treaty is traced to Article 123 of the Lisbon Treaty prohibits government funding through their central banks. The power of any economic policy lies with the ECB. The distribute, move and lend that money was in the hands of the private financial system.

• Financial elite obtained absolute control over the flow of the euro. Brussels institutions charged life and the power to punish the Member States to leave the economic corset designed were attributed.

For Duval, the fundamental reason that overrode the popular will was "not to delay the neoliberal agenda that marked the eurócrata elite and, among other things, to approve the 123 was necessary." The war was becoming totally unequal. The liberal outpost had the tools to overthrow any government and put an economic "dictator".

 Technocrats: presidents whom no one has voted

"I'm not standing for election, but did not rule rule again." These were the words of Mario Monti, technocrat Italian president commissioned following the resignation of Berlusconi in November 2011, when asked if he would stand for election at the end of the transitional government. The European Competition excomisario was chosen to be non - partisan. 
The thing was not about political parties. Nobody voted Monti, but he was named senator for life, a position that gives the possibility to be president not to attend elections. 
The first thing to get to his new office was autonombrase Minister of Economy and boot the agenda of structural reforms -always-cuts and privatizations dictated to him from Frankfurt and Brussels.
In 2011, the Greek Prime Minister Yorgos Papandréu's socialist, came up with the idea of ​​holding a referendum for the Greek people to decide whether the rescue plan and structural reforms linked to it are accepted. Troika pressures forced him to back down and resign. The proclamation of Lucas Papademos, former director of the Bank of Greece and vice president of the ECB, brushed surrealism. Clearly he told to leave the presidential palace shortly before being proclaimed president at a ceremony held by the Greek Orthodox Church: "I am not a politician."
These anti-democratic impositions from Brussels as "a temporary solution for the application of the adjustments that allow both countries to restore market confidence" is justified. Demonstrations in the two countries were never heard, were harshly repressed. There yes force was used.

• Structural reforms, cuts and privatizations could not wait for citizenship elect persons responsible for leading the country at the polls. Recover that market confidence was above democracy again.

Source: http://www.elsaltodiario.com/neoliberalismo/banca-democracia-tanques-golpe-talon

No són els tancs, són els bancs. La democràcia es suspèn quan els mercats criden a l'ordre

Yago Álvarez 
El Salt El sector econòmic ha votat en el procés d'independència iniciat a Catalunya. L'experiència d'altres estats europeus mostra com la democràcia es suspèn quan els mercats criden a l'ordre El 5 d'octubre, tan sols cinc dies després del referèndum independentista català, el Banc Sabadell llançava una bomba sobre les intencions del Procés. La quarta entitat financera per volum d'actius mudava la seva seu social a la ciutat d'Alacant. Un dia més tard, CaixaBank, l'entitat estendard de la banca catalana, seguia els seus passos i movia la direcció de la seva seu a València. En aquesta batalla, el Govern volia que els cops fossin el més ràpids i nocius possible.








El ministre d'Economia, Luis de Guindos, anunciava un decret exprés que facilitava el canvi de domicili social sense haver de convocar per votar-lo en una junta d'accionistes. CaixaBank ho necessitava i la contesa no estava per esperes. El que antiavalots, lleis i amenaces no havien estat capaços de fer ho estava aconseguint el canvi de domicili de dos bancs: fracturar l'opinió independentista.

En qüestió d'una setmana, més de 500 empreses van portar el seu domicili social fora de Catalunya, segons el registre oficial. Bona part de la ciutadania que dóna suport al procés independentista entonaven frases que sonaven a rendició i els sectors del establishement de l'antiga Convergència no ocultaven el seu nerviosisme davant la nova situació. El tret de les forces econòmiques havia obert una ferida que podia dessagnar l'economia catalana i els somnis d'independència.

moviment polític

Per a l'economista català Sergi Cutillas, la fugida d'empreses és un moviment clarament polític: "Han intentat generar una sensació de fugida de capitals, quan no existeix tal. No s'han portat la seva producció, l'únic que varia una mica és la balança fiscal entre comunitats ". L'expert qualifica aquests moviments com "una campanya mediàtica de la por per poder dividir el bloc independentista". Aquesta no és la primera vegada que Cutillas s'enfronta a una batalla similar. El 2015, quan el Govern de Syriza va guanyar les eleccions , li van demanar formar part del Comitè per la Veritat del Deute Grega. En preguntar per les similituds entre els dos casos, explica que

a Grècia hi havia dos bàndols molt clars: una esquerra contra l'austeritat i les institucions europees. 

• En el cas de Catalunya, segons Cutillas, gran part del moviment independentista també és proeuropeu i el sistema bancari espanyol i català és el mateix, de manera que "si Draghi comencés a llançar alarmes sobre Catalunya, el sistema bancari de tot l'Estat es veuria afectat, el que obligaria a les institucions europees a intervenir com a mediadores ". Per a ell, "això legitimaria el Govern català i deixaria en mala posició a Rajoy".

En comptes d'intervenir, la Comissió Europea va llançar un missatge al Govern espanyol just el dia que els diaris de tot el planeta obrien amb fotos de persones agredides per la repressió policial del dia del referèndum: "La violència no pot ser un instrument en política" . El que sembla un missatge a la recerca de pau i diàleg, per Cutillas

L'exministre de finances grec Yannis Varoufakis, relata en el seu llibre ¿I els febles pateixen el que deuen? (Deusto, 2016) les negociacions amb unes institucions europees que no permetrien que Grècia guanyés la contesa al capital. Durant la reunió amb l'Eurogrup, compost pels ministres d'Economia i Finances de l'eurozona i els representants de la troica -BCE, Comissió Europea i Fons Monetari Internacional, el ministre alemany, Wolfgang Schäuble, va deixar ben clar al grec , amb un to elevat i amenaçant, que l'economia estava per sobre de la democràcia: "No es pot permetre que les eleccions canviïn el programa econòmic d'un Estat membre!".

Per Cutillas, que va viure de prop aquells dies com a part de l'auditoria del deute grec, aquesta afirmació del ministre alemany correspon al disseny d'una Europa que encotilla el poder d'actuació de qualsevol democràcia. 

• "Els nazis pensaven en una Europa molt similar al que és ara la Unió Europea, amb institucions tecnocràtiques que, per disseny, allunyin el poder i la sobirania de la població", explica l'economista.

En el mateix llibre, Varoufakis explica la seva reunió al seu despatx ministerial amb el ministre de Finances holandès i president de l'Eurogrup, Jeroen Dijsselbloem. En aquella trobada, mentre el grec li deia que no acceptaria treballar amb "els homes de negre", com es va batejar als directius de la Troica encarregats d'orquestrar les reformes estructurals i privatitzacions, Varoufakis observava per la finestra la plaça Syntagma i el Parlament . 
Segons narra en el llibre, veient aquell paisatge ple de manifestants i on els coronels grecs van donar el cop d'estat fa 50 anys, amb Dijsselbloem assegut davant pensar: "El 1967 van ser els tancs. Ara pretenen fer el mateix amb els bancs ".

Tractats escrits pel capital

Abans de la utilització del polèmic article 155, el PP ja va usar un altre article de la Constitució per intervenir Catalunya, un article d'índole econòmica i que havia estat modificat a petició del gran poder financer: el 135. 
En el llibre El dilema: 600 dies de vertigen (Planeta, 2013), l'expresident d'Espanya José Luis Rodríguez Zapatero va publicar una carta que l'expresident del BCE, el francès Jean-Claude Trichet, li havia enviat el 5 d'agost de 2011. A la carta, a més de demanar-li una dura reforma laboral i retallades, li exigia que les comunitats autònomes començaren a publicar els seus comptes trimestralment i que la regla de despesa s'apliqui en un futur a tots els subsectors governamentals.

• Tan sols 16 dies més tard, el PSOE i el PP van presentar de manera conjunta una Proposició de Reforma de l'article 135 de la Constitució Espanyola. Es va tramitar i va aprovar pel procediment d'urgència. La imposició del BCE perquè es prioritzés el deute per sobre de tot hi havia tacat el document que fins aleshores semblava sagrat i que, encara avui dia, s'ha fet servir per intervenir l'autonomia de Catalunya.

El 15 de setembre d'aquest any, Montoro anunciava la intervenció dels comptes catalans perquè no es "gastés ni un euro per fer activitats il·legals" , amb clares al·lusions al referèndum. Però la veritat és que l'anunci al BOE no parlava d'urnes ni delictes de secessió. El 2012, sis mesos després del canvi en la Constitució, i tres des que el PP aconseguís el Govern, el Ministeri d'Hisenda publicava la Llei Orgànica d'Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera, coneguda com la Llei Montoro. Al juliol del mateix any es va presentar el Fons de Liquiditat Autonòmica (FLA). 

• I questes legislacions i mecanismes han calcat les exigències de la carta de Trichet: posar el deute per sobre de tot, afavorir a la banca i centralitzar un poder que permet al Govern central intervenir a qui se surti del camí marcat.

Unió "de mercats" Europea

Europa també va intentar colar d'amagat la supremacia del poder financer en un procés democràtic. La jugada, per aquesta via, no li va sortir bé i, un cop més, la banca va guanyar la batalla fora de les urnes. Al maig de 2005, un referèndum a França va dir no a l'intent d'establir una Constitució Europea. Un mes més tard, els holandesos també es van negar. El projecte proposat per les elits europees era frenat per la democràcia i la decisió sobirana de la ciutadania de dos països. Dos anys més tard, el Parlament holandès i el francès aprovaven el Tractat de Lisboa, un text pràcticament calcat a la Constitució rebutjada que havia de substituir el Tractat de Maastricht.

"L'aprovació del Tractat de Lisboa és la violació més flagrant de la democràcia que conec, una traïció a l'opinió dels més de 20 milions de francesos i holandesos que havien rebutjat la Constitució en referèndum que, en essència, era el mateix text" , opina Jérôme Duval, coautor del llibre La construcció europea al servei dels mercats financers (Icaria, 2016).

• L'article 104 del Tractat de Maastricht és calcat a l'article 123 del Tractat de Lisboa: prohibeix el finançament de les administracions públiques a través dels seus bancs centrals. El poder de tota política econòmica recau en el BCE. El de distribuir, moure i prestar aquests diners quedava en mans del sistema financer privat.

• Les elits financeres van obtenir el control absolut sobre el flux de l'euro. Les institucions de Brussel·les van cobrar vida pròpia i es van atribuir el poder de sancionar els estats membres que es sortissin de la cotilla econòmic dissenyat.

Per Duval, la raó fonamental per la qual es va passar per sobre de la voluntat popular era "per no retardar l'agenda neoliberal que marcava l'elit eurócrata i, entre altres coses, aprovar el 123 era necessari". La guerra començava a ser totalment desigual. L'avançada liberal tenia les eines per enderrocar qualsevol govern i posar a un "dictador" econòmic.

 Tecnòcrates: presidents als quals ningú ha votat

"No em presentaré a les eleccions, però no descarto tornar a governar". Aquestes van ser les paraula de Mario Monti, president tecnòcrata d'Itàlia per encàrrec després de la dimissió de Berlusconi al novembre de 2011, quan li van preguntar si s'anava a presentar a les eleccions en finalitzar el seu Govern de transició. L'excomissari de Competència europeu va ser triat per ser apartidista. 
La cosa no anava sobre partits polítics. Ningú va votar a Monti, però el van nomenar senador vitalici, càrrec que li dóna la possibilitat de ser president sense concórrer a eleccions. 
El primer que va fer en arribar al seu nou despatx va ser autonombrase ministre d'Economia i arrencar l'agenda de reformes estructurals -sempre retallades i privatitzacions-que li dictaven des Fráncfurt i Brussel·les.
El 2011, el primer ministre grec, el socialista Geòrgios Papandreu, va tenir la idea de convocar un referèndum perquè el poble grec decidís si s'acceptava el pla de rescat i les reformes estructurals lligades a ell. Les pressions de la Troica el van obligar a fer marxa enrere ia dimitir. La proclamació de Lucas Papademos, exdirector del Banc de Grècia i vicepresident del BCE, va fregar el surrealisme. Ho va dir clarament al sortir del palau de la Presidència poc abans de ser proclamat president en una cerimònia celebrada per l'Església Ortodoxa grega: "No sóc un polític".
Des de Brussel·les es van justificar aquestes imposicions antidemocràtiques com "una solució transitòria per a l'aplicació dels ajustos que permeti a tots dos països recuperar la confiança dels mercats". Les manifestacions en els dos països no van ser mai escoltades, van ser reprimides amb duresa. Aquí sí es va usar la força.

• Les reformes estructurals, retalls i privatitzacions no podien esperar que la ciutadania triés a les persones encarregades de dirigir el país en les urnes. Recuperar aquesta confiança dels mercats estava per sobre de la democràcia, una altra vegada.

Font: http://www.elsaltodiario.com/neoliberalismo/banca-democracia-tanques-golpe-talon

No son los tanques, son los bancos. La democracia se suspende cuando los mercados llaman al orden

Yago Álvarez
El Salto


El sector económico ha votado en el proceso de independencia iniciado en Catalunya. La experiencia de otros Estados europeos muestra cómo la democracia se suspende cuando los mercados llaman al orden



El 5 de octubre, tan solo cinco días después del referéndum independentista catalán, el Banco Sabadell arrojaba una bomba sobre las intenciones del procés. La cuarta entidad financiera por volumen de activos mudaba su sede social a la ciudad de Alicante. Un día más tarde, CaixaBank, la entidad estandarte de la banca catalana, seguía sus pasos y movía la dirección de su sede a Valencia.

En esta batalla, el Gobierno quería que los golpes fueran lo más rápidos y dañinos posible. El ministro de Economía, Luis de Guindos, anunciaba un decreto exprés que facilitaba el cambio de domicilio social sin tener que convocar para votarlo en una junta de accionistas. CaixaBank lo necesitaba y la contienda no estaba para esperas.

Lo que antidisturbios, leyes y amenazas no habían sido capaces de hacer lo estaba consiguiendo el cambio de domicilio de dos bancos: fracturar la opinión independentista. En cuestión de una semana, más de 500 empresas llevaron su domicilio social fuera de Catalunya, según el registro oficial. Buena parte de la ciudadanía que apoya el proceso independentista entonaban frases que sonaban a rendición y los sectores del establishement de la antigua Convèrgencia no ocultaban su nerviosismo ante la nueva situación. El disparo de las fuerzas económicas había abierto una herida que podía desangrar la economía catalana y los sueños de independencia.

Movimiento político

Para el economista catalán Sergi Cutillas, la huida de empresas es un movimiento claramente político: “Han intentado generar una sensación de fuga de capitales, cuando no existe tal. No se han llevado su producción, lo único que varía un poco es la balanza fiscal entre comunidades”. El experto califica estos movimientos como “una campaña mediática del miedo para poder dividir al bloque independentista”.

Esta no es la primera vez que Cutillas se enfrenta a una batalla similar. En 2015, cuando el Gobierno de Syriza ganó las elecciones, le pidieron formar parte del Comité por la Verdad de la Deuda Griega. Al preguntarle por las similitudes entre los dos casos, explica que en Grecia había dos bandos muy claros: una izquierda contra la austeridad y las instituciones europeas. 

• En el caso de Catalunya, según Cutillas, gran parte del movimiento independentista también es proeuropeo y el sistema bancario español y catalán es el mismo, por lo que “si Draghi comenzara a lanzar alarmas sobre Catalunya, el sistema bancario de todo el Estado se vería afectado, lo que obligaría a las instituciones europeas a intervenir como mediadoras”. Para él, “esto legitimaría al Govern catalán y dejaría en mala posición a Rajoy”.

En vez de intervenir, la Comisión Europea lanzó un mensaje al Gobierno español justo el día que los periódicos de todo el planeta abrían con fotos de personas agredidas por la represión policial del día del referéndum: “La violencia no puede ser un instrumento en política”. Lo que parece un mensaje en busca de paz y diálogo, para Cutillas

El exministro de finanzas griego Yannis Varoufakis, relata en su libro ¿Y los débiles sufren lo que deben? (Deusto, 2016) las negociaciones con unas instituciones europeas que no iban a permitir que Grecia ganara la contienda al capital. Durante la reunión con el Eurogrupo, compuesto por los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona y los representantes de la troika —BCE, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional—, el ministro alemán, Wolfgang Schäuble, dejó bien claro al griego, con un tono elevado y amenazante, que la economía estaba por encima de la democracia: “¡No se puede permitir que las elecciones cambien el programa económico de un Estado miembro!”.

Para Cutillas, que vivió de cerca aquellos días como parte de la auditoría de la deuda griega, esa afirmación del ministro alemán corresponde al diseño de una Europa que encorseta el poder de actuación de cualquier democracia. 

• “Los nazis pensaban en una Europa muy similar a lo que es ahora la Unión Europea, con instituciones tecnocráticas que, por diseño, alejen el poder y la soberanía de la población”, explica el economista.

En el mismo libro, Varoufakis explica su reunión en su despacho ministerial con el ministro de Finanzas holandés y presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem. En aquel encuentro, mientras el griego le decía que no aceptaría trabajar con “los hombres de negro”, como se bautizó a los directivos de la Troika encargados de orquestar las reformas estructurales y privatizaciones, Varoufakis observaba por la ventana la plaza Syntagma y el Parlamento.
Según narra en el libro, viendo aquel paisaje lleno de manifestantes y donde los coroneles griegos dieron el golpe de estado hace 50 años, con Dijsselbloem sentado enfrente pensó: “En 1967 fueron los tanques. Ahora pretenden hacer lo mismo con los bancos”.

Tratados escritos por el capital

Antes de la utilización del polémico artículo 155, el PP ya usó otro artículo de la Constitución para intervenir Catalunya, un artículo de índole económica y que había sido modificado a petición del gran poder financiero: el 135.
En el libro El dilema: 600 días de vértigo (Planeta, 2013), el expresidente de España José Luis Rodríguez Zapatero publicó una carta que el expresidente del BCE, el francés Jean-Claude Trichet, le había enviado el 5 de agosto de 2011. En la carta, además de pedirle una dura reforma laboral y recortes, le exigía que las comunidades autónomas comenzaran a publicar sus cuentas trimestralmente y que la regla de gasto se aplique en un futuro a todos los subsectores gubernamentales.

• Tan solo 16 días más tarde, el PSOE y el PP presentaron de manera conjunta una Proposición de Reforma del artículo 135 de la Constitución Española. Se tramitó y aprobó por el procedimiento de urgencia. La imposición del BCE para que se priorizara la deuda por encima de todo había mancillado el documento que hasta aquel entonces parecía sagrado y que, aún hoy en día, se ha usado para intervenir la autonomía de Catalunya.

El 15 de septiembre de este año, Montoro anunciaba la intervención de las cuentas catalanas para que no se “gastara ni un euro para hacer actividades ilegales”, con claras alusiones al referéndum. Pero lo cierto es que el anuncio en el BOE no hablaba de urnas ni delitos de secesión.

En 2012, seis meses después del cambio en la Constitución, y tres desde que el PP alcanzara el Gobierno, el Ministerio de Hacienda publicaba la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, conocida como la Ley Montoro. En julio del mismo año se presentó el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). 

• Estas legislaciones y mecanismos han calcado las exigencias de la carta de Trichet: poner la deuda por encima de todo, favorecer a la banca y centralizar un poder que permite al Gobierno central intervenir a quien se salga de la senda marcada.

Unión “de mercados” Europea

Europa también intentó colar de tapadillo la supremacía del poder financiero en un proceso democrático. La jugada, por esa vía, no le salió bien y, una vez más, la banca ganó la batalla fuera de las urnas. En mayo de 2005, un referéndum en Francia dijo no al intento de establecer una Constitución Europea. Un mes más tarde, los holandeses también se negaron. El proyecto propuesto por las élites europeas era frenado por la democracia y la decisión soberana de la ciudadanía de dos países.

Dos años más tarde, el Parlamento holandés y el francés aprobaban el Tratado de Lisboa, un texto prácticamente calcado a la Constitución rechazada que debía sustituir el Tratado de Maastricht. “La aprobación del Tratado de Lisboa es la violación más flagrante de la democracia que conozco, una traición a la opinión de los más de 20 millones de franceses y holandeses que habían rechazado la Constitución en referéndum que, en esencia, era el mismo texto”, opina Jérôme Duval, coautor del libro La construcción europea al servicio de los mercados financieros (Icaria, 2016).

• El artículo 104 del Tratado de Maastricht es calcado al artículo 123 del Tratado de Lisboa: prohíbe la financiación de las administraciones públicas a través de sus bancos centrales. El poder de toda política económica recae en el BCE. El de distribuir, mover y prestar ese dinero quedaba en manos del sistema financiero privado.

• Las élites financieras obtuvieron el control absoluto sobre el flujo del euro. Las instituciones de Bruselas cobraron vida propia y se atribuyeron el poder de sancionar a los Estados miembros que se salieran del corsé económico diseñado.

Para Duval, la razón fundamental por la que se pasó por encima de la voluntad popular era “para no retrasar la agenda neoliberal que marcaba la élite eurócrata y, entre otras cosas, aprobar el 123 era necesario”. La guerra empezaba a ser totalmente desigual. La avanzadilla liberal tenía las herramientas para derrocar a cualquier gobierno y poner a un “dictador” económico.

 Tecnócratas: presidentes a los que nadie ha votado

“No me voy a presentar a las elecciones, pero no descarto volver a gobernar”. Estas fueron las palabra de Mario Monti, presidente tecnócrata de Italia por encargo tras la dimisión de Berlusconi en noviembre de 2011, cuando le preguntaron si se iba a presentar a las elecciones al finalizar su Gobierno de transición. El excomisario de Competencia europeo fue elegido por ser apartidista.
La cosa no iba sobre partidos políticos. Nadie votó a Monti, pero lo nombraron senador vitalicio, cargo que le da la posibilidad de ser presidente sin concurrir a elecciones.
Lo primero que hizo al llegar a su nuevo despacho fue autonombrase ministro de Economía y arrancar la agenda de reformas estructurales —siempre recortes y privatizaciones—que le dictaban desde Fráncfurt y Bruselas.
En 2011, al primer ministro griego, el socialista Yorgos Papandréu, se le ocurrió la idea de convocar un referéndum para que el pueblo griego decidiera si se aceptaba el plan de rescate y las reformas estructurales ligadas a él. Las presiones de la Troika lo obligaron a dar marcha atrás y a dimitir. La proclamación de Lucas Papademos, exdirector del Banco de Grecia y vicepresidente del BCE, rozó el surrealismo. Lo dijo claramente al salir del palacio de la Presidencia poco antes de ser proclamado presidente en una ceremonia celebrada por la Iglesia Ortodoxa griega: “No soy un político”.
Desde Bruselas se justificaron estas imposiciones antidemocráticas como “una solución transitoria para la aplicación de los ajustes que permita a ambos países recuperar la confianza de los mercados”. Las manifestaciones en los dos países no fueron nunca escuchadas, fueron reprimidas con dureza. Ahí sí se usó la fuerza.

• Las reformas estructurales, recortes y privatizaciones no podían esperar a que la ciudadanía eligiera a las personas encargadas de dirigir el país en las urnas. Recuperar esa confianza de los mercados estaba por encima de la democracia, otra vez.

Fuente: http://www.elsaltodiario.com/neoliberalismo/banca-democracia-tanques-golpe-talon

Clima cósmico del 6 al 12 de noviembre de 2017

Clima cósmico del 6 al 12 de noviembre de 2017: Destrucción y construcción 07Nov 2017



isialada.blogspot.com.es | miércoles, 8 de noviembre de 2017





Clima cósmico del 6 al 12 de noviembre de 2017:

Destrucción y construcción


La semana empieza con la Luna menguante en el curioso Géminis. Destrucción y construcción.

Martes y miércoles, con la Luna en Cáncer, encontraremos momentos favorables para los temas familiares y para quedarnos más tranquilos en casa. Después  el barómetro emocional con la Luna en Leo brillará al máximo, nos dará  luz verde a la creatividad y a la auto expresión hasta el sábado, cuando la Luna entre en Virgo y nos haga más prudentes y reflexivos.

Con esto como base, los demás tránsitos de la semana nos hablan de la necesidad de equilibrar entre lo viejo y lo nuevo, y de trabajar con disciplina nuestros puntos más vulnerables.

Urano formará por tercera y última vez  el trígono con Saturno el 11 de noviembre. Su energía ha estado vibrando con más o menos fuerza a lo largo del 2017 y será especialmente intensa esta semana, lo que probablemente nos hará llegar a una conclusión.

Al tratarse de un aspecto armonioso no nos va a resultar demasiado difícil; es posible que las circunstancias nos empujen en  la dirección correcta.

Saturno nos pide conservar las estructuras mientras Urano quiere derrumbarlas. Tendremos que decidir qué queremos conservar, qué nos importa realmente, y qué situaciones obstaculizan nuestro avance para dejarlas atrás. Ahora es el momento para llegar a una resolución de algún tipo y manifestar un cambio constructivo que servirá como base para un desarrollo mayor en el futuro.

Por otro lado, todavía está en el aire la cuadratura entre Quirón y  Saturno que fue exacta la semana pasada. Aún no podemos despedirnos de la disciplina ni de bajar la guardia con situaciones o personas que han herido nuestros sentimientos o, mejor dicho, que nos han puesto en contacto con viejas heridas que estaban durmiendo en nosotros. A veces conviene protegerse un poco para que nadie nos ponga más sal en la herida. Saturno crea un círculo de protección para que nuestra vulnerabilidad no se convierta en la caída al abismo.

El fin de semana ya podremos notar cómo se alinea la maravillosa conjunción de Venus y Júpiter, la pequeña y gran Fortuna de la astrología medieval en un benéfico abrazo. Sintonizar con su espíritu positivo puede ayudarnos a manifestar situaciones favorables y abundancia.

Por ultimo queda comentar el cambio de signo de Venus que deja atrás las diplomacias de Libra disfrazándose de femme fatal.  Con el tránsito de Venus en Escorpio nuestras relaciones  serán más intensas y apasionadas durante las próximas tres semanas.   Lo que es superficial se nos quedará corto. Nuestra alma necesitará que nos amen de verdad o que nos dejen morir. Seremos capaces de enterrar lo que tiene que ser enterrado y de dejar las rosas blancas en la tumba de los fantasmas del pasado.



Copyright© Margit Glassel