Tiene que rescatar el estado los bancos en quiebra?

Jueves, 14 de julio 2016
misteri1963

1.- Es legitimo el rescate a la banca?
Solo si es pública entonces debe ser rescatada y pedir responsabilidades
políticas al gobierno obligándolo a dimitir y convocar nuevas elecciones.
Cada uno ha de asumir su mala gestión:
 No es legítimo asumir el erario público la deuda de la banca privada,porque es crear una deuda ilegitima al estado que pagamos entre todos, el estado debe preocuparse de todo lo que realmente es público y no subvencionar nada que venga del sector privado.

- en la banca privada los responsables son los directivos y accionistas estos son los que deben asumir la deuda que han generado y abrir un proceso delictivo contra ellos.


2.- Deben aprender los bancos a gestionarse?
La respuesta es Sí, deben aprender a gestionarse y no depender del rescate por parte del estado.
Han utilizado millones de euros de los contribuyentes sin mediar en gastos, sin pensar que ese dinero lo han de devolver a sus legítimos dueños: sus clientes.
Si tengo pérdidas me rescata el Estado y listo. Eso es así hasta ahora, pero todo tiene un límite.

3.- Debemos salvar a los bancos por su mala gestión?
NO, son ellos  que han creado dicho agujero son los que han de taparlo. Cada uno ha de asumir su mala gestión y responder por sus actos.

muerte de un adolescente desarmado a manos de la policía

FUERTES IMÁGENES: La muerte de un adolescente desarmado a manos de la policía en EE.UU. (+18)



Policías dispararon cuatro veces contra un joven en California, hecho que fue registrado por una cámara corporal. La familia de la víctima acusó a los agentes de "uso excesivo e injustificable de la fuerza".

captura de pantalla
AddThis Sharing Buttons1.7K142


La Policía de California ha difundido un video en el que se puede ver cómo oficiales disparan varias veces contra un joven desarmado, informa 'The Guardian'. La grabación de la muerte de Dylan Noble, de 19 años, ocurrida el 25 de junio en una estación de servicio de la ciudad de Fresno, fue captada por una cámara corporal.

Stuart R. Chandler, el abogado que representa a la familia de Noble, afirmó que las imágenes le dan "más seguridad que nunca" de que la muerte del joven fue el resultado de un "uso excesivo e injustificable de la fuerza", cita 'Daily Mail'.

Los oficiales mostraron el video de forma privada a la familia de Noble el pasado viernes e inicialmente habían rechazado difundirlo públicamente hasta que la investigación culminara. "Simplemente querían dispararle", afirmó Darren Noble, padre de Dylan.
Morir a manos de la Policía

De acuerdo con el Departamento de Policía de Fresno, los agentes detuvieron el coche de Noble alrededor de las tres de la tarde mientras indagaban acerca de reportes que hablaban de un hombre que llevaba un rifle. Según la Policía, los agentes creían que el adolescente tenía un arma, aunque posteriormente se reveló que no era así.

En el video se puede apreciar cómo los agentes se acercan a Noble apuntando hacia su coche y exigiendo que el joven dejara ver sus manos. Cuando Noble bajó de su camioneta tenía su brazo izquierdo extendido y su brazo derecho detrás de la espalda. Los agentes le gritaron que se acostara en el suelo, pero Noble no lo hizo y empezó a acercarse a los agentes manteniendo su brazo derecho detrás de la espalda.

Fue entonces cuando uno de los policías disparó dos veces contra el joven, que se desplomó en el suelo. Aproximadamente 12 segundos más tarde, mientras Noble permanecía tirado, el mismo agente realizó un tercer disparo. Pasados 15 segundos, Noble apenas se movía y sonó el cuarto disparo.

El jefe de la Policía, Jerry Dyer, señaló que parecía que Noble tenía algo en su mano y que además el joven no obedecía las órdenes. La investigación ahora debe determinar si cada uno de los disparos fue justificado, informa 'The Guardian'.

Una enfermera renuncia a su puesto tras verse obligada a atender sola a 36 pacientes en un hospital de Málaga

Una enfermera renuncia a su puesto tras verse obligada a atender sola a 36 pacientes en un hospital de Málaga

La mujer, que llevaba 4 días trabajando en el Hospital Clínico de Málaga, decidió renunciar a su puesto tras el incidente provocado por la falta de personal sanitario
"Cuando le comuniqué al gerente que estaba sola me respondió que lo sentía mucho y que hiciese lo que pudiera"



Una enfermera del Hospital Universitario Virgen de la Victoria, en Málaga sufrió un ataque de ansiedad tras pasar una noche de guardia en la planta de digestivos, donde tuvo que atender ella sola a 36 pacientes. Según informa La Opinión de Málaga, la mujer se quedó sola, durante la noche del pasado domingo, debido a la baja de una compañera, a la que el hospital no le encontró una sustituta.

"Me pasé toda la noche rezando para que ningún paciente sufriese una crisis. Era un sin vivir. Ni siquiera supe reaccionar cuandofalleció uno de ellos", afirma la trabajadora, que prefiere mantener el anonimato.

Había sido contratada hasta el 15 de agosto y su labor consistía en "hacer guardias una noche sí y otra no", algo que al principio "le chocó". Pero su sorpresa fue mayúscula al comprobar que tendría que hacerse cargo de los 36 pacientes que, en ese momento, estaban ingresados con alguna patología digestiva en alguna de las 38 camas que alberga la planta.









"Cuando se lo comuniqué al gerente me respondió que lo sentía mucho y que hiciese lo que pudiera", aunque ella reconoce que ni siquiera sabía usar el programa informático. "Era una situación de impotencia muy grande, no sabía donde estaba la medicación o como se manejaba el desfibrilador, por ejemplo. También desconocía como contactar con mis superiores o como tenía que actuar en caso de que algún enfermo falleciese", explicó la enfermera. «Las auxiliares me salvaron el turno porque yo estaba perdida. Lo pasé realmente mal. Terminé de poner los medicamentos que tenía que administrar a medianoche a las 3 de la mañana», aseveró. Cuando terminó su turno, la trabajadora acudió a la dirección del Clínico para presentar su renuncia.

Según apunta el diario andaluz, los sindicatos llevan denunciando desde hace varios meses la falta de personal en los hospitales. La delegada del Sindicato de Enfermería (satse) en el Clínico, Inmaculada Florido, denuncia que "la dejaron sola y no pudo soportar la presión. El miedo a que se repitiese la llevó a dejar trabajo". Florido añade que "no le había dado tiempo de hacerse con el funcionamiento del centro. Es normal que los que llegan nuevos necesiten unos días para coger la dinámica de trabajo". Según apunta la Opinión de Málaga, la joven, de 34 años de edad, había realizado alguna sustitución en el centro, pero en consultas, nunca en planta, donde la labor asistencial es totalmente diferente. Aún así, Florido insistía al conocer el asunto en que tampoco una enfermera experimentada y veterana en el hospital sería capaz de asumir dicha responsabilidad. "Es inviable que una sola enfermera esté a cargo de toda una planta. Si algún enfermo sufre una crisis requiere toda la atención y el resto de los pacientes no podrían ser atendidos", sostiene.

Satse también denuncia que este tipo de situaciones se han multiplicado en los últimos 4 años, cuando las bajas dejaron de ser cubiertas y es el personal en plantilla el que asume esa carga de trabajo. "Sentimos un continuo acosamiento por los descubiertos. Nos llaman en nuestros días libres para cubrir esos puestos y no podemos seguir soportando la presión de no negarnos a doblar turnos por la falta de contrataciones", concluye Florido.

El Servicio Andaluz de Salud penaliza a la enfermera
El Servicio Andaluz de Salud (SAS) penalizó a la enfermera con60 días sin poder optar a ser contratada de nuevo. Se trata de un procedimiento habitual tras la renuncia de algún profesional a su puesto de trabajo.

Sin embargo, la trabajadora apuntó que el lunes por la tarde, día en el que presentó la renuncia de forma oficial, recibió una ofertade Salud que no aceptó porque "en este momento no se encuentra con ánimo de volver a trabajar".

Chip al cerebro humano = perdida de la intimidad

UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE EEUU QUIERE IMPLANTAR CHIPS EN EL CEREBRO DE LAS PERSONAS

Un candidato a la presidencia de Estados Unidos para el Partido Transhumanista, propone implantar chips en el cerebro de los presos para controlar sus “actividades violentas”.

Esta propuesta, podría extenderse en última instancia, al cerebro de todos los ciudadanos. Zoltan Istvan, candidato presidencial por el Partido Transhumanista, piensa que los prisioneros estaríann más motivados a obedecer la ley si se aboliera la pena de muerte y fuera reemplazada por la implantación de un chip cerebral de vigilancia, que notifique a la ley las actitudes violentas de los presos, y que incluso pudiera suministrar “tranquilizantes para bloquear los comportamientos violentos”.

Lo peligroso de ideas de este tipo, es que una vez se conviertiera en legal controlar el cerebro de un sector de la sociedad (los criminales condenados), después la iniciativa podría extenderse al resto de la sociedad bajo diferentes pretextos y justificaciones, lo que facilitaría el uso de chips de espionaje dentro del cerebro de todas las personas como algo aceptable.

Según el International Business Times: “Implantes cerebrales capaces de gestionar los ánimos descontrolados y las acciones violentas en las prisiones”, han sido sugeridas por Zoltan Istvan para minimizar los índices de criminalidad en los Estados Unidos y, como alternativa a la pena de muerte.

El candidato futurista a la presidencia por el Partido Transhumanista, sugirió que la tecnología podría ser una alternativa a corto plazo para los criminales condenados a muerte y podría ser considerada como un castigo suficiente.

“El crimen violento es una versión de la enfermedad mental” afirma Istvan en un artículo publicado en Motherboard. Istvan sugiere que alterar el cerebro de los presos podría cambiar el comportamiento y las actitudes de los criminales, convirtiéndolos en miembros decentes de la sociedad.

Los implantes cerebrales funcionarían como un dispositivo de vigilancia que podría monitorear o controlar cada acción del prisionero suministrando un tranquilizante, cuando el preso mostrara una conducta violenta o pareciera que iba a tenerla. Pero, por supuesto, la idea de Istvan no estaría limitada a los presos y a los delincuentes violentos. El objetivo final sería un control total y absoluto de la población.

Los chips también podrían implantarse en el cerebro de los ciudadanos respetuosos con la ley, funcionando como un sistema de alerta de emergencia a las autoridades, cuando las personas experimentaran un trauma (cuando se estuviera produciendo un crimen), lo que en teoría, reduciría el número de delincuentes dispuestos a seguir adelante con los crímenes si supieran que serían detenidos de forma segura. “El implante de Alerta de Trauma también debería estar insertado en el cerebro de los ciudadanos; sería un dispositivo que enviaría una señal para alertar a las autoridades, directamente desde el cerebro, si alguien estuviera experimentando problemas o traumas.

La mejora de la vigilancia podría reducir las tasas delictivas rápidamente en el futuro”, afirma Istvan.  memory-chip-brain-implant “Si los criminales supieran que iban a ser capturados, la delincuencia disminuiría notablemente…los criminales violentos serían capturados con mucha más frecuencia que ahora, sobre todo si tenemos algún tipo de implante de alerta de trauma implantado en el cerebro de las personas” De hecho, los consumidores están comprando dispositivos que alteran las ondas cerebrales, mientras que la administración de Obama ha financiado la investigación profunda de alteración e ingeniería cerebral.

“Así que la tecnología para cambiar el comportamiento y alterar el cerebro no es ciencia ficción”, indica Istvan. Ya sabemos a donde llevarían todas estas iniciativas. Empezarían por parecer un control sobre los peores “criminales y delincuentes” y acabarían convirtiéndose en una herramienta para controlar nuestros pensamientos y perseguir a los rebeldes y los diferentes. Como vemos, hay gente, absolutamente obsesionada en convertirnos a todos en auténticos robots-esclavo.

Fuente: http://www.shtfplan.com/headline-news/transhumanist-candidate-wants-brain-implants-to-manage-violent-actions-of-prisoners-and-society_07272015 2,139

el error de Rivera que podría convertir a C's en UPyD

© Getty Images riveraVotar que no y luego no votar: el error de Rivera que podría convertir a C's en UPyD
Ciudadanos tenía un buen plan, pero lo han vendido como una serie de torpezas

Ciudadanos no quiere unas terceras elecciones. Para ello, están dispuestos a conceder, a cambio de nada, la formación de un gobierno de Mariano Rajoy. Con un esquema casi de postureo: votar “no” en la primera vuelta de la investidura y abstenerse en la segunda. Y decimos postureo porque lo han anunciado así: comunicando tras la reunión de la ejecutiva que la votación ya está decidida.

El gobierno de Rajoy en solitario es, para Rivera, "la única alternativa que tenemos al bloqueo. A pesar de que no vamos a apoyar, de que no vamos a entrar en un Gobierno con el que no compartimos sus principios y valores, tenemos que escoger entre lo malo y lo menos malo”. Esto, pese a que Rajoy todavía no ha negociado directamente con los partidos, bajo el argumento de que lo importante es la estabilidad de España.

De un plumazo, con una mala elección de los tiempos, Rivera ha situado a Ciudadanos al borde de la irrelevancia política, en la misma posición inane que UPyD ocupó antes que él: retórica sin posibilidad (aparente) de acción. Lo que los votantes han oído hoy del cuarto partido de España no es un plan, sino tres torpezas: incumple su promesa electoral de no dejar gobernar a Rajoy -a la persona, no al partido-; exhibe el miedo ante las consecuencias que tuvo el pacto con Pedro Sánchez en la pasada legislatura (400.000 votos menos); y garantiza que los más de tres millones de votantes estarán, sin negociación previa, al servicio de aquel gobierno que querían descabezar. La “nueva política” ha cometido un error de principiante nervioso.

Rivera llegó a la pasada legislatura como uno de esos rookies-estrella de la NBA: convencido de sus talentos, que nadie pone en duda, se dispuso a ordenar el panorama político apostando por un perdedor nato (Pedro Sánchez, cuyo PSOE va de más o menos en cada elección), dibujando un cuaderno de jugadas completísimo, en vez de unas directrices flexibles en las que pudiesen encajar otras formaciones. Si el otro novato, Podemos, quería sentarse en la mesa, sólo podía hacerlo siguiendo sus condiciones:sesenta y seis páginas inmodificables.

Y se encontró con la cruda realidad que cualquier debutante tiene que afrontar: es difícil demostrar lo que vales cuando no tienes el balón, cuando nadie te asiste, cuando te “secan” por listo. El resultado fueron unas segundas elecciones de las que ya sabemos el resultado: parte del electorado no entendió bien eso de que centro significa no tener que decir nunca lo siento y volvió al PP, convencidos de que Ciudadanos no era su Iznogud: que Albert no quería ser Califa en lugar del Califa a cualquier precio.

Ahora, son los nervios por querer lucirse cuando los números no acompañan los que le han llevado a este tropiezo: anunciar que se vota “no” y luego no se vota, del tirón. De la nada. Sin que nadie le preguntase. La “estabilidad de España” se ha convertido en su excusatio non petita. En la autoacusación de alguien que con 32 diputados cree que tiene que mover ficha antes que nadie.
El plan mal contado

Ciudadanos en realidad tiene un plan muy distinto a esta rendición que percibe la gente. La idea es que no haya terceras elecciones. Bien, de acuerdo. Por España y por ellos mismos. La repetición, como vimos, sólo benefició al PP y al estilo Rajoy, eso de no mover un dedo y ver qué pasa que le ha funcionado una y otra vez, en circunstancias incluso más adversas que ésta.

El análisis es correcto: la única posibilidad real de evitar esa vuelta a las urnas es un gobierno de Rajoy, al que con medio millón de votos extra y más diputados, nadie puede tumbar como condición previa. Pero está mal vendido. Porque el plan es arrinconar a Rajoy en un gobierno débil, sin acuerdo de legislatura, que le obligue a negociar cada línea de cada ley que quieran sacar adelante. Durante cuatro años, en estas circunstancias, el talante de diálogo de Ciudadanos podría salir muy beneficiado: “ofrecimos mil enmiendas, nos sentamos en la mesa, fue el PP”, cada vez que algo no salga. Fue el PP el que no quiso. Fue el PP el que actuó como si tuviese 200 diputados y el rodillo del decreto-ley que tanto ha gustado a todos nuestros presidentes. Fue el PP, en cada titular de una prensa que no sabe vivir sin confundir la sección España con la sección Política. Era un buen plan.

Sobre todo porque juega con dos elementos: el "no" permanente de Sánchez, y Rajoy amenazando con repetir esa jugada de que no se va a presentar si no tiene apoyos. La abstención incondicional de Ciudadanos podría obligar a Rajoy a retratarse de una vez.

¿Se imaginan? Una legislatura parlamentaria de verdad, en la que el vaivén no dependiese de partidos nacionalistas, sino de cuatro fuerzas principales. Es, en parte, esa regeneración que quería Albert Rivera -un poco parecida, con distancia, a esas dos legislaturas en las que Zapatero fue el primero que dijo que adelante, que no pasa nada por gobernar en minoría-. Ojalá lo hubiesen vendido así: “nos abstendremos las dos veces, porque Rajoy no puede huir más de su responsabilidad: le toca gobernar, sí, bajo el control del resto de votantes”.

O, qué demonios, ojalá no haber dicho nada. Rivera ha llegado a una mesa vacía de jugadores de póker, ha empujado todas sus fichas al resto de la mesa y ha dejado las cartas bocarriba, porque todavía no está seguro de si un ful es más o menos que una escalera.

RIESGO DE “GUERRA CIVIL” EN FRANCIA

JEFE DE INTELIGENCIA FRANCÉS ADVIERTE DE RIESGO DE “GUERRA CIVIL” EN FRANCIA

Patrick Calvar, jefe de la Dirección General de Seguridad Interior de Francia, declaró a miembros de la comisión parlamentaria francesa, que su país “Está al borde de la guerra civil”.

Calvar, dijo que la situación en Francia “está tan al borde del precipicio, que sólo haría falta un nuevo ataque terrorista islámico para provocar una reacción en cadena que beneficie a la ultraderecha”.

Patrick Calvar

En declaraciones al diario francés Le Figaro, Calvar, dijo que según su criterio “Esta confrontación civil va a ser casi inevitable y que tan solo uno o dos ataques terroristas más la podrían provocar”.

Al respecto, advirtió sobre posibles ataques con coches bomba.

Por lo tanto, según Calvar, deberán anticiparse y bloquear todos estos grupos, para impedir el presumible enfrentamiento, casi inevitable, entre la extrema derecha y los musulmanes si se producen nuevos ataques terroristas islamistas en Francia.

Según el jefe de seguridad interior, esta posibilidad plantea una amenaza mayor que el propio terrorismo.

Calvar también advirtió que “Europa está en gran peligro y que el extremismo está creciendo en todas partes”.

Los comentarios del jefe de la Dirección General de Seguridad Interior de Francia, coinciden en el tiempo con las advertencias del ex jefe del MI6, Richard Dearlove, quién también dijo que Europa se enfrentaba a un“levantamiento populista” si los gobiernos no toman el control de la crisis migratoria.

Richard Dearlove

Los expertos en seguridad en Alemania también han advertido a la canciller Angela Merkel, que la clase media está cada vez más radicalizada debido a su política migratoria de fronteras abiertas.

Todo parece indicar que en los próximos meses, Europa podría experimentar una oleada de tensión en la que la crisis migratoria, el terrorismo y la extrema derecha, se retroalimentarían entre sí.

Fuente: http://www.express.co.uk/news/world/688821/Patrick-Calvar-intelligence-chief-warns-France-on-brink-of-civil-war-migrant-sex-attacks

La Comunidad de Madrid duplicó el gasto en externalizaciones sanitarias en plenos recortes

La Comunidad de Madrid duplicó el gasto en externalizaciones sanitarias en plenos recortes

Entre 2009 y 2014, el Gobierno de Aguirre y González redujo un 13% el gasto sanitario, pero aumentó un 95% el de externalizaciones. Cifuentes continúa el aumento de esta partida en un 18,76%.



La enfermería alerta sobre los recortes “estivales”: se cerrarán más de 11.000 camas


Los años que van del 2009 al 2014 se han caracterizado por ser los más intensos en materia de recortes. Algo que ha sufrido el sector de lasanidad. Como desvela el último informe de CCOO ‘El gasto público en la Comunidad de Madrid entre 2009 y 2014’, este periodo se caracterizó por  la reducción de 1.038 millones de euros en gasto sanitario, lo que representa en términos nominales una caída del 13,01% (21% en términos reales). No obstante, no fueron todo ‘tijeretazos’ en la legislatura que compartieron Esperanza Aguirre y Ignacio González: el gasto en externalizaciones se disparó hasta un 95%.
En apenas cinco años, el Partido Popular pasó de gastar 414,85 millones de euros para la externalización de prestaciones sanitarias con medios ajenos a los 810,25 millones del año 2014, lo que supone un incremento del 95%. Trasladado al presupuesto total, en 2009 el gasto en privatizaciones sanitarias era del 5% del presupuesto, mientras que en 2014 ya representaba el 11,5% “y aumentando”.
Unos datos que contrastan con los recortes que vivió el personal empleado que vio reducir su remuneración en 525 millones (un 15,10% de la masa salarial). Desde CCOO muestran una amplia preocupación por la situación laboral de los profesionales de la sanidad madrileña: la bajada de los sueldos no ha sido el único inconveniente con el que han tenido que lidiar los empleados, los despidos también han estado más que presentes en la última legislatura del PP.
En total, en cinco años la sanidad de la región madrileña ha sufrido una pérdida de 5.852 trabajadores, un 8,22% de la plantilla total. Unos despidos que han llegado de la mano de un incremento de la jornada laboral a 37,5 horas semanales a muchos de los profesionales que han mantenido su empleo. A niveles anuales, tal y como denuncia CCOO, “el profesional ha trabajado 17 días más al año que en el 2011”.
Recortes también en las condiciones laborales

La Comunidad de Madrid no ha sido menos en las características del empleo que se crea, según la organización sindical. “No solo se ha perdido empleo, sino que el empleo que se genera es de peor calidad, abundando las contrataciones temporales que se hacen por media jornada o incluso a 1/3 de jornada o a días sueltos. No es únicamente que se trabaje más, es que han empeorado las condiciones en las que se desarrolla el trabajo diario”, ha concluido CCOO.
Y en esa pérdida de la calidad de las condiciones de trabajo, las jornadas con módulos suplementarios de actividad en turno contrario o las jornadas a turnos rotatorios con aumentos de jornadas nocturna tienen mucho que ver siendo éstas una de las características que se han registrado en los últimos años de gobierno de Aguirre y González.
“No cabe duda de que una gran parte de los recortes en el gasto de la Sanidad Madrileña se han llevado a cabo reduciendo las plantillas y precarizando las condiciones laborales de los profesionales de los Centros Sanitarios, que en la actualidad tienen globalmente, una tasa de temporalidad del 33%, es decir que aproximadamente unos 25.000 profesionales tiene un contrato temporal”, ha aseverado el sindicato.
La inversión y el gasto farmacéutico, mermadas

De los 444 millones de euros reducidos en las transferencias corrientes, el gran grueso que ha protagonizado ese recorte lo protagoniza el gasto farmacéutico. El gasto de recetas, vacunas y farmacia hospitalaria pasó de los 1.401 millones de euros en 2009 a los 1.202 millones de euros de 2014, lo que representa una reducción de 199 millones.
La crisis económica y las políticas de Aguirre y González también se han llevado por delante la inversión. En estos cinco años que ha analizado CCOO, de los 145,5 millones de euros que se invirtieron en la construcción de centros hospitalarios o en la dotación de los mismos y la modernización del equipamiento de los hospitales, en 2014 se bajó a poco más de 48millones, una caída de 97,5 millones, equivalente al 67% en términos nominales.
El continuismo con Cifuentes

El gasto en privatizaciones no se ha frenado a día de hoy. Si 2014 cerró, como se ha comentado, con 810,15 millones de euros para la externalización de prestaciones sanitarias con medios ajenos, este 2016 el presupuesto, ya con Cifuentes al frente de la Comunidad de Madrid, se ha situado en 962,21 millones de euros, un 18,76% más que dos años atrás.
El recorte en el número de camas ha sido una característica más propia del Gobierno de Cifuentes que el de Aguirre y González. Según datos de la Consejería de Sanidad, en el año 2009 los hospitales públicos contaban con 12.731 camas; cinco años después se redujeron 387. Una cifra que se va a disparar este verano, tal y como ha denunciado el Sindicato de Enfermería (SATSE).
Según enfermería, la Comunidad de Madrid cerrará 1.700 camas en este periodo estival. Unos datos que comparados con los cinco años de recortes suponen un incremento del 339%. De hecho, SATSE ha alertado de que los números aumentarán hasta más de 11.000 camas en toda España