Si ISIS atenta en Occidente no miren a Siria buscando culpables, sino a sus gobiernos que lo han creado y apoyan

Titular de hoy

"EE.UU. está de nuestro lado"Comandante del Frente al Nusra dice que Washington arma a yihadistas - RT

actualidad­.rt­.com - Estados Unidos ha estado suministrando sistemas de misiles guiados TOW y asesores militares a la organización terrorista Frente al Nusra que opera en Siria, afirmó un comandante del grupo yihadista..

Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María ZajárovaAlexey KudenkoSputnik

Moscú: "Terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al Estado Islámico"

Publicado: 17 sep 2016 

El ministerio de Exteriores de Rusia señaló que Washington no está cumpliendo con sus obligaciones respecto a la crisis en Siria.

"Después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: 

la Casa Blanca defiende al Estado Islámico", declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova al canal Rossia 24, citado por RIA Novosti.

Leer más

"El bombardeo contra posiciones del Ejército sirio es un acto de provocación directa contra Rusia"

La portavoz resaltó la posición de Moscú frente a los bombardeos aéreos contra las tropas gubernamentales sirias. 

"Estamos profundamente preocupados porque los ataques fueron lazados directamente contra el Ejército sirio, que eliminaba allí a los grupos del Estado islámico", subrayó.

"Si antes teníamos dudas de que el  Frente Al Nusra se defendía de esta forma, ahora, luego del ataque perpetrado el día de hoy, no hay ninguna duda", agregó Zajárova.

Este sábado, aviones de la coalición liderada por EE.UU. perpetraron cuatro bombardeos contra el Ejército sirio dejando al menos 62 militares muertos y más de 100 heridos cerca del aeropuerto de Deir Ezzor, en el este de Siria. 

NATO IS NOW ISIS’S AIR FORCE

27.09.2016

Alexander Azadgan

Syria

© RT Organización Autónoma sin Fines de Lucro

¿El turno contra Nicaragua?

¿El turno contra Nicaragua? Posted: 26 Sep 2016 06:59 PM PDT Nicaragua ha rechazado la decisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que aprobó por unanimidad un proyecto de ley para que las instituciones financieras frenen los préstamos al país centroamericano hasta que celebre unas elecciones “libres, justas y transparentes”. (Fuente: Agencia EFE) Guillermo Tell Con evidente razón un comunicado gubernamental emitido rechaza tal agresión como violatorias al derecho internacional y a la Carta de Naciones Unidas, que considera parte de la política injerencista que a través de la historia ha practicado Estados Unidos contra las tierras al sur del río Bravo. Esta vez se intenta interferir en el proceso prelectoral del país centroamericano, hacia las elecciones programadas para el 6 noviembre, en las que se pronostica con amplia certeza una nueva victoria del actual mandatario Daniel Ortega, líder del Frente Sandinista de Liberación (FSNL) versus una debilitada oposición. Como podría esperarse la que presentó el proyecto legislativo en el Capitolio fue nada menos que la representante republicana Ileana Ros-Lehtinen, cuyo historial de virulenta portavoz de las peores causas es harto conocido, entre otras la del perverso secuestro miamense del niño cubano Elián González y su escandaloso apoyo al golpe militar en Honduras. Los argumentos electorales esgrimidos por la conspicua legisladora y sus asociados forman parte de un gastado y recurrente libreto empleado para denostar y si es posible acorralar a gobiernos latinoamericanos que escapan al control e intereses del imperio, y en este caso cuando se trata de uno que se ha propuesto seguir profundizando la paz, estabilidad, gobernabilidad, la movilización de la economía y la lucha contra la pobreza. ¿Será el turno contra Nicaragua en la actual arremetida de la derecha neoliberal para despojar a la región de gobiernos independientes de raigambre popular? Léase lo ocurrido en Argentina y Brasil y agréguese a Venezuela, Ecuador y Bolivia en la mirilla del imperio. Policía mexicana reprime protesta  de estudiantes en Iguala Posted: 26 Sep 2016 06:55 PM PDT Para exigir justicia tras dos años de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, se realizó una manifestación en la localidad que fue reprimida. La protesta prevista para este domingo para exigir justicia por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa terminó en un enfrentamiento con las fuerzas policiales, que reprimieron y detuvieron a los normalistas que se manifestaban en Chilpancingo, capital del estado de Guerrero, junto a a los padres de los 43 desaparecidos. La información fue difundida por medios alternativos locales que reportaron un bloqueo en la vía en Tixla para exigir la liberación inmediata de siete estudiantes, de los cuales cuatro fueron trasladados a un hospital para ser hospitalizados. Las lesiones de los jóvenes fueron constatadas por la Comisión de Derechos Humanos de México. Denuncian haber sido golpeados por los policías en la cara y en la caja torácica. El 26 de septiembre de 2014, un grupo de alumnos de Ayotzinapa tomaron varios autobuses comerciales para viajar a una manifestación en la ciudad de México. Según la declaración de los miembros del cártel Guerreros Unidos, integrantes de esta célula delictiva, incitados por la policía local, emboscaron a los estudiantes y posiblemente los confundieron con miembros de un cártel rival. Algunos estudiantes fueron asesinados con armas de fuego, otros escaparon y 43 fueron secuestrados y, según se afirma, ejecutados. Los miembros del cártel indicaron que incineraron los cuerpos en un basurero municipal, en las afueras del pueblo de Cocula. Seis semanas más tarde, los investigadores federales anunciaron que encontraron bolsas con restos humanos, convertidos en cenizas, tanto en el basurero como en un río cercano. Casi dos años después del secuestro y asesinato de los estudiantes no hay condena judicial ni tampoco consenso. La herida abierta aquella noche del 26 al 27 de septiembre aún está lejos de cerrarse. Los padres de las víctimas rechazan la versión oficial y el GIE arrojó serias dudas sobre el proceder de los investigadores mexicanos. Telesur WEBGUERRILLERO

Mandatario filipino rompe con EEUU y planea formar alianzas con Rusia y China

Posted: 26 Sep 2016 

Rodrigo Duterte, el presidente de Filipinas, declaró que su país planea formar alianzas con Rusia y China.

El mandatario reveló que las relaciones entre Filipinas y EEUU han cruzado el “punto de no retorno” y tras ese cambio irrevocable Filipinas busca establecer alianzas con otras naciones.

Duterte planea “abrir Filipinas” para la asociación, el negocio y el comercio con China y Rusia, reveló el líder filipino. 

Además, el presidente se comprometió a abrir a empresas extranjeras los sectores de las telecomunicaciones y la aviación, áreas en las cuales tradicionalmente Filipinas ha adoptado una política proteccionista, informó Reuters.

Todavía no está claro si la nueva posición de Duterte afectará la realización de los ejercicios conjuntos de las Fuerzas Armadas de Filipinas y de EEUU, previstos para la primera quincena de octubre.

Las relaciones bilaterales entre EEUU y Filipinas se deterioraron después de que Duterte asumiera su cargo, en junio de 2016. 

El presidente filipino, ya en varias ocasiones, culpó a EEUU de interferir en asuntos de política interior del país asiático.

WEBGUERRILLERO

Una grabación compromete al Rey Juan Carlos en el caso Nóos

El Rey Juan Carlos ofreció dos millones de euros a Manos Limpias, según publica El Mundo.

Juan Carlos I

E.B. / 27-09-2016 • 09:53

Una grabación a la que ha tenido acceso el diario El Mundo implica directamente al Rey Emérito Juan Carlos I en un intento de ‘soborno’ para evitar que su hija, la Infanta Cristina, fuera condenada por el caso Nóos. 

Según esa grabación, un intermediario del Rey se puso en contacto con Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, para ofrecerle dos millones de euros “en cash” y, aparte, todos los gastos que haya habido y que sean del juicio, pagados, a cambio de que la letrada del sindicato, Virginia López-Negrete, retirase la acusación contra la Infanta Cristina.

El diario El Mundo ha tenido acceso a esta información gracias a una grabación del encuentro que mantuvieron Bernad y López-Negrete, donde el líder del sindicato le expuso a la abogada el ofrecimiento que le hizo el intermediario del Rey Juan Carlos,Íñigo Cotoner de Martos, marqués de Mondéjar.

“Entonces, me hace la siguiente propuesta del Rey Emérito” comienza Bernad, “¿De Juan Carlos?”, le interrumpe sorprendida López-Negrete. “De Juan Carlos”, confirma Bernad.

“Me dice lo siguiente: el ofrecimiento... Lo he apuntado todo […] el ofrecimiento son dos millones de euros y, aparte, todos los gastos que haya habido y que sean del juicio, pagados […] Por lo tanto, serían los dos millones y lo que sean, 300 o 400.000 euros”. 

Tras el concepto de la oferta, el intermediario, el marqués Cotoner de Martos, le aseguró que el pago se realizaría en metálico “para que no hubiera ningún rastro”.

El intermediario, asegura Bernad, le propuso este método para “no comprometer a nadie, ni a ellos mismos. Si esto se acepta, hay que hacerlo de la forma más discreta y hay que hacerlo para que no quede rastro”.

Sin embargo, la abogada del caso Nòos, Virginia López-Negrete, respondió a la oferta con un “no rotundo”. “Son unos sinvergüenzas, ¡qué hijos de puta! Nos quieren despachar con dos millones de euros”, clamó la letrada antes de denunciar que si aceptan el ofrecimiento “se nos van a echar encima los medios de comunicación diciendo 'estos tíos han trincado'”.

Bernad afirmó que para evitar ese desprestigio, su interlocutor le había ofrecido la ayuda del Grupo Godó (La Vanguardia), además de asegurarle que los únicos periódicos que el monarca y sus intereses no controlaban eran sólo “minorías”. Algo que no se cree López-Negrete, quien afirma que “periódicos de izquierdas no controlan ni uno”.

El líder de Manos Limpias, el señor Bernad, insistió en que tanto el escándalo por la retirada de la acusación como el éxito de conseguir condenar a la Infanta “solo duraría uno o dos días”, algo que fue replicado por la abogada: “O toda la Historia”, en referencia a una condena a la Infanta Cristina.

Manos Limpias mantuvo finalmente la acusación y sentó a Cristina de Borbón en el banquillo.

Rusia aceptaría congelar la producción de petróleo en el nivel actual

Las autoridades de Rusia están dispuestas a participar en el congelamiento de la extracción de crudo al nivel de 11 millones de barriles diarios si lo aceptan también otros países productores.

Imagen IlustrativaAlexey MalgavkoSputnik

Congelar la extracción de petróleo en su nivel actual es provechoso para Rusia, ha señalado el ministro de Energía ruso, Alexandr Nóvak, durante el XV Foro Energético Internacional en Argelia. "Es una cuestión negociable. Por supuesto, desearíamos que satisficiera a todos los países que podrían participar en este congelamiento", cita la agencia TASS.

En los días previos a la inauguración del foro, el viceministro ruso de Energía, Kiril Molodtsov, dijo que la extracción de petróleo en Rusia en 2016 podría alcanzar un volumen de entre 540 y 545 millones de toneladas o incluso superior. Molodtsov destacó que el país ha establecido un nuevo récord de extracción media diaria y que el 8 de septiembre superaba el nivel de 11 millones de barriles al día.

Una reunión informal de la OPEP podría abordar el congelamiento en las próximas dos jornadas del foro. La toma de una decisión al respecto por parte de esta organización es una condición imprescindible para que Rusia tome parte en el acuerdo multilateral, ha explicado el ministro. La idea es actual y depende del análisis y el monitoreo de la situación en el mercado, ha agregado.

El titular de Petróleo de Irak, Yabbar al Luaibi, tampoco descarta la participación de su país, el segundo productor más importante de la OPEP, en un acuerdo de congelamiento de volúmenes. "Todo es posible para el bien de la OPEP y sus miembros", señaló hablando a TASS. Al Laibi tiene programado abordar en la reunión del próximo miércoles la acción conjunta de ese grupo de países, que incluye también Ecuador y Venezuela.

Israel, enojado por video noruego que anima al boicot

Israel, enojado por video noruego que anima al boicot


Nuevo llamamiento al boicot internacional de Israel por su ‘racismo, la ocupación y el apartheid’, esta vez desde Noruega, irrita a funcionarios israelíes.

Unos artistas, que se presentan como representantes oficiales del Teatro Nacional de Noruega, emitieron un video en el que prometieron terminar la cooperación de su institución con el teatro israelí Habima. La corta grabación subida a YouTube el jueves llama a boicotear a Habima.

La actriz noruega Pia Maria Roll dice en el clip que el teatro querría “disculparse públicamente por nuestra vergonzosa colaboración con Habima, el teatro nacional de Israel”, y añade que la cooperación sirve para “normalizar la ocupación israelí”. Lamentó que el régimen de Israel se haya fundado sobre la base de “la limpieza étnica, el racismo, la ocupación y el apartheid”.

El teatro querría “disculparse públicamente por nuestra vergonzosa colaboración con Habima, el teatro nacional de Israel”, y añade que la cooperación sirve para “normalizar la ocupación israelí”. Lamentó que el régimen de Israel se haya fundado sobre la base de “la limpieza étnica, el racismo, la ocupación y el apartheid”, dice la actriz noruega Pia Maria Roll dice en el clip.

La actriz aseguró que el teatro se uniría a la campaña internacional propalestina Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel, y concluyó: “viva Palestina libre y el teatro nacional de Noruega”.

Los mensajes de crítica y condena desde Israel no se hicieron esperar. La cancillería israelí dijo que el video era una reminiscencia de “la creación de propaganda enferma de [la jerarca nazi Joseph] Goebbels, el cineasta nazi Leni Riefenstahl, y los colaboradores de Noruega [Vidkun] Quisling y [Knut] Hamson”, y exigió tomar medidas urgentes “para eliminarla (grabación) de todos los sitios web y la red”.

El Teatro Nacional de Noruegarechazó cualquier implicación en la creación del video, y aseguró que su contenido no representa las políticas de la institución. No obstante, no llegó a condenar el clip, diciendo que era una manifestación de la libertad de expresión.

El movimiento mundial BDS contra Israel, que sigue ganando cada vez más adeptos a nivel internacional, tiene como objetivo el fin de la ocupación israelí y fomentar la solidaridad mundial con el pueblo palestino. Evidentemente, las autoridades israelíes lo ven como una amenaza estratégica de primer orden para su régimen de apartheid y antipalestino.

Como parte de los intentos de Israel para sofocar las voces críticas a nivel internacional, el parlamento israelí anunció a mediados de este mes en curso que librará una guerra sin cuartel contra la campaña del BDS.

hispantv

EE.UU.es una verdadera barbarie

Zajárova: "Lo que EE.UU. hizo en Irak y Libia sí que es una verdadera barbarie"
septiembre 26, 2016 La Verdad Oculta 0 Comentario
Facebook Twitter Google+ Linkedin


La portavoz de la Cancillería rusa ha contestado a las acusaciones estadounidenses de este domingo.

Tras el comentario de la enviada de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, quien aseguró que las acciones de Rusia en Siria son "una barbarie", la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, ha respondido en su cuenta de Facebook que no hay nada en la historia moderna que sea más brutal que los actos de EE.UU. en Irak y Libia.

Este domingo, la enviada estadounidense ante el organismo internacional arremetió contra Rusia durante una reunión del Consejo de Seguridad, en la que acusó a Moscú de las bajas civiles que se han producido en Alepo (Siria) tras el fracaso del último alto el fuego: "Lo que Rusia patrocina y hace no es la lucha contra el terrorismo, sino una barbarie", señaló la diplomática norteamericana.

Durante su intervención, Power acusó a Rusia y Siria de atacar a trabajadores humanitarios, infraestructuras civiles y zonas residenciales, aunque omitió el hecho de que algunos grupos armados —incluido el Frente Al Nusra, la rama de Al Qaeda— controlan grandes zonas de Alepo y emplean a la población como escudo humano.

Zajárova ha destacado que la embajadora estadounidense empleara el término "barbarie" cuando "desde el punto de vista histórico, (...) un bárbaro es alguien que no pertenece a un imperio y hoy en día solo tenemos uno" y ha recordado que las acciones de Washington en Irak y Libia fueron "lo más brutal que ha visto el mundo en la historia moderna".

La portavoz de la Cancillería rusa estima que el motivo de las declaraciones de Power era desviar la atención del ataque estadounidense contra las tropas sirias cerca de Deir ez Zor, que ocurrió durante el cese de las hostilidades y casi provocó que el grupo terrorista Estado Islámico invadiera posiciones del Ejército sirio.

Por su parte, Moscú culpa a EE.UU. del fracaso de la tregua porque piensa que Washington fue incapaz de frenar a los grupos rebeldes que no se comprometieron a respetar el proceso de paz y no estuvo de acuerdo a la hora de designarlos como objetivos legítimos.

Samantha Power, que realiza sus funciones actuales desde 2013, fue una de las defensoras más encendidas del denominado intervencionismo militar por motivos humanitarios. La invasión de Irak y el derrocamiento de Muamar Gadafi en Libia son dos ejemplos de esa manera de pensar. Esas intervenciones, cuya supuesta intención era prevenir el sufrimiento de la población civil, causaron estragos a largo plazo.

RT