Estem tercers beneficiaris pel que fa a la confiança nacional creada en el preàmbul i es indemnitzat en el sistema britànic sota dos segells Royal Sovereign --- el segell del rei Jordi III pel que fa a les facultats delegades, i el segell de William Belcher pel que fa als poders undelegated, també conegut com el Gran Segell dels Estats Units. William Belcher va heretar la seva sobirania com a resultat de la conquesta normanda d'Anglaterra i Gal·les. D'aquesta manera, el Tractat definitiu de Pau, París, 1783, crida a Jorge III el "príncep dels Estats Units" i no esmenta que era el cap real de l'estat --- el "rei" dels Estats Units ---.Les generacions posteriors simplement presumeix que era el monarca britànic, amb resultats desastrosos per a ells i per a nosaltres.
Aquesta divisió dels poders delegats i undelegated en poder dels dos sobirans en la jurisdicció internacional en última instància, va donar lloc a la situació que tenim avui en dia, on les facultats delegades es duen a terme pel recolzat pel British Estats Units i les potències undelegated estan en mans dels "estats i les persones" sota el Segell Belcher i operat pels Estats Units d'Amèrica per defecte.
El malentès sobre els nostres estats (i també, per tant, les nostres oficines estatals) es produeix perquè les persones no comprenen la diferència entre la jurisdicció internacional de la mar i de la jurisdicció nacional de la terra. Tot l'exposat anteriorment, incloent la confiança nacional establert pel preàmbul, no existeix més que en la jurisdicció internacional de la mar i no té res a veure amb la nostra sobirania sobre la terra.
A tots ens ha ensenyat a centrar-se en la Constitució, sinó que és substancialment una cortina de fum en què es discuteix només la nostra posició pel que fa a la jurisdicció internacional estrangera i no diu res sobre el nostre propi domini sobirà. Això pot ser excusat en què la nostra jurisdicció terra mai va ser objecte de la Constitució, de manera que ¿per què els fundadors parlar d'això?S'esperava que conèixer la base de la nostra pròpia sobirania sobre la terra, tal com s'esperava a conèixer la història i protegir els nostres propis tribunals de dret comú de la intromissió britànica.
Dos segles després, la situació parla per si mateix.
Quant a la nostra sobirania sobre la terra que confereix sí en els nostres països anomenats "estats" per a fins internacionals, que la sobirania es deriva a partir d'altres autoritats i, específicament, comença amb una subvenció de la terra i la solució formulada pel Rei d'Espanya el 1778 a través de (altre) tractat de París.
La situació va ser que el rei britànic estava finançant banda i banda de la Revolució per cobrir les seves apostes --- sortir vencedor en major o menor mesura, de qualsevol manera. El rei de França era canalitzar els fons intermediaris als nord-americans.El Rei d'Espanya, però, tenia tant rancor contra el rei de Gran Bretanya i el rei de França ---- i ell estava a càrrec de la jurisdicció de la terra a tot el món, gràcies a les reivindicacions de la Santa Seu i els seus "dispensacions" sota el unam Sanctum Trust.
Així, mentre que els nord-americans estaven concloure el seu tractat amb França per assegurar el que la majoria d'ells creien era el suport francès a la Revolució Americana, el rei d'Espanya va concedir en silenci tot el continent (participacions d'Espanya absents, és clar) als rebels a través de l ' "altra" Tractat de París, 1778. Si podien guanyar la guerra, la terra ja era atorgada a ells --- ia partir de 1778, que estava a la seva disposició per al seu ús com a col·lateral per demanar prestat contra internacionalment.
Aquesta és la forma en què els nord-americans financen els seus préstecs del rei francès que en realitat estava actuant com un agent de transferència per al rei Jorge III. Ells apostar la seva demanda a la terra que se'ls dóna pel rei espanyol i el van utilitzar com a garantia. Si Jorge III havia guanyat la guerra terrestre, que hauria guanyat tot el concurs de tir; com ho va ser, va sortir amb un deute contret ordenada pels nord-americans i una gran quantitat de palanquejament, que s'utilitza per assegurar la delegació de facultats a ell i el seu govern intermediari en DC.
La demanda de la terra va passar del rei espanyol a les colònies, que en els anys immediatament següents al final de les hostilitats amb Gran Bretanya (1783-1789) va dur a terme una sèrie d'iniciatives entre les colònies a resoldre les reclamacions de terres de jurisdicció. Tot això es centra en la solució de les fronteres nacionals dels Estats-nació independents, l'establiment de relacions comercials, divises, els tractats amb respecte a les qüestions comercials internacionals, els impostos, els viatges interestatals, la seguretat dels camins de posta internacionals i oficines de correus, i preocupacions similars. Pel que fa a la subvenció general de la competència de la terra, van emetre un altre fideïcomís conegut com La Declaració Suprem Republicà dels Estats Colònies, s'emparen en les tretze colònies originals com una unió d'estats de jurisdicció de la terra, i reclamar tota la resta de la jurisdicció de la terra per a ells i seva progènie objecte d'acords posteriors i adquisicions.
Els arranjaments posteriors es van solidificar per l'Ordenança del Nord-oest, que estableix la creació ordenada i la inclusió dels territoris i dels territoris de la creació de nous estats-nació que es va permetre entrar a la unió sota la Doctrina igualtat de condicions. La inclusió d ' "altres adquisicions", com ara la compra de Louisiana i la República de Texas i l'assentament espanyol va seguir el mateix patró bàsic d'establir una forma de govern territorial i més tard, en inscriure en la unió original, un govern estatal separada.
Al llarg d'aquesta discussió que estem parlant de nacions geogràficament definits i les seves polítiques del cos simplement es diu, "Califòrnia" o "Wisconsin" o "Ohio". Les referències en llibres de dret a aquests estats sempre s'utilitza l'estil de "estats" ----- sense capitalització de cap tipus.Aquests són els estats sobirans de la qual la nostra sobirania en les terres d'aquest continent deriva.Aquests estats són nacions en el més ampli sentit de la paraula, de la mateixa manera que la Gran Bretanya o França.
Són completament diferent i separada de qualsevol "Estat de __________", i de fet, la paraula "de" significa "separat de, a més de, o pertànyer a", de manera que "Estat de Delaware" és parlar de què? La corporació internacional utilitzat per l'estat actual conegut com Delaware i la seva gent per operar en el comerç internacional.
En el comerç , Delaware no necessita "Estat de _________" per fer negocis dins de les seves fronteres o amb altres no incorporades Estats sobirans i les nacions. És només quan es desitgi emprendre incorporats transaccions comercials amb la resta dels estats-nació, de la mateixa manera que l'Estat de Califòrnia, o amb altres països com França, que ha d'utilitzar un "Estat de ___________" incorporat.
I aquí està el problema.
Cada estat conserva el seu dret a portar a terme el comerç dins les seves fronteres i també conserva el dret de comerciar amb altres nacions sobiranes; que utilitza un "Estat de _________" corporació per operar en internacional el comerç fora de les seves fronteres --- i el proxy "Govern Federal" dirigit pel monarca britànic ha delegat el control del comerç internacional. Aquest control s'exerceix mitjançant l'operació tots els negocis incorporats en tots els estats com franquícies dels Estats Units, Inc.
Així que ja saps la diferència entre l'estat sobirà jurisdicció real de la terra i el fet que cada un és, de fet, una nació separada, un país sencer en si mateix, a més que sap el que el "Estat de _________" entitat és i per a què s'utilitza per i que el controla i per què.
Cap dels estats operat en el comerç internacional fins després de la Guerra Civil. En aquest moment, els Estats Units d'Amèrica, Inc es va formar, i els estats originals es van veure obligats a escriure nous "constitucions dels estats". Sota aquestes noves constitucions (totes les constitucions són acords de deute), l'empresa que utilitza l'estat sobirà real es va veure obligat a operar sota els noms d'estil com això: Estat de Califòrnia, Estat de Wyoming, l'estat de la Florida. Mentrestant, el nom d ' "Estat de Califòrnia" i "Wyoming", etc. ser "adoptat" per entitats totalment diferents, de nova gestió.
Aquest interruptor i l'ús dels mateixos vells noms aplicats a diferents entitats corporatives van portar fins al major frau en la història humana. El "estat d'Illinois" abans de la Guerra Civil era una bèstia totalment diferent i sota propietat completament diferent que el "Estat d'Illinois" després de la Guerra Civil i el mateix patró s'aplica a tot el país. Hi ha una constitució de l'estat abans de la guerra civil i una nova constitució de l'estat després de la Guerra Civil.
Un avanç ràpid de nou a la dècada de 1930. FDR està funcionant com a enllaç amb els Estats Units, Inc., en els Convenis de Ginebra, maig de 1930. Com una tàctica de negocis, el G-5 nacions estan d'acord per contractació directa a la fallida als seus "corporacions internacionals" i descarregui tots els deutes que van quedar de la primera Guerra Mundial.
Tres anys més tard, Roosevelt, ara elegit President dels Estats Units, porta a través i mitjançant un joc de mans i la forja de paraules enganyoses, configura un frau constructiu mitjançant el qual l'Estat de Califòrnia, Estat d'Illinois i altres corporacions de jurisdicció de la terra es "assumeix" ser fiadors de peu bo per als deutes dels Estats Units, Inc. tot i que són propietat i operats pels Estats Units d'Amèrica, Inc.
Això no és una presa de control corporatiu. És simplement el frau comercial d'edat en què es garanteix falses contra els béns d'un tercer i falses suposicions després donar lloc al fet que la víctima innocent sent carregada per al deute a través d'un procés de càrregues i títols comercials i pignoració del deute.
Els estats americans i les persones van ser violades, saquejades, i saquejades pels Estats Units, Inc. i la corona britànica des de 1930 fins a 1999, quan van ser donats d'alta tots els deutes de la fallida dels Estats Units d'Amèrica i es van establir i el nostre "Units" fer negoci com "estat de Califòrnia" i "estat de Wisconsin" van ser deixats abandonats ia la deriva, meres closques ---- i exactament en les mateixes condicions que un home es recupera de la fallida.
Tot això es va dur a terme en l'abús de confiança i Contracte Comercial pel monarca britànic i el Govern britànic que opera amb aparença de legalitat a la nostra terra, pretenent ser els nostres amics, aliats i protectors.
Com a resultat del seu frau viciós es van quedar les nostres corporacions estatals en la ruïna financera, però igual que un home es recupera de la fallida, no mort.
Els paràsits responsables de palmes de les mans dels seus deutes odiosos ens han intentat per tots els mitjans al "acabar amb nosaltres" en els anys intermedis, sense èxit.
Tota aquesta història és necessària perquè sàpiga abans que pugui respondre a la seva pregunta "simple" sobre els juraments de l'oficina contrets amb els nostres Estats actuals.
Les "oficines desocupades" que ens ocupen pertanyen a l'estat de la jurisdicció de la terra i funcionen com oficines de l'antiga a la fallida "de l'estat d'Alaska", "Estat de Califòrnia", i així successivament. Aquestes oficines van ser "desocupat" durant el llarg fallida i la mesura que es refereix a les bestioles responsable d'aquesta circumstància, mai es va anticipar que serien re-ocupats pels estats i les persones a les que pertanyen.
Durant la fallida aquests Estats eren operats per "Estat de Legislatures Estatals" que funciona com la fallida síndics ---- estafadors corporatius que supervisen la violació i el saqueig, però tot i això "que representa" l'estat en la posició de Síndics.Aquestes assemblees legislatives que operen en aquesta capacitat van continuar passant "Sessió lleis" per administrar els assumptes de les víctimes.Així, per exemple, tenim lleis de la sessió que estableixi el "Estat de Califòrnia" en virtut d'una nova "constitució de l'estat" el 1879, i tenim lleis de la sessió establerta per a l'entitat en fallida al llarg de la fallida.
És a través de la circa 1870 "constitucions" Creació de l'Estat de Wisconsin, l'Estat de Louisiana i així successivament, que mantenim una cadena del títol i la successió de contracte de nou a la Constitució original i capacitats per complir. És a través de les lleis de la sessió relacionats amb la "segona" constitucions dels estats que obtenim les oficines i els juraments.
Totes les oficines de la jurisdicció de la terra s'han d'exercir en tinta vermella. firmes comercials estan en l'escriptura en majúscules i minúscules. Totes les transaccions de terres de jurisdicció s'entenen en el comerç, no el comerç, i no estan sota el control dels Estats Units. El nostre negoci com els funcionaris públics i ciutadans dels Estats es va dur a terme en totes les estructures de negocis no incorporats localment (d'aquí la necessitat que totes les assemblees estatals i del comtat per operar com a empreses no constituïdes) i en virtut de poders undelegated internacional --- Nota del vermell de l'anunci Marques.
Tot el comerç s'exerceix en tinta blava. firmes comercials de "titular del compte" són en escriptura en majúscules i minúscules. Totes les transaccions de jurisdicció Mar va entrar en per persones d'Estats Units s'entenen en el comerç. Se'l considera estar actuant com una persona nord-americana si no conserva aquesta persona. Un es lliura a aquestes persones a través del lliurament de l'AC a la Secretaria d'Hisenda i posarà el seu fiduciari i el crèdit dels Estats Units d'Amèrica, Tresor dels Estats Units, sense recurs.
Això ho resol la qüestió de si s'està operant com un ciutadà d'Estat o d'un ciutadà dels Estats Units.
Tota aquesta història des de la Guerra Civil fins a la data és més que una estafa desagradable dissenyat pels britànics per estafar els seus creditors i el palmell de les seves deutes a tercers innocents, però una vegada que la història i els noms de clavat, es fa més fàcil de comprendre .
----------------------------- Veure aquest article i més de 400 altres en el lloc web d'Anna aquí: www.annavonreitz.com
