profecías sobre la inminente inversión de los polos terrestres

Edgar Cayce y sus profecías sobre la inminente inversión de los polos terrestres

El profeta Edgar Cayce, conocido popularmente como “El Profeta Durmiente”, nació el 18 de marzo de 1877, y desde muy temprana edad desarrolló una impresionante capacidad de videncia y habilidades psíquicas, al entrar a un estado de trance o de hipnotismo donde era capaz de predecir con exactitud eventos futuros.

ima 1

Cayce dejó una gran cantidad de valiosa información para diferentes disciplinas como la medicina, teología, filosofía dejando más de lecturas, en la actualidad existen sus lecturas gracias a su secretaria Gladys Davis quien registro desde 1905 sus lecturas que ahora son estudiadas por La Asociación para Investigación y Aclaración de sus lecturas llamada ¨Edgar Cayce’s ( A.R.E)¨.

Grandes mentes y gente de poder se hicieron lecturas con Cayce entre los cuales tenemos a: Thomas Edison, Nelson Rockefeller, George Gershwin y muchos otros. Entres sus sorprendentes lecturas nos confirma la existencia de la ciudad del Atlántis y fue capaz de describir asombrosos objetos y edificaciones sorprendentes de esta civilización avanzada.

¿Es realmente el cambio climático el fin del mundo?

La fecha del 21 de diciembre del 2012 no sale mencionada en los escritos de Edgar Cayce, pero el profeta habla sobre un período de transición y cambio hacia una ¨Nueva Era¨, que sería la conciencia global que coincide con la ¨Nueva Era de Acuario¨.

En una primera fase, los cambios comenzaron entre 1958 a 1998 es donde el mundo vivirá el inicio de una transformación radical. Según el propio Cayce: “La tierra experimentará un cambio de sus polos electromagnéticos. Una vez cumplido el cambio de los polos, no habrá más desastres geológicos.”

ima 2

“Los cambios se desatarán por la llegada de un cuerpo celeste al Sistema Solar.”

“Tierras que son cálidas se volverán heladas, y tierras cubiertas por el hielo se volverán tierras cálidas.”

“Los grandes cambios mundiales ocurrirán en el lapso de una generación. Los cambios comenzarán en forma lenta. Más tarde, se verá un aumento en la intensidad, de los terremotos y cambios en el clima como las tormentas violentas y sequías.”

“Uno de los signos del comienzo de este período es el movimiento de masas de tierra en el Océano Pacífico, con simultánea actividad en el Mar Mediterráneo y Monte Etna en Sicilia. Esto marcará el comienzo de los cambios en gran escala.”

“La mayor parte de Europa desaparecerá bajo las aguas rápidamente para convertirse en océanos, mares y bahías.” Quedarán sumergidas Inglaterra, Alemania y Ucrania.

“América estará sujeta a grandes cambios, pero éstos afectarán más a Sudamérica que se verá sacudida como una alfombra por ambos extremos.”

¨El mundo sufrirá una gran crisis financiera¨ lo que actualmente está comenzando a suceder.

“La costa Atlántica de América se verá alterada, especialmente alrededor de Nueva York la cual se destruirá”.

“Tendrá lugar el gran terremoto de California.”
“San Francisco, Los Ángeles y Santa Bárbara sólo serán algunas de las ciudades notables que después no existirán.”

“La mayor parte del Japón quedará bajo el mar¨.

“Nuevas tierras surgirán en el Atlántico y el Pacífico, frente a las costas americanas, como los restos de continentes perdidos en otras épocas.”

“Aparecerán nuevas tierras en el Atlántico y en el pacífico, en las zonas del Caribe y las Bahamas”.

Edgar Cayce nos dio a conocer aterradores eventos, la inversión de los polos comenzará en 1998 viendo para el futuro, como los cambios climatológicos, tormentas violentas, terremotos, que se incrementaran de manera lenta pero progresiva, Una vez cumplido el cambio de los polos, no habrá más desastres geológicos. Los hombres vivirán una nueva era.

Rusia, China e Irán hacen equipo para combatir a Siria

Nuevo desafío de EEUU en Siria: Rusia, China e Irán hacen equipo

El reciente anuncio de China para reforzar vínculos militares con Siria se considera como un “dolor de cabeza para EE.UU.”, según una fuente estadounidense.

“Como si la guerra multipartidista en Siria no fue suficientemente complicada, ahora parece que la República Popular de China ha decidido tomar un papel más activo en el conflicto, proporcionando una mayor asistencia humanitaria y entrenando a las fuerzas sirias”, informó el viernes la página Web The Fiscal News.

Ante el aumento de la amenaza terrorista, China también anunció en julio pasado que aspira a endurecer su presencia militar en el conflictivo Oriente Medio, con el despliegue de 10.000 soldados.

Como si la guerra multipartidista en Siria no fue suficientemente complicada, ahora parece que la República Popular de China ha decidido tomar un papel más activo en el conflicto, proporcionando una mayor asistencia humanitaria y entrenando a las fuerzas sirias", según la página Web The Fiscal News.

El sitio web señaló que el anuncio de Pekín se produce tan solo un día después de que Rusia anunciara que había lanzado ataques contra las posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) desde una base aérea en el territorio iraní.

“Estos dos eventos crean un enigma importante en la política exterior de la Administración de (Barack) Obama, ya que tres de los países, más resistentes a EE.UU. en el escenario global, parecen estar haciendo equipo contra un actor no estatal (Daesh) que ha frustrado a EE.UU. por años”, añadió la fuente.

Este punto de vista también ha sido compartido por otro diario estadounidenseThe New York Times que dice que Rusia tiene ahora “la capacidad de atacar todas los puntos de la región, desde Irán, desde buques de guerra en el mar Caspio, desde su base en la provincia de Latakia, en el oeste de Siria y ahora desde el Mediterráneo”.

El Ministerio de Defensa de Rusia anunció el martes que varios de sus bombarderos estratégicos Tupolev Tu-22M3 despegaron desde la Base Aérea de Hamadán (código de aeropuerto de OIHS o NUJ) y realizaron bombardeos sobre las posiciones de los grupos terroristas EIIL y el Frente Fath al-Sham (anteriormente conocido como Frente Al-Nusra) en Siria.

Revelan el misterio del 'déjà vu'

Científicos británicos descubren un método para provocarlo artificialmente y determinar cuál es su causa.

Flickr / Jason Devaun

AddThis Sharing Buttons

Hasta ahora se creía que el 'déjà vu' era resultado del proceso de creación de memorias falsas por parte nuestro cerebro. Sin embargo,  científicos de la Universidad de Saint Andrews, en el Reino Unido, han llegado a una nueva conclusión: el 'déjà vu' se produce cuando nuestro cerebro revisa su memoria, recoge 'New Scientist'.

La naturaleza del 'déjà vu' dificulta su investigación al ser un fenómeno impredecible y fugitivo. A pesar de ello, los científicos han descubierto un método para causarlo artificialmente. A los participantes de la investigación se les enumeraron en voz alta varias palabras relacionadas con un tema. Por ejemplo, cama, almohada, noche, sin mencionar la palabra clave, 'sueño' en este caso.

Para el experimento los científicos escanearon el cerebro de los 21 participantes por medio de una resonancia magnética funcional. Las áreas del cerebro responsables de la memoria permanecían inactivas, mientras las áreas frontales responsables de la toma de decisiones y del control de la memoria estaban activas. A continuación les preguntaron si recordaban alguna palabra que empezara por 's'. Después de que los participantes respondieran negativamente, se les enunciaba la palabra 'sueño'. El sustantivo les parecía familiar a la mayoría de voluntarios y, de esta forma, experimentaban lo que llamamos un 'déjà vu'. 

La conclusión de los especialistas británicos es que el 'déjà vu' aparece cuando nuestro cerebro analiza la memoria y no al producir recuerdos falsos por error. En consecuencia, el 'déjà vu' es una buena señal del buen funcionamiento de nuestro cerebro, lo que explica que sea más frecuente en personas jóvenes. 

© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Habrá una nueva ONU creada por China y estados africanos?

El presidente filipino amenaza con salirse de la ONU y crear una nueva alianza

Publicado: 21 ago 2016 13:57 GMT

El mandatario filipino califica a la ONU de "inútil" y de "estúpido" a uno de sus portavoces por pedir que cese la ola de muertes de supuestos narcotraficantes.

Erik De CastroReuters

"¿Acaso tendremos que tomar la decisión de separarnos de la ONU. ¿Por qué tenemos que escuchar a este estúpido?", ha afirmado el presidente filipino Rodrigo Duterte en referencia a un portavoz de la ONU que criticaba recientemente la forma de afrontar la lucha contra el narcotráfico en su país en los últimos meses. Además, Duterte ha amenazado a Naciones Unidas con crear una nueva alianza con China y Estados africanos, informa Reuters. 

El mandatario filipino, que ha calificado de "inútil" a la ONU, ha recordado a la organización las muertes que provoca el narcotráfico y su incapacidad a la hora de solucionar problemas como el hambre en el mundo, el terrorismo internacional o la situación en Siria e Irak. En una reciente intervención pública en la ciudad filipina de Dávao dos representantes de la ONU pedían a Duterte que ponga fin a los asesinatos en masa impulsados desde el Gobierno.

Leer más

Los filipinos siguen el llamado del presidente y matan masivamente a narcotraficantes

Sin embargo, la sangrienta campaña promovida por el actual presidente contra los narcotraficantes continúa su curso en Filipinas. "Si conocen a algún drogadicto, mátenlo ustedes mismos, ya que sería demasiado doloroso pedir que lo hagan sus padres", había pedido expresamente Duterte.

Hasta ahora han muerto más de 900 personas a manos de la Policía o grupos de vigilancia sin mediar proceso judicial alguno, lo que ha despertado una ola de indignación entre las organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Premio Nobel de la paz usará armas nucleares

Las últimas declaraciones del presidente Obama en materia de seguridad militar han sembrado la inquietud entre sus aliados.

El Reino Unido, Corea del Sur, Francia y Japón estarían muy decepcionados si el presidente estadounidense Barack Obama abandonara la actual doctrina militar, según la cual EEUU se reserva el derecho de utilizar primero armas nucleares contra otra nación. Al menos así lo afirma el columnista Josh Rogin, que cita a sus propias fuentes.

© REUTERS/ JONATHAN ERNST

Revelan qué cambios quiere realizar EEUU en su política nuclear

La iniciativa de Obama fue anunciada a mediados de julio, al igual que su intención de presentar ante el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que reafirme la prohibición de cualquier tipo de pruebas de armamento nuclear. Ahora, el periodista dice que esta iniciativa no encuentra apoyo entre sus aliados, ni siquiera en el propio EEUU.

Tokio, en particular, cree que si Obama declara una política de 'no uso preventivo', se incrementaría el riesgo de que se desaten conflictos armados por parte de países como Corea del Norte, además de motivar a su líder, Kim Jong-un, a continuar con los intentos de hacerse con su propia bomba nuclear.

Da Zhigang, director del Instituto de Investigación del Noreste Asiático de la Academia de Ciencias Sociales de Heilongjiang, explicó a Sputnik que la postura del Gobierno japonés contradice la actitud que hasta ahora había mantenido el país sobre este tema. Japón defendía que la energía atómica solo puede usarse para fines pacíficos y tiene que avanzarse hacia la total eliminación de las armas nucleares.

"Japón es el único país que ha sufrido ataques nucleares y conoce muy bien las consecuencias que el uso de armas de este tipo podrían causar", dice Da Zhigang.

Por su parte, Aleksandr Perendzhiev, experto en materia militar, pone en duda que de hacerse realidad esta iniciativa vaya a cambiar mucho el panorama de la seguridad a nivel internacional.

"En su momento, China fue el primer país en anunciar que utilizaría sus armas nucleares solo como medida de respuesta. Más tarde, se realizaron declaraciones similares en boca del primer y último presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov. La cuestión es si esto será llevado a la práctica o solo quedará en un brindis al sol".

© SPUTNIK/ RAMIL SITDIKOV

Mijaíl Gorbachov: "Si hay guerra, será la última"

El experto destaca que otros países miembros de la OTAN, como Reino Unido o Francia, también cuentan con armas nucleares y hasta ahora no pretenden asumir compromisos similares. Otros Estados como India, Pakistán y, presumiblemente, Israel también cuentan con este tipo de armamento, mientras que Irán y Arabia Saudí potencialmente podrían obtenerlas a corto plazo.

Además, la mera existencia de una infraestructura antimisiles forma parte de los preparativos necesarios para una posible guerra nuclear, destaca Perendzhiev, algo que fomenta la opinión de que cualquier declaración en este sentido sería más bien una afirmación política sin contenido práctico que un paso concreto hacia un mundo más seguro.

"Veremos si trata de dejar un legado pacifista y entrar en la historia como un pacificador. El Nobel de la Paz hay que justificarlo con algo", ironizó el experto.

© sputnik

Traición de "amigos cercanos" al Reino Unido?

domingo, 21 de agosto de 2016

Reino Unido debe hacer ‘preguntas difíciles a amigos cercanos’

Reino Unido debe hacer ‘preguntas difíciles a amigos cercanos’

Movimiento Político de Resistencia by Resistencia Popular





Rori Donaghy


Un informe parlamentario británico publicado a mediados de julio concluye que existen “pruebas históricas” que demuestran que el grupo Califato Islámico ha recibido fondos procedentes de los Estados árabes del Golfo.

El ministerio de Defensa ha presentado esas pruebas al Comité Especial de Asuntos Exteriores declarando lo siguiente: “Existen pruebas históricas de entregas de dinero al Califato Islámico procedente de los Estados del Golfo. Además, se rumorea que se hacen al Califato Islámico entregas familiares mediante sistemas alternativos de transferencias de fondos no reglamentados”.

Entre estos sistemas alternativos figuran métodos de transferencia de dinero a escala mundial que solo contienen unas informaciones muy escasas sobre las personas implicadas en la transacción; por ejemplo, la divisa manejada a través de internet, el bitcoin.

El Ministerio de Defensa británico menciona como prueba un incidente sucedido en septiembre de 2004, cuando un responsable del Califato Islámico fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos tras haber recibido una entrega de dos millones de dólares “procedentes del Golfo”.

Igualmente, ese Ministerio ha declarado que las donaciones privadas al Califato Islámico son “mínimas” en relación a sus otras fuentes de ingresos, entre las cuales se encuentran el petróleo y los impuestos.

En una evaluación de las finanzas del Califato Islámico, el comité ha estimado que Gran Bretaña debiera estar en disposición de “hacer preguntas difíciles a amigos cercanos”, cuando se trata de discutir la manera en que esas entregas llegan al grupo militante con base en Siria e Irak.

El informe concluye que el Califato Islámico ha estado sometido a una fuerte presión financiera tras una campaña internacional continuada que ha obligado al grupo a emplear el “gangsterismo y el chantaje de protección” para obtener dinero.

El informe considera que la caída de los precios del petróleo y los ataques aéreos en Siria e Irak han reducido la capacidad operativa del grupo.

Sin embargo, la parte más controvertida es sin ninguna duda la sección relativa a las donaciones al Califato Islámico.

Mientras que el gobierno ha indicado al comité que no había ninguna prueba de ningún país hubiera dado fondos al Califato Islámico como parte de una “política”, se han despertado preocupaciones respecto a cómo han reaccionado los Estados del Golfo al impulso inicial del grupo, antes y durante la toma de la ciudad irakí de Mosul en junio de 2014.

Según el Ministerio de Defensa, Turquía, Arabia saudí, Kuwait y Qatar han jugado un“papel importante” en la coalición contra el Califato Islámico, pero los responsables de Asuntos Exteriores han precisado que “algunos gobiernos de la región no han podido impedir que transferencias de sus ciudadanos hayan llegado al Califato Islámico”.

El ministro encargado del Medio Oriente, Tobias Ellwood, ha indicado al comité que, tras“atraerse inicialmente la atención internacional”, el grupo “puede haber sido contemplado como un defensor de los musulmanes sunitas en las guerras de Irak y Siria”.

El antiguo primer ministro irakí Nuri Al-Maliki, que ejerció entre 2006 y 2014, fue acusado en numerosas ocasiones de favorecer a su confesión chiíta y oprimir a los musulmanes sunitas irakíes.

En Siria, donde tiene lugar una guerra civil brutal desde el año 2011, el presidente Bashar Al-Assad ha sido acusado de tomar como blanco a los musulmanes sunitas que desean su derrocamiento.

Ellwood ha declarado que el período durante el que el Califato Islámico era considerado como un defensor de los sunitas se remontaba a “antes de 2014”.

Dan Chugg, jefe del grupo de trabajo de Asuntos Exteriores dedicado al Califato Islámico, ha declarado al comité que“hace unos dos años”, el Califato Islámico “tal vez consiguió atraer donaciones de sunitas favorables, los Estados más ricos de la región, las monarquías sunitas del Golfo, produciendo una especial inquietud”.

“Esto ha constituido un problema en los primeros momentos de la organización Califato Islámico, ya proviniera el dinero de los países del Golfo o de otros lugares”, declara Chugg.

El comité ha solicitado la opinión de Ellwood sobre los informes que especulan que las transferencias podrían haber sido enviadas al Califato Islámico por individuos cercanos a las familias reales del Golfo.

La respuesta de Ellwood es que “tenemos que reconocer que es muy opaco. Que alguien cercano a los miembros principales de una familia real sea un rico donante y decida financiar es algo muy probable”.

Sobre la misma cuestión de una implicación de las familias reales, de forma directa o indirecta, en la financiación del Califato Islámico, Chugg ha declarado al comité:

“Con algunos de estos países es difícil saber exactamente lo que financia el gobierno y lo que no, cuando se trata de familias reales, ricos príncipes y cosas similares. Nuestra estrategia es no intentar determinar de quién es el problema, sino poner fin a la financiación del Califato Islámico. Eso es lo importante. Ver sobre qué debemos concentrar nuestros esfuerzos”.

Los Estados del Golfo y Turquía han negado siempre las acusaciones de financiación del Califato Islámico, y han defendido sus acciones destacando su papel en la coalición internacional que intenta vencer al grupo.

Sin embargo Chugg ha explicado que aunque él “no esté al tanto de pruebas tangibles que demuestren que estos países financiaban al Califato Islámico” hace dos años, “existían numerosas especulaciones indicando que estos países no desempeñaban un papel nada útil” en la ofensiva contra el grupo.

El informe pone a las claras que los Estados de la zona han puesto en marcha, posteriormente, infraestructuras jurídicas e institucionales para poner fin a la capacidad del Califato Islámico de recoger fondos; pero añade que algunos Estados han sido “lentos” a la hora de establecer estas medidas.

Por ejemplo, Arabia saudí declaró ilegal la financiación del Califato Islámico por parte de sus ciudadanos en marzo de 2015, mientras que Gran Bretaña había clasificado el grupo como “terrorista” en junio de 2014.

El informe termina su sección sobre las transferencias al Califato Islámico apelando a que Gran Bretaña trabaje con sus aliados regionales “para vigilar que tengan la capacidad y la voluntad de hacer respetar rigurosamente las leyes locales, para impedir la financiación del Califato Islámico, de manera que el grupo no pueda beneficiarse en el futuro de donaciones”.


Fuente:http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/l-ei-re-u-un-financement-secret-des-tats-du-golfe-selon-un-rapport-du-parlement

América votará a una zombi moribundo?

Radiólogo: Hillary tiene un grave enfermedad subyacente - Medios de EEUU preocupados por salud de Hillary Clinton


Radiólogo: Hillary tiene un "grave enfermedad subyacente '+ Video

Y su campaña los está ocultando al pueblo estadounidense

Por Paul Joseph Watson / InfoWars.com

Certificado por el consejo de diagnóstico radiólogo Dr. Milton R. Wolf dice que Hillary Clinton tiene una "enfermedad subyacente grave" que su campaña se esconde de la gente americana.

Wolf, un médico practicante en Kansas City, se acercó a Infowars a preguntarse por qué Hillary se está administrando la sangre más delgada Coumadin, un medicamento utilizado para prevenir ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y coágulos de sangre en las venas y arterias.

Según Wolf, "los médicos de Hillary saber que le NUNCA, NUNCA se debe dar a los pacientes Coumadin normales y saludables. Es demasiado peligroso ", y que esto debe significar", su riesgo de morbilidad / mortalidad por coágulos de sangre sin Coumadin debe ser sustancial. "

En su experiencia, los pacientes que toman Coumadin corren el riesgo de "hemorragia intracraneal" y sufren caídas "de manera regular".

Lobo afirma que el diagnóstico de trombosis del seno de Hillary sólo es posible si ella sufrió "lesiones masivas" como resultado de su caída en 2012.

"Su trombosis del seno dural fue absolutamente no de un simple conmoción cerebral. De ninguna manera. Eso fue una mentira ", señala, añadiendo que," trombosis del seno es casi siempre debido a la enfermedad subyacente grave. "

evaluación de Wolf está en línea con la del Dr. Drew Pinsky, que dijo a KABC principios de esta semana que el tratamiento está recibiendo Hillary era "extraño" y que estaba "gravemente preocupado" por su cuidado de salud.

Aunque el Dr. Wolf es un conservador y se postuló para el Senado de EE.UU. en 2014, hesupported Ted Cruz sobre Donald Trump durante las primarias republicanas.

la afirmación del lobo que Clinton tiene una "enfermedad grave subyacente" está en contradicción con el médico personal de Hillary Lisa Bardack, que afirma que Clinton se encuentra en buen estado de salud.

Ayer, la portavoz de Trump Katrina Pierson cuestionó por qué Hillary estaba tomando tanto tiempo fuera y dijo que debería llamar a una conferencia de prensa para abordar las preocupaciones sobre su salud.

Los medios de comunicación sigue loro campaña de Clinton hablando puntos al insistir en que un documento falso falsamente atribuido a Bardack significa que el problema se ha "desacreditado", a pesar de ningún comentarista serio jamás citando el documento como prueba.

Una reciente encuesta de Rasmussen encontró que el 59% de los estadounidenses quieren Hillary para liberar su historial médico completo, al igual que los medios de comunicación presionaron a John McCain que hacer de nuevo en 2008.

http://www.infowars.com/radiologist-hillary-clinton-has-a-serious-underlying-disease/



Preocupación en los medios de EE.UU. por la salud de Hillary Clinton
Publicado: 20 ago 2016

El estado de salud de la candidata demócrata provoca debates en las redes sociales de manera recurrente.

Charles MostollerReuters
AddThis Sharing Buttons

Todo sobre este tema

Elecciones presidenciales en EE.UU.
Filtraciones de WikiLeaks: todo lo que debe saber sobre el 'caso Hillary Clinton'
Trump acusa a Hillary Clinton de fundar el Estado Islámico

El estado de salud de la candidata presidencial estadounidense del Partido Demócrata, Hillary Clinton, que ha provocado frecuentes debates en las redes sociales, ahora ha llamado atención de los medios de comunicación estadounidenses.
En una entrevista a la cadena de televisión MSNBC, la secretaria de prensa de la campaña de Donald Trump, Katrina Pierson, aseguró que su estado de salud inhabilita a Clinton para ocupar una responsabilidad tan alta como la presidencia.
"Toma tratamientos que ya no toma nadie"
Según Pearson, Clinton supuestamente sufre de disfasia, una grave enfermedad cerebral causada por un traumatismo, que con el tiempo destruye la capacidad de una persona para hablar y entender el habla, recoge 'The Washington Post'.
A su vez, el medico y presentador televisivo David Andrew Pinsky afirmó el miércoles que está "gravemente preocupado" por la salud de Hillary Clinton y los tratamientos que recibe, los cuales ha calificado de un "nivel de 1950".
En una entrevista a la radio KABC transcrita por 'The Washington Free Beacon', Pinsky aseguró haber llegado a esta conclusión después de revisar, junto otro médico, el historial médico de Clinton. Por ejemplo, indicó que la demócrata toma Coumadin, un medicacióque "ya no usa nadie".

El empresario más odiado de EE.UU. 'diagnostica' la enfermedad de Parkinson a Hillary Clinton

El doctor Pinsky mencionó también que Clinton sufrió dos episodios de trombosis venosa profunda o TVP, que normalmente resulta en la formación de coágulos de sangre en la pierna.
Sin embargo, Lisa Bardack, médica de Clinton durante mucho tiempo, afirmó que la candidata presidencial goza de un excelente estado de salud y está capacitada físicamente para ser presidenta de EE.UU.
Estas declaraciones se suman a los debates y especulaciones provocadas en las últimas semanas por la publicación de unas fotos del pasado mes de febrero en las que Clinton es ayudada a subir unas escaleras y un video en el que la candidata demócrata mueve la cabeza de forma exagerada.
En las redes incluso ha hecho fortuna el 'hashtag'#HillarysHealth para que los internautas den rienda suelta al tema. 

tema. 

RT
El empresario más odiado de EE.UU. 'diagnostica' la enfermedad de Parkinson a Hillary Clinton
Publicado: 8 ago 2016

La salud de Hillary Clinton ha sido objeto de una intensa discusión en las redes sociales en las últimas horas especialmente a raíz de la publicación de unas fotos donde le ayudan a subir unas escaleras.

Hillary Clinton durante una visita a Carolina del Sur el 24 de febrero de 2016.Jonathan ErnstReuters
AddThis Sharing Buttons
Martin Shkreli, ejecutivo de las finanzas y farmacéutico conocido como 'el empresario más odiado de EE.UU.', ha publicado en su Twitter este domingo que la candidata presidencial por el Partido Demócrata Hillary Clinton padece, en su opinión, la enfermedad de Parkinson.
"He revisado una serie de videos y creo que Hillary Clinton presenta síntomas tempranos de la enfermedad de Parkinson.
Al parecer, toma levodopa (fármaco para el tratamiento de Parkinson)", ha escrito. Después de 'diagnosticarla' con síntomas como 'disquinesia' el empresario ha defendido su opinión admitiendo que no es neurólogo ni médico, pero "no me llaman 'Pharma bro' por nada".

nada".

 Follow

Martin Shkreli 

✔@MartinShkreli

I'm dead serious. I reviewed a number of videos and I think@HillaryClinton has early onset Parkinson's Disease. It appears she takes L-dopa

9:46 PM - 7 Aug 2016

   
•   992992 Retweets
   
•   1,4771,477 likes

La salud de Hillary Clinton ha dado pábulo a numerosos comentarios en las redes sociales a raíz sobre todo de la publicación de unas fotos donde puede verse cómo varios hombres la ayudan a subir unas escaleras.
Las imágenes fueron tomadas el pasado mes de febrero en Carolina del Sur, pero han sido divulgadas recientemente.
"Por su propia salud, Hillary debe abandonar la carrera presidencial. Ni siquiera es capaz de subir las escaleras sin asistencia", ha comentado en Twitter una usuaria de nombre Carolina. "Hillary apenas puede mantenerse de pie.
Tiene que revelar sus problemas de salud, esto se está convirtiendo en un enorme encubrimiento", afirma otro usuario de nombre Paul Joseph Watson. 

 Follow

Carolina @CarolinaOpinion

For her own health, Hillary should bow out of the presidential race. She can't even walk up stairs w/o assistance.

8:26 PM - 7 Aug 2016

   
•   1,0071,007 Retweets
   
•   865865 likes

Radiólogo: Hillary tiene un grave enfermedad subyacente - Medios de EEUU preocupados por salud de Hillary Clinton


Radiólogo: Hillary tiene un "grave enfermedad subyacente '+ Video

Y su campaña los está ocultando al pueblo estadounidense

Por Paul Joseph Watson / InfoWars.com

Certificado por el consejo de diagnóstico radiólogo Dr. Milton R. Wolf dice que Hillary Clinton tiene una "enfermedad subyacente grave" que su campaña se esconde de la gente americana.

Wolf, un médico practicante en Kansas City, se acercó a Infowars a preguntarse por qué Hillary se está administrando la sangre más delgada Coumadin, un medicamento utilizado para prevenir ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y coágulos de sangre en las venas y arterias.

Según Wolf, "los médicos de Hillary saber que le NUNCA, NUNCA se debe dar a los pacientes Coumadin normales y saludables. Es demasiado peligroso ", y que esto debe significar", su riesgo de morbilidad / mortalidad por coágulos de sangre sin Coumadin debe ser sustancial. "

En su experiencia, los pacientes que toman Coumadin corren el riesgo de "hemorragia intracraneal" y sufren caídas "de manera regular".

Lobo afirma que el diagnóstico de trombosis del seno de Hillary sólo es posible si ella sufrió "lesiones masivas" como resultado de su caída en 2012.

"Su trombosis del seno dural fue absolutamente no de un simple conmoción cerebral. De ninguna manera. Eso fue una mentira ", señala, añadiendo que," trombosis del seno es casi siempre debido a la enfermedad subyacente grave. "

evaluación de Wolf está en línea con la del Dr. Drew Pinsky, que dijo a KABC principios de esta semana que el tratamiento está recibiendo Hillary era "extraño" y que estaba "gravemente preocupado" por su cuidado de salud.

Aunque el Dr. Wolf es un conservador y se postuló para el Senado de EE.UU. en 2014, hesupported Ted Cruz sobre Donald Trump durante las primarias republicanas.

la afirmación del lobo que Clinton tiene una "enfermedad grave subyacente" está en contradicción con el médico personal de Hillary Lisa Bardack, que afirma que Clinton se encuentra en buen estado de salud.

Ayer, la portavoz de Trump Katrina Pierson cuestionó por qué Hillary estaba tomando tanto tiempo fuera y dijo que debería llamar a una conferencia de prensa para abordar las preocupaciones sobre su salud.

Los medios de comunicación sigue loro campaña de Clinton hablando puntos al insistir en que un documento falso falsamente atribuido a Bardack significa que el problema se ha "desacreditado", a pesar de ningún comentarista serio jamás citando el documento como prueba.

Una reciente encuesta de Rasmussen encontró que el 59% de los estadounidenses quieren Hillary para liberar su historial médico completo, al igual que los medios de comunicación presionaron a John McCain que hacer de nuevo en 2008.

http://www.infowars.com/radiologist-hillary-clinton-has-a-serious-underlying-disease/



Preocupación en los medios de EE.UU. por la salud de Hillary Clinton
Publicado: 20 ago 2016

El estado de salud de la candidata demócrata provoca debates en las redes sociales de manera recurrente.

Charles MostollerReuters
AddThis Sharing Buttons

Todo sobre este tema
Elecciones presidenciales en EE.UU.
Filtraciones de WikiLeaks: todo lo que debe saber sobre el 'caso Hillary Clinton'
Trump acusa a Hillary Clinton de fundar el Estado Islámico
El estado de salud de la candidata presidencial estadounidense del Partido Demócrata, Hillary Clinton, que ha provocado frecuentes debates en las redes sociales, ahora ha llamado atención de los medios de comunicación estadounidenses.
En una entrevista a la cadena de televisión MSNBC, la secretaria de prensa de la campaña de Donald Trump, Katrina Pierson, aseguró que su estado de salud inhabilita a Clinton para ocupar una responsabilidad tan alta como la presidencia.
"Toma tratamientos que ya no toma nadie"
Según Pearson, Clinton supuestamente sufre de disfasia, una grave enfermedad cerebral causada por un traumatismo, que con el tiempo destruye la capacidad de una persona para hablar y entender el habla, recoge 'The Washington Post'.
A su vez, el medico y presentador televisivo David Andrew Pinsky afirmó el miércoles que está "gravemente preocupado" por la salud de Hillary Clinton y los tratamientos que recibe, los cuales ha calificado de un "nivel de 1950".
En una entrevista a la radio KABC transcrita por 'The Washington Free Beacon', Pinsky aseguró haber llegado a esta conclusión después de revisar, junto otro médico, el historial médico de Clinton. Por ejemplo, indicó que la demócrata toma Coumadin, un medicacióque "ya no usa nadie".
Leer másEl empresario más odiado de EE.UU. 'diagnostica' la enfermedad de Parkinson a Hillary Clinton
El doctor Pinsky mencionó también que Clinton sufrió dos episodios de trombosis venosa profunda o TVP, que normalmente resulta en la formación de coágulos de sangre en la pierna.
Sin embargo, Lisa Bardack, médica de Clinton durante mucho tiempo, afirmó que la candidata presidencial goza de un excelente estado de salud y está capacitada físicamente para ser presidenta de EE.UU.
Estas declaraciones se suman a los debates y especulaciones provocadas en las últimas semanas por la publicación de unas fotos del pasado mes de febrero en las que Clinton es ayudada a subir unas escaleras y un video en el que la candidata demócrata mueve la cabeza de forma exagerada.
En las redes incluso ha hecho fortuna el 'hashtag'#HillarysHealth para que los internautas den rienda suelta al tema.




RT
El empresario más odiado de EE.UU. 'diagnostica' la enfermedad de Parkinson a Hillary Clinton
Publicado: 8 ago 2016

La salud de Hillary Clinton ha sido objeto de una intensa discusión en las redes sociales en las últimas horas especialmente a raíz de la publicación de unas fotos donde le ayudan a subir unas escaleras.

Hillary Clinton durante una visita a Carolina del Sur el 24 de febrero de 2016.Jonathan ErnstReuters
AddThis Sharing Buttons
Martin Shkreli, ejecutivo de las finanzas y farmacéutico conocido como 'el empresario más odiado de EE.UU.', ha publicado en su Twitter este domingo que la candidata presidencial por el Partido Demócrata Hillary Clinton padece, en su opinión, la enfermedad de Parkinson.
"He revisado una serie de videos y creo que Hillary Clinton presenta síntomas tempranos de la enfermedad de Parkinson.
Al parecer, toma levodopa (fármaco para el tratamiento de Parkinson)", ha escrito. Después de 'diagnosticarla' con síntomas como 'disquinesia' el empresario ha defendido su opinión admitiendo que no es neurólogo ni médico, pero "no me llaman 'Pharma bro' por nada".



Follow
Martin Shkreli
✔@MartinShkreli
I'm dead serious. I reviewed a number of videos and I think@HillaryClinton has early onset Parkinson's Disease. It appears she takes L-dopa
9:46 PM - 7 Aug 2016

992992 Retweets
1,4771,477 likes


La salud de Hillary Clinton ha dado pábulo a numerosos comentarios en las redes sociales a raíz sobre todo de la publicación de unas fotos donde puede verse cómo varios hombres la ayudan a subir unas escaleras.
Las imágenes fueron tomadas el pasado mes de febrero en Carolina del Sur, pero han sido divulgadas recientemente.
"Por su propia salud, Hillary debe abandonar la carrera presidencial. Ni siquiera es capaz de subir las escaleras sin asistencia", ha comentado en Twitter una usuaria de nombre Carolina. "Hillary apenas puede mantenerse de pie.
Tiene que revelar sus problemas de salud, esto se está convirtiendo en un enorme encubrimiento", afirma otro usuario de nombre Paul Joseph Watson.






Follow
Carolina @CarolinaOpinion
For her own health, Hillary should bow out of the presidential race. She can't even walk up stairs w/o assistance.
8:26 PM - 7 Aug 2016

1,0071,007 Retweets
865865 likes


No en vano, en las redes incluso ha hecho fortuna el 'hashtag' #HillarysHealth para que los internautas den rienda suelta al tema. En este sentido, la usuaria Tabitha Bliss ha publicado en Twitter una colección de fotos con Clinton tosiendo en eventos públicos y acompañando la publicación con la frase:
"La salud de Hillary no puede ser ignorada". "Es una cuestión seria que los medios de comunicación no pueden pasar por alto", ha escrito en la misma línea el bloguero Ron Coleman.
Los usuarios de las redes sociales recuerdan otros problemas de salud de la exsecretaria de Estado en el pasado, como cuando se fracturó el codo al caerse camino de la Casa Blanca en 2009 o se hirió en su casa en 2012.
Asimismo, recuerdan las palabras del dibujante satírico Scott Adams –autor de la tira diaria Dilbert, en la que critica diferentes aspectos de la sociedad estadounidense–, quien escribió en su blog a finales de 2015: "Se ve que Hillary Clinton está ocultando un importante problema de salud".
RT


WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA


WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA