¿ A qué esperamos pá cambiar este sistema podrido y herido de muerte? ¿ A que no quede otra?
¿ Cuántos refugiados habría que acoger para que podamos tener la conciencia tranquila?
Los discípulos de Goebels que repiten mil veces una mentira para convertirla en verdad dicen ahora que ...
Los discípulos de Goebels que repiten mil veces una mentira
para convertirla en verdad
dicen ahora que Trump es Hitler,
como en su día dijeron
que había armas de destrución masiva en Irak
o que había una revolución en Libia o Siria.
Como también dicen que Maduro es un dictador,
y PODEMOS unos bolivarianos,
y Corbyn un antisemita,
y que los nazis de Ucrania son demócratas
y que los de Grecia unos despilfarradores,
y que los de ISIS
no son mercenarios sino fanáticos musulmanes.
Lo que no cuentan ni explican
es como hemos llegado hasta aquí....
y por eso mismo yo os lo cuento...
Primero endeudaron a África
y como nadie salió en su defensa
los expoliaron con la deuda.
Luego fueron a por Latinoamérica
y la endeudaron hasta las trancas y como nadie salió en su defensa la expoliaron.
Más tarde se dieron una vuelta por el suroeste asiático para acabar en Japón
y tras endeudarlos, los expoliaron también
porque nadie salió en su defensa.
Y al final, como Orestes o Hamlet,
embriagados por sus usureras hazañas,
se atrevieron
hasta con el mismo Occidente que los parió,
acogió, dió patria y más tarde encumbró.
Más su rencor de siglos pudo más,
y como a los demás, nos endeudaron
con ríos de oro y créditos a tutiplén,
que caían del cielo y que como el maná
parecían anunciar la tierra prometida.
Como es normal,
tras décadas de mirar pá otro lado.
Nadie salió en nuestra defensa
cuando el grifo de nuestros sueños
y de su engaño, se cerró.
Y lo que es peor es que
ni siquiera hicimos nada por evitar ser expoliados,
Entre botellón y fútbol no quedaba más tiempo que el justo para pedir clemencia.
Y nos la concedieron... ahora somos sus esclavos.
ARMAK de ODELOT
POSDATA
Por cierto, si este sistema sin crédito no funciona
y éste no va a volver
porque está totalmente agotado.
Ya que todo lo que imprimimos con la máquina de fabricar dinero, más lo que nos sacan, estafan y roban vía impuestos, rescates, comisiones , tarifas abusivas, contratas y subvenciones
no dan más que para pagar
los intereses de una deuda impagable
y llenar aún más la bolsa del latrocinio de esta gentuza que vive exprimiendo países vía corporaciones para acabar con todo su botín en un paraíso fiscal perdido
y de paso,
para mantener a este sistema zombi
en la UVI per sécula seculorum,
ya que como sangüijuelas
le necesitan vivo pá seguir chupando del bote.
¿ A qué esperamos pá cambiar este sistema podrido y herido de muerte?
¿ A que no quede otra?
Se que esto que voy a decir no tiene buena prensa, yo de hecho tuiteo todo lo que puedo a favor de los refugiados, pero loque no puede ser no puede ser y además es imposible.
El dilema moral en el fondo es éste....
Cuántos más se deben ahogar en el Mediteráneo para abrir nuestras fronteras
y cuántos debemos acoger
antes de volver a cerrarlas?
Una última reflexión sobre los refugiados
¿ Cuántos refugiados habría que acoger para que podamos tener la conciencia tranquila?
100.000, 200.000, medio millón, un millón, 10 millones, o fronteras abiertas... porqué no?
Porqué no fletamos aviones para traerlos directamente de sus países y les evitamos ser robados, humillados ,violados y/o ahogados por el camino?
Y cuándo lleguemos al tope elegido,
ya podremos dormir tranquilos?
O esto no tiene fin?
O acaso sucede, que a partir de ese tope,
los que queden fuera
de nuestras fronteras, desprotegidos,
ya no serán dignos de nuestra misericordia?
Esto es un absurdo sin solución
ya que la solución nadie la quiere ver ni decir
y menos los que quieren seguir expoliando sus países.
Que por cierto son los mismo que nos los echan encima y apelan a nuestra conciencia, para crear discordia, islamofobia y derechizar la población.
La solución es dejar en paz a esos países y ayudarlos económicamente a reconstruir sus países.
Y el que quiera petróleo que lo compre y no lo robe... como hacemos los demás.
En tiempo de crisis, es irracional acoger cuando los presupuestos no dan para más y encima hay pobreza entre la población nativa.
La postura solidaria de la izquierda, que aplaudo y comparto, hace imposible que pueda ganar unas elecciones con mayoría para poder gobernar, ya que esta política de acogida se vuelve en su contra.
Si a la gente la das a elegir entre su supervivencia o la de los inmigrantes y refugiados, tener claro en estas condiciones, su respuesta.
Si no que se lo pregunten a Trump. Que ganó.
O a la Merkel, que ha perdido toda la popularidad ganada en estos años.
Las políticas de acogida son votos para esa derecha que no contrapone la supervivencia de sus ciudadanos por la de ninguna otra nacionalidad, raza o etnia, por muy doloroso que resulte decir esto en frío.
Aunque seguramente, a los millones de europeos que viven en una situación precaria, no les suene tan todo esto tan horrendo.
Que conste que si estuviéramos, en tiempos precrisis, no diría absolutamente nada de todo esto.
Y si nos hubiéramos manifestado en su momento contra las intervenciones de Libia y Siria, igual ahora no tendríamos que salir a las calles para intentar paliar los efectos de nuestro silencio.
Armak de Odelot
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta