La batalla por la política exterior estadounidense ocupa un lugar central
- Ver original
- febrero 20º, 2017
La conferencia de Munich celebrada durante el fin de semana -un evento anual que reúne a los líderes de la alianza atlántica para celebrar sus pretensiones hegemónicas- no fue nada más que celebrar esta vez.
A pesar de las seguridades del vicepresidente Pence de que el compromiso de Estados Unidos con la OTAN es "inquebrantable", los eurocratas de la audiencia se mostraron molesto por no mencionar la Unión Europea.
Y aunque estuvieron de acuerdo, al menos en público, con las advertencias norteamericanas de que tienen que empezar a cumplir con sus obligaciones de dedicar al menos el 2% de sus presupuestos a la defensa, la realidad es que hay muy poca voluntad para hacerlo:
Los británicos ahora se jactan de que han llevado a sus gastos militares a la velocidad, pero como Peter Hitchens señala que sólo lo hizo mediante la adición en el costo de las pensiones militares, i.e. cooking the books. .
El vicepresidente estadounidense Mike Pence se dirige a Munich para decirle a Europa que es un "socio indispensable"
Y mientras que Pence afirmó que los EEUU "harían responsable a Rusia", él también dijo que los EEUU buscarían cooperar con Moscú - no tranquilizando en absoluto para los halcones en la audiencia, especialmente los estados bálticos y los virulentamente anti-rusos Británicos, Que se oponen a cualquier tipo de alojamiento.
Con las tropas estadounidenses (enviadas por la administración Obama) en la frontera de Polonia con Rusia, las tensiones han aumentado, y como la campaña McCarthyite del Partido de la Guerra vinculando la administración Trump a la inteligencia rusa se intensifica, la batalla sobre la política exterior de EE.UU.
El senador John McCain, líder belicista del Senado, está a la vanguardia de la lucha: en un discurso pronunciado en Munich, se dirigió directamente a Trump - sin tener el valor de nombrarlo, por supuesto.
Asumiendo el nacionalismo de "sangre y tierra" que supuestamente está arraigando no sólo en Europa sino también en Estados Unidos, McCain señaló con simpatía la "alarma" con la que los fundadores de la OTAN verían la nueva tendencia:
"Pero lo que más les alarmaría, creo, es que muchos de nuestros pueblos, incluso en mi propio país, están renunciando a Occidente ... que lo ven como un mal trato que podemos estar mejor sin ... y Que aunque las naciones occidentales todavía tienen el poder de mantener nuestro orden mundial, no está claro si tenemos la voluntad ".
El discurso estaba lleno de flores retóricas falso-eclesiásticas, con referencias frecuentes a los "valores" occidentales, pero estaba notablemente libre de sustancia real.
¿Qué significan estos "valores universales", por ejemplo, ante el Recip Erdogan de Turquía, cuyo régimen está encarcelando a miles de personas por "sedición" y apuntando a nuestros aliados kurdos que luchan contra ISIS? Tanto para el compromiso de la OTAN con estos valores supuestamente "universales".
El mundo está en el caos, gracias en gran parte a gente de la clase de McCain, que nos condujo al atolladero del Medio Oriente y hundió a esa región en un torbellino de violencia que sólo ha aumentado desde la fatídica decisión de George W. Bush de invadir Irak.
El ataque a Libia, que McCain respaldó fielmente, diezmó a ese país y creó un paraíso terrorista donde no existía antes
Y en Siria, McCain defendió a los islamistas radicales que intentaron derrocar al gobierno y masacraron decenas de miles de personas, provocando un éxodo de refugiados que ahora inunda Europa y desestabiliza los mismos gobiernos que el senador de Arizona está tan ansioso por tranquilizar.
Me alegro de ver que no estoy solo en mi análisis de la total equivocación de McCain.
En una aparición en "This Week" de ABC esta mañana [del domingo], el senador Rand Paul (R-Kentucky), se la dio a Mad John con ambos barriles:
"Todo lo que dice sobre el presidente está coloreado por su propia disputa personal que tiene con el presidente Trump, y debe tomarse con un grano de sal, porque John McCain es el tipo que aboga por la guerra en todas partes.
Quebraría a la nación.
Tenemos mucha suerte de que John McCain no esté a cargo, porque creo que estaríamos en guerra perpetua "
"Yo diría que John McCain ha estado equivocado en casi todo en las últimas cuatro décadas. Abogó por la guerra de Irak, que creo que desestabilizó el Medio Oriente.
Si miras el mapa, probablemente haya al menos seis países diferentes en los que John McCain ha defendido que tengamos botas en el suelo ".
Una cosa de la que McCain no está equivocado es que hay una oposición considerable en la clase política al nuevo giro de la política exterior estadounidense, y el núcleo de la misma estuvo presente en Munich:
"Sé que existe una profunda preocupación en Europa y en el mundo por el hecho de que Estados Unidos está estableciendo el liderazgo global. Sólo puedo hablar por mí mismo, pero no creo que sea el mensaje que escucharán de todos los líderes estadounidenses que se preocuparon lo suficiente para viajar aquí a Munich este fin de semana.
Ese no es el mensaje que escuchó hoy del Secretario de Defensa Jim Mattis. Ese no es el mensaje que usted recibirá del vicepresidente Mike Pence.
Ese no es el mensaje que usted recibirá del Secretario de Seguridad Nacional, John Kelly.
Y ciertamente no es el mensaje que escuchará mañana de nuestra delegación bipartidista del congreso ".
El viejo orden no va a renunciar sin una lucha: es por eso que vemos al Estado Profundo abiertamente tratando de socavar - y revocar - la presidencia de Trump.
"Nuestro orden mundial" está respaldado por una red entrelazada de intereses económicos y políticos que se han beneficiado del status quo y lucharán hasta la muerte para preservarlo.
En la actualidad, dentro de la administración hay facciones que luchan por el control de nuestra política exterior, con el establecimiento del Partido Republicano -el jefe de gabinete Reince Priebus, Pence y el secretario de Estado Rex Tillorsen- en contra de los llamados ideólogos, representados por Steve Bannon y Stephen Miller, que están cerca del Presidente.
Estos últimos quieren un gran acuerdo con los rusos, y un reajuste básico de nuestras alianzas, mientras que la vieja guardia republicana -y especialmente el lobby saudí- quiere preservar el status quo a toda costa.
Enfoque en ISIS, no comienza la Segunda Guerra Mundial ": Trump explosiones senadores McCain y Graham
McCain y su co-belicoso Lindsey Graham, esperan movilizar al establishment bipartidista de la política exterior y lanzar una llave inglesa en cualquier esfuerzo para arrancar los muchos cables que nos arrastrarían a un conflicto con Rusia.
Sin embargo, son generales sin un ejército:
las encuestas muestran que los estadounidenses no consideran a Rusia como una gran amenaza para Estados Unidos, y esto es cierto especialmente entre los republicanos.
Y no hay apetito entre el público en general para una confrontación con Moscú:
ese sentimiento se limita al Cinturón de Washington.
Lo que esto significa es que un esfuerzo popular para derrotar al Partido de la Guerra y hacer algunos cambios reales en nuestra política exterior no sólo es posible, sino también muy probable, siempre que los antiintervencionistas hagan oír su voz.
Y esa es la razón de Antiwar.com.
No sólo estamos educando al pueblo estadounidense, sino que lo estamos movilizando. Pero no podemos hacerlo sin su ayuda.
Nuestra reciente campaña para mantener al belicista neoliberal Elliott Abrams fuera de la administración es sólo un ejemplo de lo que podemos lograr.
No, no estamos tomando todo el crédito por el hecho de que su nombramiento para el Secretario Adjunto de Estado fue nixed - pero no es lo más importante decir que tuvimos algún efecto.
La gente escribió, llamó y tweeted su oposición a Abrams - y él no consiguió el trabajo.
Su voz sí importa, sí podemos presionar para soportar - pero, de nuevo, no podemos hacerlo sin ti. El Partido de la Guerra tiene recursos ilimitados: nosotros, por otro lado, sólo tenemos lo que nuestros lectores y partidarios deciden darnos. Y esa decisión podría hacer la diferencia entre la guerra y la paz.
Justin Raimondo es el director editorial de Antiwar.com.
Es el autor de Un Enemigo del Estado: La Vida de Murray N. Rothbard (Libros de Prometeo, 2000), Recuperación de la derecha americana: El legado perdido del Movimiento Conservador (ISI, 2008), y En el Bosnian Quagmire: The Caso contra la intervención estadounidense en los Balcanes (1996). Es editor colaborador de The American Conservative, miembro principal del Randolph Bourne Institute y profesor adjunto del Ludwig von Mises Institute. Escribe con frecuencia para Chronicles: A Magazine of American Culture.
- Ver original
- febrero 20º, 2017
La conferencia de Munich celebrada durante el fin de semana -un evento anual que reúne a los líderes de la alianza atlántica para celebrar sus pretensiones hegemónicas- no fue nada más que celebrar esta vez.
A pesar de las seguridades del vicepresidente Pence de que el compromiso de Estados Unidos con la OTAN es "inquebrantable", los eurocratas de la audiencia se mostraron molesto por no mencionar la Unión Europea.
Y aunque estuvieron de acuerdo, al menos en público, con las advertencias norteamericanas de que tienen que empezar a cumplir con sus obligaciones de dedicar al menos el 2% de sus presupuestos a la defensa, la realidad es que hay muy poca voluntad para hacerlo:
Los británicos ahora se jactan de que han llevado a sus gastos militares a la velocidad, pero como Peter Hitchens señala que sólo lo hizo mediante la adición en el costo de las pensiones militares, i.e. cooking the books. .
El vicepresidente estadounidense Mike Pence se dirige a Munich para decirle a Europa que es un "socio indispensable"
Y mientras que Pence afirmó que los EEUU "harían responsable a Rusia", él también dijo que los EEUU buscarían cooperar con Moscú - no tranquilizando en absoluto para los halcones en la audiencia, especialmente los estados bálticos y los virulentamente anti-rusos Británicos, Que se oponen a cualquier tipo de alojamiento.
Con las tropas estadounidenses (enviadas por la administración Obama) en la frontera de Polonia con Rusia, las tensiones han aumentado, y como la campaña McCarthyite del Partido de la Guerra vinculando la administración Trump a la inteligencia rusa se intensifica, la batalla sobre la política exterior de EE.UU.
El senador John McCain, líder belicista del Senado, está a la vanguardia de la lucha: en un discurso pronunciado en Munich, se dirigió directamente a Trump - sin tener el valor de nombrarlo, por supuesto.
Asumiendo el nacionalismo de "sangre y tierra" que supuestamente está arraigando no sólo en Europa sino también en Estados Unidos, McCain señaló con simpatía la "alarma" con la que los fundadores de la OTAN verían la nueva tendencia:
"Pero lo que más les alarmaría, creo, es que muchos de nuestros pueblos, incluso en mi propio país, están renunciando a Occidente ... que lo ven como un mal trato que podemos estar mejor sin ... y Que aunque las naciones occidentales todavía tienen el poder de mantener nuestro orden mundial, no está claro si tenemos la voluntad ".
El discurso estaba lleno de flores retóricas falso-eclesiásticas, con referencias frecuentes a los "valores" occidentales, pero estaba notablemente libre de sustancia real.
¿Qué significan estos "valores universales", por ejemplo, ante el Recip Erdogan de Turquía, cuyo régimen está encarcelando a miles de personas por "sedición" y apuntando a nuestros aliados kurdos que luchan contra ISIS? Tanto para el compromiso de la OTAN con estos valores supuestamente "universales".
El mundo está en el caos, gracias en gran parte a gente de la clase de McCain, que nos condujo al atolladero del Medio Oriente y hundió a esa región en un torbellino de violencia que sólo ha aumentado desde la fatídica decisión de George W. Bush de invadir Irak.
El ataque a Libia, que McCain respaldó fielmente, diezmó a ese país y creó un paraíso terrorista donde no existía antes
Y en Siria, McCain defendió a los islamistas radicales que intentaron derrocar al gobierno y masacraron decenas de miles de personas, provocando un éxodo de refugiados que ahora inunda Europa y desestabiliza los mismos gobiernos que el senador de Arizona está tan ansioso por tranquilizar.
Me alegro de ver que no estoy solo en mi análisis de la total equivocación de McCain.
En una aparición en "This Week" de ABC esta mañana [del domingo], el senador Rand Paul (R-Kentucky), se la dio a Mad John con ambos barriles:
"Todo lo que dice sobre el presidente está coloreado por su propia disputa personal que tiene con el presidente Trump, y debe tomarse con un grano de sal, porque John McCain es el tipo que aboga por la guerra en todas partes.
Quebraría a la nación.
Tenemos mucha suerte de que John McCain no esté a cargo, porque creo que estaríamos en guerra perpetua "
"Yo diría que John McCain ha estado equivocado en casi todo en las últimas cuatro décadas. Abogó por la guerra de Irak, que creo que desestabilizó el Medio Oriente.
Si miras el mapa, probablemente haya al menos seis países diferentes en los que John McCain ha defendido que tengamos botas en el suelo ".
Una cosa de la que McCain no está equivocado es que hay una oposición considerable en la clase política al nuevo giro de la política exterior estadounidense, y el núcleo de la misma estuvo presente en Munich:
"Sé que existe una profunda preocupación en Europa y en el mundo por el hecho de que Estados Unidos está estableciendo el liderazgo global. Sólo puedo hablar por mí mismo, pero no creo que sea el mensaje que escucharán de todos los líderes estadounidenses que se preocuparon lo suficiente para viajar aquí a Munich este fin de semana.
Ese no es el mensaje que escuchó hoy del Secretario de Defensa Jim Mattis. Ese no es el mensaje que usted recibirá del vicepresidente Mike Pence.
Ese no es el mensaje que usted recibirá del Secretario de Seguridad Nacional, John Kelly.
Y ciertamente no es el mensaje que escuchará mañana de nuestra delegación bipartidista del congreso ".
El viejo orden no va a renunciar sin una lucha: es por eso que vemos al Estado Profundo abiertamente tratando de socavar - y revocar - la presidencia de Trump.
"Nuestro orden mundial" está respaldado por una red entrelazada de intereses económicos y políticos que se han beneficiado del status quo y lucharán hasta la muerte para preservarlo.
En la actualidad, dentro de la administración hay facciones que luchan por el control de nuestra política exterior, con el establecimiento del Partido Republicano -el jefe de gabinete Reince Priebus, Pence y el secretario de Estado Rex Tillorsen- en contra de los llamados ideólogos, representados por Steve Bannon y Stephen Miller, que están cerca del Presidente.
Estos últimos quieren un gran acuerdo con los rusos, y un reajuste básico de nuestras alianzas, mientras que la vieja guardia republicana -y especialmente el lobby saudí- quiere preservar el status quo a toda costa.
Enfoque en ISIS, no comienza la Segunda Guerra Mundial ": Trump explosiones senadores McCain y Graham
McCain y su co-belicoso Lindsey Graham, esperan movilizar al establishment bipartidista de la política exterior y lanzar una llave inglesa en cualquier esfuerzo para arrancar los muchos cables que nos arrastrarían a un conflicto con Rusia.
Sin embargo, son generales sin un ejército:
las encuestas muestran que los estadounidenses no consideran a Rusia como una gran amenaza para Estados Unidos, y esto es cierto especialmente entre los republicanos.
Y no hay apetito entre el público en general para una confrontación con Moscú:
ese sentimiento se limita al Cinturón de Washington.
Lo que esto significa es que un esfuerzo popular para derrotar al Partido de la Guerra y hacer algunos cambios reales en nuestra política exterior no sólo es posible, sino también muy probable, siempre que los antiintervencionistas hagan oír su voz.
Y esa es la razón de Antiwar.com.
No sólo estamos educando al pueblo estadounidense, sino que lo estamos movilizando. Pero no podemos hacerlo sin su ayuda.
Nuestra reciente campaña para mantener al belicista neoliberal Elliott Abrams fuera de la administración es sólo un ejemplo de lo que podemos lograr.
No, no estamos tomando todo el crédito por el hecho de que su nombramiento para el Secretario Adjunto de Estado fue nixed - pero no es lo más importante decir que tuvimos algún efecto.
La gente escribió, llamó y tweeted su oposición a Abrams - y él no consiguió el trabajo.
Su voz sí importa, sí podemos presionar para soportar - pero, de nuevo, no podemos hacerlo sin ti. El Partido de la Guerra tiene recursos ilimitados: nosotros, por otro lado, sólo tenemos lo que nuestros lectores y partidarios deciden darnos. Y esa decisión podría hacer la diferencia entre la guerra y la paz.
Justin Raimondo es el director editorial de Antiwar.com.
Es el autor de Un Enemigo del Estado: La Vida de Murray N. Rothbard (Libros de Prometeo, 2000), Recuperación de la derecha americana: El legado perdido del Movimiento Conservador (ISI, 2008), y En el Bosnian Quagmire: The Caso contra la intervención estadounidense en los Balcanes (1996). Es editor colaborador de The American Conservative, miembro principal del Randolph Bourne Institute y profesor adjunto del Ludwig von Mises Institute. Escribe con frecuencia para Chronicles: A Magazine of American Culture.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta