Sigue cayendo el sentimiento nacionalista en Estados Unidos

La última encuesta de Gallup muestra que la caída del orgullo nacional continúa en 2016, situándose en el 52 % las personas “extremadamente orgullosas” de EE.UU.

Ese porcentaje del estudio de Gallup publicado el viernes 1 de julio debe compararse con el 70 % de estadounidenses que respondían con el mismo “orgullo extremo” en el año 2003, como reacción a los atentados del 11-S, según la encuestadora.

El instituto demográfico relaciona el declive del nacionalismo estadounidense con la insatisfacción respecto a la situación del país. En 2004, cuando los “extremadamente orgullosos” eran el 69 % de los estadounidenses, el 55 % de los mismos se decían “satisfechos” con el estado de su patria.

En los años posteriores, sin embargo, la satisfacción se ha situado por debajo del 50 %, hasta llegar en la última encuesta de Gallup sobre esa cuestión al 29 % de los estadounidenses.

Junto a ese 52 % de “extremadamente orgullosos”, el estudio del viernes reseña un 29 % de “muy orgullosos”, un 13 % de “moderadamente orgullosos”, un 5 % de “solo un poco orgullosos” y un 1 % de “nada orgullosos”.

La caída del orgullo estadounidense se observa en todos los grupos de edad, siendo la más acusada la de los jóvenes, que han pasado del 60 % en 2003 al 40 % este año. En ambos años, se trata del grupo de edad menos nacionalista.

Por tendencias políticas, el orgullo nacionalista es menos agudo entre quienes se dicen de izquierdas, con un 36 %. Igualmente destacan por su nacionalismo menor a la media los “independientes”, simpatizantes del Partido Demócrata, personas “de color” y licenciados universitarios.

En el lado opuesto, el orgullo nacionalista aumenta entre los seguidores del Partido Republicano (68 %), los “conservadores” (61 %) y las personas entre 50 y 64 años de edad (64 %).

Los republicanos, la cohorte mencionada y las personas de color son, de hecho, los únicos grupos entre los cuales el orgullo nacional ha aumentado respecto al año 2003.

Teniendo en cuenta que el orgullo nacional llega a su mínimo en las generaciones más jóvenes, y en particular entre los nacidos entre los años 1980 y 2000, el instituto augura un declive aún mayor del nacionalismo estadounidense en los años y décadas por venir.

Hispantv

ERC irá a hablar con Rajoy y le pedirá explicaciones

ERC irá a hablar con Rajoy y le pedirá explicaciones sobre las conversaciones de Fernández Díaz

Su candidato, Gabriel Rufián, asegura que quieren preguntarle por el tema para "intentar sonrojarle y ver si tiene vergüenza o no"
ERC dirá al presidente del Gobierno que "nunca apoyará a un partido reaccionario como el PP"


infoLibrePublicada 02/07/2016 a las 12:24

El candidato de ERC a las elecciones generales, Gabriel Rufián, aseguró este sábado que los republicanos acudirán a la ronda de contactos que hará el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, para decirle que "nunca apoyará a un partido reaccionario como el PP".

En declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas por Europa Press, afirmó que ERC aprovechará para pedirle las explicaciones que la Fiscalía no le demanda sobre "las conversaciones y conspiraciones miserables de Jorge Fernández Díaz y sus lacayos".

Rufián aseguró que los republicanos acudirán porque siempre han hablado con todo el mundo, y afirmó que quieren pedirle explicaciones sobre las conversaciones entre el ministro del Interior y el exdirector de Antifraude Daniel de Alfonso para "intentar sonrojarle y ver si tiene vergüenza o no"
.

El FMI revela el banco más peligroso para el sistema financiero mundial

El FMI revela el banco más peligroso para el sistema financiero mundial



El alemán Deutsche Bank es el banco que más riesgo presenta para el sistema financiero global, según una lista de 29 instituciones que ha elaborado el Fondo Monetario Internacional.
Entre los bancos de importancia mundial, el alemán Deutsche Bank es el que más riesgo presenta para el sistema financiero global, según una lista de 29 instituciones elaborada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) como parte de su revisión anual de la estabilidad del sector financiero germano.
Los bancos sistémicos son aquellos cuyos problemas pueden tener un fuerte impacto negativo sobre el sistema financiero global. Según explica el organismo, "parece que Deutsche Bank es el contribuyente neto con un riesgo sistémico mayor, por delante de HSBC y Credit Suisse".
La "relativa importancia" de Deutsche Bank, que está muy conectado con otras instituciones financieras europeas a través de inversiones y unidades de transacción bancaria, pone de relieve la necesidad de una gestión de riesgos, de la "intensa supervisión" de los bancos sistémicos y del "estrecho seguimiento" de sus exposiciones externas, afirma el FMI.
Parece que Deutsche Bank es el contribuyente neto con un riesgo sistémico mayor
En esa lista, a la entidad teutona la siguen JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of América y BNP Paribas, así como Santander, el único banco español en la clasificación.
En general, el FMI advierte que "Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos son los países que más daños pueden provocar a los sistemas bancarios de otros países en términos de pérdidas de capital en el caso de un 'shock' financiero en sus sistemas bancarios".
Así, según el informe, una crisis en el sistema financiero alemán tendría mayores daños colaterales en el extranjero que dentro del país.
Este documento se ha publicado después de que este 29 de junio la Reserva Federal de EE.UU. informara de que las filiales estadounidenses de Deutsche Bank y el Santander fueron las únicas de las 33 entidades norteamericanas que suspendieron la prueba anual de capacidad de recuperación financiera en escenarios hipotéticos de estrés, una noticia que provocó la caída de casi un 5 % en las acciones del banco alemán.
Fuente: Russia Today

Publicado hace

reordenando mediante la guerra el Medio Oriente

Cómo los Illuminati están reordenando el Medio Oriente

Para comprender los acontecimientos en el Medio Oriente, como el advenimiento de ISIS, debemos escuchar a las revelaciones hechas por el general retirado Wesley Clark en marzo de 2007:
Ya en 2001, el “Pentágono” tenía planes para derribar siete países islámicos, Iraq, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.
(Actualizado de Oct.23, 2012)
 por Richard Evans



 En 1997, un grupo de republicanos formó una organización sin fines de lucro llamado el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC). En su primer libro blanco, Reconstruyendo las Defensas de América, propusieron derribar a Saddam Hussein, Irak y luego reordenar todo el Medio Oriente. A modo de aclaración, admitieron que la venta de este tipo de planes para el pueblo estadounidense tomaría mucho tiempo, “en ausencia de algún evento catastrófico como catalizador un nuevo Pearl Harbor.” (P.51)
11 de septiembre 2001 fue, obviamente, sólo lo que tenían en mente.
En 2000, la Corte Suprema de Estados Unidos ha seleccionado otro Bush como el 43o presidente de Estados Unidos y él esperó hasta 11.09 para comenzar reordenar el mundo.
A este respecto, en marzo de 2007 el general retirado Wesley Clark dijo a Amy Goodman en su programa de televisión Democracy Now que ya en septiembre de 2001, el Pentágono ya tenía planes para acabar con siete países islámicos, Iraq, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. Si usted no ha visto el corto You Tube de las revelaciones del general Clark en Democracy Now, que vale la pena ver
En ese momento, yo era escéptico sobre una gran operación militar de los EEUU, porque todos sabíamos que la Administración Bush nos mintió a Irak con historias falsas de armas de destrucción masiva , torta amarilla de uranio, laboratorios móviles de armas biológicas, etc
En 2007, los EE.UU. militar sólo ocupó Afganistán e Irak, así que le pregunté a mí mismo, “¿Cómo va a la Casa Blanca justificar el gasto militar para el pueblo estadounidense de invadir Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán?”
Para el 2011, la respuesta se hizo evidente. Las guerras innecesarias contra Siria, Líbano, Libia, Somalia y Sudán se llevaron a cabo de forma encubierta como golpes militares irregulares con los EE.UU. militares y la CIA apoyar la democracia PHONY o movimientos “islamistas”.
Recuerde la tontería de ‘primavera árabe’ y las revoluciones espontáneas ‘Twitter’ de apoyo “disturbios civiles” en Egipto, Túnez y Libia?
¿Fue el EE.UU. detrás de estas guerras civiles y movimientos falsos democracia? Por supuesto!
Recuerda el 2011 cuando libio Al-Qaeda no podía ceder libio Ejército de Gadafi, los EE.UU. y la OTAN impuesto una zona de exclusión aérea sobre Libia y NO lanzado cientos de misiles de crucero en apoyo de Al-Qaeda y los rebeldes.
Por 20 de octubre 2011, Muammar Gaddafi era un hombre muerto y Libia era una nación destrozada desgarrado por la guerra. Pero nadie en Estados Unidos se siente al menos un poco culpable por el papel de América en destrozar Libia. La mayoría de las personas creen que estos eventos fueron revoluciones democráticas espontáneos. ¿Nadie recuerda los planes del PNAC para reordenar el Oriente Medio?
GADDAFI RESISTENCIA MATÓ AL EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS
En septiembre de 2012, perdimos Embajador Steven en un ataque contra los EE.UU. Consulado en Benghazi. La prensa quiere que pensemos que nos trajo “la libertad y la democracia” a Libia, no el caos y la muerte. Quieren hacernos creer que no hay resistencia verde a la OTAN o sus aliados de Al-Qaeda en Bengasi, pero todo el mundo en Libia sabe de la Resistencia Verde, cuyos miembros son llamados “Tahloob” (en árabe significa “los partidarios de Gaddafi”).
En realidad, la resistencia verde destruyó los EE.UU. Consulado en Bengasi el 11 de septiembre de 2012. Ellos han sido cada vez más activa desde poco después del asesinato de Muammar Gaddafi en octubre de 2011 Atacan cualquier objetivo de la OTAN que pueden, y que ejecute los libios clave que traicionó a Gaddafi y del lado de la OTAN. El incidente Benghazi era más que su último golpe contra lo que ven como la ocupación ilegal de la OTAN de su país. Haciendo caso omiso de la Tahloob sólo ocurre fuera de Libia, por las potencias de la OTAN y sus medios de comunicación serviles.
En Egipto, el presidente Mohamed Morsi de la Hermandad musulmana radical sustituido moderada Hosni Mubarak, y fue depuesto posteriormente. Mientras Obama y Romney acusaciones comerciales acerca de si el gobierno de Obama era culpable de abandonar los terrenos del Benghazi Consulado vulnerables, NO HAY DEBATE SERIO sobre si el MILITARES DEBEN APOYAR ESTAS REVOLUCIONES FALSOS EN EL PRIMER LUGAR.
HACER LA GUERRA SIN PERMISO
Más preocupante es el Congreso de Estados Unidos está esquivando su deber constitucional de los EEUU para declarar la guerra, pero la prensa ignora este fracaso también. La CIA no debería decidir si vamos a la guerra. El Congreso de Estados Unidos debe debatir y decidir, por lo que los congresistas puede ser responsable ante el pueblo estadounidense vienen tiempos de elecciones.
Hay un debate constitucional en América con respecto a si Obama está en violación de la Ley de Energía Guerra en lo que se refiere a Libia, pero los medios IGNORA ESTA VIOLACIÓN.


“20 de mayo 2011, marcó el día 60 de combate estadounidense en Libia (como parte de la resolución de la ONU), pero el plazo llegado sin el presidente Obama busca la autorización específica del Congreso de Estados Unidos. Presidente Obama, sin embargo, notificó al Congreso que no era necesaria la autorización, ya que el liderazgo de Estados Unidos fue trasladado a la OTAN, y ya que la participación de Estados Unidos es un poco limitado.


El viernes 3 de junio de 2011, la Cámara de Representantes votó para reprender al Presidente Obama por el mantenimiento de una presencia estadounidense en las operaciones de la OTAN en Libia, que consideraban una violación de la Resolución de Poderes de Guerra “http:. //en.wikipedia. org / wiki / War_Powers_Resolution




CONCLUSIÓN
El propósito de este reordenamiento de Oriente Medio es eliminar o debilitar cualquier poder que es independiente de los bancos centrales de los Illuminati, representados por las potencias de la OTAN e Israel.
Se está progresando bien. Libia es un caos. Siria está en ruinas. Irak está en crisis. Así son Somalia y Sudán. ISIS es el establecimiento de un “califato” que se extiende desde el norte de Irak a través de Siria a Líbano.
El único país queda en pie es Irán, y dada su cada vez más estrechos lazos con Rusia , asumimos los Illuminati es el ahorro que para una guerra mundial.
–


La estrategia Illuminati en el Medio Oriente no tiene mucho sentido a menos que entendamos algunas de sus creencias esotéricas. Judios Talmud esperan la llegada del Mesías Ben-Yosef, un líder militar que aplastar a los enemigos de Israel y que el imperio mundial del Mesías Ben-David. El ocultista Illuminati comparten una creencia similar en un líder mundial (cristianos lo llaman el anticristo) que gobernará desde Jerusalén.
Para estos eventos extraordinarios que suceden, una guerra traumatizante debe ocurrir primero. Debería ser mucho más fácil promover esta guerra total, si todos los vecinos de Israel son fanáticos locos propensas a la violencia, y no moderados, como Mubarak. Deje crecer la tensión y nuclear a todos en represalia por alguna falsa bandera o un ataque real en Tel-Aviv con una bomba sucia o arma biológica lanzada desde Siria o Irak.
Esta visión podría explicar por qué Israel es innecesariamente cruel en sus acciones contra Gaza y el Líbano, atacando a civiles sin ninguna ventaja militar objetiva. Mientras más los árabes odian a Israel, la más alta es la tensión y cuanto más cerca de la guerra total.
Comentario de Jim Perloff:
El artículo de Evans y comentario de Marcos son excelentes. El clip Wesley Clark 2007 jives completamente con Pat Buchanan 16 de feb de 2004 la columna en la que escribió:
“En 1996, en un documento de estrategia elaborado por parte de Israel, Benjamin Netanyahu, Richard Perle, Douglas Feith y David Wurmser le instó a” centrarse en la eliminación de Saddam Hussein del poder “como un” objetivo estratégico de Israel. ‘ Perle, Feith, Wurmser estaban todos en el equipo de política exterior de Bush en 9-11. . .


El 1 de enero de 2001, nueve meses antes de 9-11, Wurmser pidió ataques estadounidenses israelí de ampliar el conflicto [Oriente Medio] para golpear fatalmente. . . los regímenes de Damasco, Bagdad, Trípoli, Teherán y Gaza. . . para establecer el reconocimiento de que la lucha con cualquiera de los Estados Unidos o Israel es suicida ‘.
“Las crisis pueden ser oportunidades”, añadió Wurmser. El 11 de septiembre, oportunidad golpeó “.
La eliminación de Saddam Hussein, Gadaffi, Mubarak (así como la eliminación prevista de Assad) son obviamente parte del plan a largo plazo para lanzar el Oriente Medio en el caos; 9-11 fue el catalizador de falsa bandera para que esto ocurra. En cuanto a los efectos probables de este caos, no podía resumirlo mejor que Marcos tiene. ¿Por qué si se los principales medios de comunicación de repente publicando fotos de las víctimas palestinas, algo que normalmente nunca lo hace? Les encantaría enfurecer a los musulmanes desorganizados en la lucha contra una guerra en contra de Israel, con sus armas estadounidenses del estado de la técnica.




Traductor Google. Artículo original en inglés en:
Pakalert Press

Golpe de Estado por la banca programado a seis meses

Golpe de Estado programado a seis meses (1)
Publicado el 30 enero, 2012 















El día primero de julio se consumará, con la entrada en vigor del Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE, un golpe de Estado a la nación española si entendemos por nación a los ciudadanos que la sostienen. El ridículo golpe militar del 23-F es de pura risa. El MEDE se ha practicado con nocturnidad y alevosía y es una traición en toda regla de nuestros políticos y toda esa camarilla que se reúnen sonrientes  entorno a una foto panorámica en los cuarteles generales europeos. Los lobbys de los grandes bancos internacionales han ganado la partida, la deuda ha tomado la primacía de lo absoluto. Primero, por la mala cabeza de los bancos, se les tiene que salvar con dinero público y una vez que estos mal nacidos –lo siento, se me hace difícil encontrar otra calificación- nos descapitalizan montan un zafarrancho de combate exigiendo la garantía de cobro de la deuda soberana que tienen en sus manos. Todo esto es así, porque se quiere que sea. Creo que han sido necesarios los anteriores post sobre la deuda, la emisión de dinero y el descontrol de las actividades financieras de los bancos para llegar hasta aquí y poder apreciar la consumación de este golpe bajo a la ciudadanía. Veamos, siempre sintetizadamente, que es Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE.
Fue creado por el Consejo Europeo en marzo de 2011 para dar estabilidad financiera a la zona euro y entrará en vigor el 1 de julio de este año. El Consejo de Administración está formado por los ministros de Economía de los países de la zona euro. Lo suyo es facilitar préstamos a los países en dificultades en lugar de emitir euro bonos de una caja común –antes la Unión europea era el Mercado Común Europeo, de común solo queda el mercado- que correspondía a un Tesoro que sería lo propio de una moneda en común. Insisto en destacar que este invento, más próximo a la ocurrencia, de crear una moneda sin un organismo que la tutele como es el Tesoro Público es la primera vez en la historia de una moneda. La resistencia ha sido numantina, habría que recurrir al antes muerta que partía para sacarse de la manga este MEDE que no deja de ser una copia del Fondo Monetario Internacional FMI que con su política ha fulminado a la mayoría de los países a los que ha socorrido. Las condiciones de financiación son estrictas, funciona como lo hace el banco que está en la esquina de tu calle, entre la Comisión Europea, el FMI, y el Banco Central Europeo BCE, la troika, actúan como comité de riesgos analizando la solvencia del cliente, es decir, analizan la sostenibilidad de la deuda pública del país que solicita la ayuda. Igualito que nuestro her director realquilado al final del post cuando exige garantías,estos tipos las formalizan en el Convenio de Colaboración con condiciones draconianas que veremos más adelante.
Cuando tuve noticia de la creación del MESE y se proclamo que iba a disponer de un fondo de 700.000 millones de euros, que es un pastón, pensé que ese mecanismo estaba diseñado a frenar a los especuladores que están día y noche machacando para elevar la prima de riesgo. El astronómico fondo podía inmovilizar a los especuladores al adquirir paquetes importantes de deuda pública en el mercado. No señor, no era este el caso una vez se conoce la letra pequeña. Pero veamos antes la composición de este fondo: 80.000 millones de euros será el capital desembolsado a partir de julio de 2013 en cinco plazos anuales y los 620.000 millones será el capital exigible. Dos impresiones sobre la constitución de capital. ¿Por qué se alarga hasta el 2018? No encuentro otra razón que el envío de un mensaje a los países con apreturas presupuestarias para que solucionen a base de recortes radicales el equilibrio que corresponda antes de prestarles un solo euro. No habrá ayuda hasta que adelgaces por las buenas o por las malas. La otra impresión da respuesta a la pregunta ¿Por qué se constituye un fondo con 700.000 millones de euros y no otra cantidad? Vuelta a lo mismo, no encuentro otra razón que esos picaros ya han calculado que la milonga que nos han dejado los bancos y los despilfarradores, a parte de la fiesta ya pagada, es, en más o en menos, esta cifra. ¿Se necesita un hangar para aparcar una bicicleta? Pues si no es así, el hangar es para dar cobijo al dirigible Zeppelin y los 700.000 millones de euros es para rematar la fiesta que queda por pagar. No hay otra.
Vuelta sobre el Mecanismo –es curioso que le llamen mecanismo como si funcionara sólo o estuviera programado ¿No será para despersonalizar la mala hostia del aparato? por ahí parece que pueden ir las cosas- para empezar ni tan siquiera existe la letra pequeña de los contratos de adhesión. No he encontrado nada que no fuera en el idioma inglés del que no domino lo suficiente como para buscar el intríngulis del articulado. Me he tenido que espabilar con la descripción del Boletín mensual del BCE, que está imbuido del espíritu de un parte de guerra donde se magnifica el avance militar sin oposición del enemigo ya que no existe. Siguiendo con esta nomenclatura militar los artículos se suceden manu militari. Haber que os parece este artículo 9º cuando fija, al país deudor un plazo de siete días para pagar lo que se le diga. No hay replica ni oposición que valga. El 10º, el propio criterio del MESE es suficiente para establecer el techo del endeudamiento, es decir, el diabólico Mecanismo es más que suficiente, sin discusión alguna, para determinar que se acabó lo que se daba: no hay más crédito. Con el garrote en la mano el Mecanismo está facultado para participar en procedimientos legales para la adquisición de propiedades tanto mobiliarias como inmobiliarias. Ojo al dato, se preparan para embargar sociedades mercantiles con participación pública y sin conformarse con eso añaden “inmobiliarias”: el Palacio de la Moncloa, la Sagrada Familia son propiedades inmobiliarias ¿Y la isla de Mallorca? Están locos.
Locos o no esta incautación de los bienes nacionales tiene un articulado que la prevé, si estuviera fuera de un horizonte visible no estaría entre las atribuciones del diabólico Mecanismo. Tanto es así, que el artículo 27º le otorga la inmunidad más absoluta al aparato diseñado y construido bajo las instrucciones de la gran banca internacional. El artefacto es monstruoso: no puede ser procesado, ni sus bienes embargados, ni pueden estar sujetos a ninguna investigación. No se, pero suena a golpe de Estado, esto es tanto como decir que el artefacto está por encima de los parlamentos y los Jefes de Estado en un Viva la Virgen que nadie ha decidido. Se han blindado de tal manera que en el artículo 30º se parapetan de cualquier procedimiento legal, dictado por cualquier juez, a su personal y jefes. Los reyes del Mambo se consideran acreedor preferente como si tuvieran título de hipoteca sobre el país deudor y para eliminar controversias entre los distintos acreedores se acogen a las Cláusulas de Acción Colectiva: un 75%, y en ocasiones el 66%, es suficiente para proclamar mayoría para reestructurar la deuda y la decisión es vinculante al resto de los acreedores. No contentos obligan, a las naciones de la zona euro, a tener un presupuesto equilibrado o con superávit e inscribir esta norma obligada en las constituciones respectivas. Quienes superen un déficit del 3% serán sancionados. No se sabe si con las penas eternas del infierno pero la reforma del artículo 135 de la Constitución Española deja suficientemente claro que la deuda pública, nominal más intereses, debe de figurar en el presupuesto nacional y los reyes del Mambo tienen prioridad absoluta sobre los demás gastos.
Si esto no es un golpe de Estado ¿qué puede ser? No tan sólo se ha perdido la soberanía del país sino que la ciudadanía, sin comerlo ni beberlo, ha quedado a los pies de los caballos atrapada en una deuda que los señores del dinero se han conjurado que se satisfaga hasta el último euro. España, no tenía una deuda pública en posición alarmante si no fuera por el aval concedido a la banca que jugaba en la Champions Ligue. Mentiras, sobre mentiras y más mentiras lo que queda claro es que antes quiebra España que los bancos o el euro. Cuando publique el post: España al borde del abismo. Averigua lo que no te explican detrás estaba el artefacto del Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE que está diseñado para asegurar que la deuda española se cobra. Si España no cumple los bancos franceses y alemanes van directos a la quiebra por lo que la lucha es titánica, tanto es así que la señora Merkel no ha resistido la presión bancaria y se ha despachado con la remisión de un escrito, de una sola página, a sus socios comunitarios para que pueda ser debatida en la cumbre europea que hoy se está celebrando. Dos líneas básicas referidas a Grecia, la primera asusta y la otra todavía más. La pobre Grecia deberá “antes de nada” dedicar toda su recaudación fiscal a “satisfacer los vencimientos de deuda y sólo después de haber asegurado estos pagos podrá atender las demás previsiones presupuestarias”. Manda huevos, como dijo Trillo, es o no es un golpe de Estado. Vamos por el segundo que es complementario del manda huevos: se nombrará un “comisario del presupuesto” con funciones ejecutivas por encima del parlamento griego y su jefe de Estado que vetara los gastos que considere no apropiados. El demonio ya esta en casa.
Antes de continuar quisiera referirme a mensajes y e-mails recibidos en el que se despende que la lectura de este post produce cierta inquietud incluso miedo y sus derivaciones, mi disculpa esta a la vista, son nuestros gobernantes que tras su fracaso fabrican el pánico colectivo. El interés propio, el partidismo a ultranza, la mentira institucionalizada, el servilismo al poder económico les ha llevado al fracaso absoluto, tan sólo me he limitado a informar de aquello que no se explica o se camufla para que no se sepa. La encerrona del Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE es prueba de ello. Para el capitalismo tal como lo conocemos, la caída de España e Italia es el equivalente japonés a la perdida Iwo Jima la isla del Pacifico que abría, de par en par, las puertas a una humillante derrota. La banca internacional defenderá con uñas y dientes su posición y poco o nada le importan los 23 millones de parados de la Unión o 5,2 millones con tendencia a los 6 de España que sin estímulos al crecimiento están condenados al ostracismo y la exclusión social. Estos criminales tienen la solución en su mano pero prefieren actuar como señores feudales sometiendo a la población que consideran de su propiedad y aplican el antes muerta que partía que recurrir a la solución de eliminar de la faz de la tierra los Paraísos Fiscales que se han desarrollado a tal magnitud que desequilibran el sistema capitalista. El problema es de deuda con el agravante que la maquina de hacer billetes ya no da más de sí, pero si la fiscalidad hubiera sido equitativa no hubiéramos llegado a este barrizal. Cuando acabe esta serie de tres post anunciados entraré, hasta la cocina si hace falta, con la designación de grandes empresas, incluido entidades bancarias, con nombres y apellidos de próceres que esquivan su contribución millonaria a las arcas del Estado y son responsables del callejón sin salida que se somete a la población. Ha llegado el momento de acabar con tanta impunidad que arruina a un país entero. Estos sinvergüenzas y canallas y quienes les deben de controlar todavía tienen el morro de derivar la culpa a la ciudadanía de vivir alocadamente por encima de sus posibilidades.
Tropezando con la misma piedra
Para los noticiarios norteamericanos en la época de la depresión, esta realidad social no existió. Entendían editores y productores que las noticias en imágenes eran un impacto, y más si éstas mostraban una paupérrirna realidad, manifestaciones, hambre y desahucio. Se llegó a la conclusión de que era mejor obviarlo que mostrarlo. La doctrina del noticiario en imágenes era el entretenimiento. Miles de metros de película se dedicaron a mostrar, al hombre mas gordo del mundo, peripecias y acrobacias, y lo bien que fumaba un puro un bebe, pero de realidad social ninguna. Las imágenes de esta realidad social, que sucumbió de miseria a los EE.UU., hoy persisten en las pinacotecas y documentales gracias a aquellos que desatendieron las consignas de los grandes estudios de la época. Fue la editora de la revista Time la que revoluciono los noticiarios en imágenes al introducirse en este campo de la información. Puso en marcha The March of Time un noticiario donde las noticias eran noticias, y el éxito le acompaño. The March of Time eran los telediarios de hoy sin presentador. Pero aún con el éxito a sus espaldas, cuando produjo y emitió  “Into the nazi germany” alertando del peligro de la evolución galopante de la doctrina nazi, se quedo en eso, en una emisión. El tiempo se cuido de darle la razón, algo funcionaba mal.
Corren otros tiempos, la doctrina nazi ya no es un peligro social, al menos no esta a la vista, hoy la doctrina económica campa sin control y la concentración de este poder, el económico, en unas pocas manos, se exalta. Algunas voces alertan de la falta de control de multinacionales y bancos, pero su mensaje se queda en los cajones de los medios de comunicación sus jefes no permiten a los periodistas ciertas libertades que aunque son verdad no conviene su difusión. Tanto ha ido el cántaro a la fuente que a los profesionales de la información, en el momento oportuno, también se les pedirá cuenta por este silencio espeso. No queda más remedio que admitir “ballena” como animal de compañía, se traga con la mayor: mantener el empleo es básico y no se puede disentir de lo periodísticamente correcto, pero para algo están los Colegios de Periodistas para poner el grito en el cielo cuando el país se va al carajo. Tienen que ser personas individuales desde blogs las que pongan patas arriba lo que esta ocurriendo.
Se dice que no hay similitud entre lo que está pasando y el Crack del 29, en mi opinión discrepo, si las hay. El origen es el mismo: el desmadre del sector financiero significado en Wall Street que como la pólvora corrió a la economía de mercado que en cadena fue destrozando el empleo, el consumo, y la confianza en el sistema. También el presidente Herber Hoover se pasó su mandato negando la evidencia de crisis generalizada, el magnate John D. Rockefeller compró en público acciones en la Bolsa de New York en una demostración de que todo lo que ocurría era tan sólo una paja mental de la gente. Nadie hizo nada excepto negar la evidencia, se decía que lo que se necesitaba era confianza. Hasta que llegó a la presidencia Franklin D. Roosevelt no se empezaron a corregir los acontecimientos. La formula de Roosevelt fue introducir dinero en la economía construyendo carreteras, puentes, pantanos y toda clase de infraestructuras para dar trabajo a la gente. Hoy ya no es posible esta solución pero están otras como la citada abolición de los paraísos fiscales donde están escondidos miles de millones que no tributan. A los norteamericanos les costo años de sufrimientos para salir del pozo donde los habían metido, eso y todo aplicando medidas paliativas y correctoras para poner el país a trabajar. Nuestros criminales, todo el mundo sabe quienes son, aplican al dictado una política de destrucción de empleo que al instaurarse, como lo está haciendo, cronifica las mentes de todo ser viviente. Veremos cuantos ansiolíticos van hacer falta para echar el país adelante
Me podéis llamar alarmista o agorero, cosas peores me han llamado, pero si tienes algún indicio de que lo expuesto tiene visos de realidad, hazte un favor, difunde este post con el ruego que se propague. El genero humano tropieza una y otra vez en la misma piedra. Al poder le es necesario un contrapoder. En esta ocasión el único contrapoder que subsiste eres tú, los que tenían que salvaguardar a la población han desertado atraídos por las coimas de la corrupción.
Este post forma parte de otros dos más que vienen a continuación:
No estallamos por desconocimiento de la situación (2)
 ¿Necesitamos los partidos políticos tal como los conocemos? (y 3)
Recomendación: Para aquellos que les viene de nuevo, es necesario, para seguir el proceso de captación, recurrir a la anterior trilogía. Lo siento, algún esfuerzo se tiene que hacer para no tragarnos información contaminada