American Airlines canceló más de 500 vuelos en un lapso de solo cuatro días mientras se enfrentan a serios problemas operativos puestos en marcha por la pandemia de coronavirus. También se han visto obligados a reducir su calendario de julio en un 1 por ciento.
Según datos de One Mile at A Time, la aerolínea canceló 83 vuelos el viernes 18 de junio. A esto le siguieron 123 vuelos el sábado 19 de junio y otros 188 y 136 vuelos los días 20 y 21 respectivamente, para un total de cuatro -Día total de 530 vuelos cancelados. En los dos días siguientes se cancelaron 81 y 25 vuelos adicionales. Los expertos creen que podría haber más cancelaciones a medida que el efecto dominó de las cancelaciones de vuelos actuales comience a afianzarse.
Mientras tanto, los viajeros frustrados informan de largas filas en los mostradores de servicio al cliente de American Airlines en los aeropuertos y esperan varias horas para hablar con los agentes por teléfono.
Además, American Airlines ha cancelado de forma proactiva alrededor del 1 por ciento de sus vuelos para el próximo mes con la esperanza de evitar cancelaciones de última hora y la decepción de los clientes. Se dice que las cancelaciones son estratégicas, apuntando a mercados donde impactarán al menor número posible de clientes, como aquellos en áreas donde hay múltiples vuelos alternativos para que los clientes tomen con diferentes aerolíneas.
Un portavoz de la aerolínea caracterizó las cancelaciones como resultado del clima y la escasez de mano de obra, diciendo: “Las primeras semanas de junio trajeron un clima sin precedentes a nuestros centros más grandes, impactando fuertemente nuestra operación y causando retrasos, vuelos cancelados e interrupciones a la tripulación. los horarios de los miembros y los planes de nuestros clientes. Eso, combinado con la escasez de mano de obra con la que se enfrentan algunos de nuestros proveedores y el aumento increíblemente rápido de la demanda de los clientes, nos ha llevado a desarrollar una mayor resistencia y certeza en nuestra operación ajustando una fracción de nuestro vuelo programado hasta mediados de julio. "
Sin embargo, One Mile at A Time señala que la mayoría de las cancelaciones enumeran "tripulación de vuelo no disponible" como la razón por la que no se vuela. La mayoría de estos involucran a la flota de Boeing 737, lo que sugiere que los problemas con la tripulación tienen más que ver con los pilotos, que deben ser calificados para cada tipo específico de aeronave que vuelan.
Existe cierta especulación de que la aerolínea está experimentando retrasos en la certificación de sus pilotos en el Boeing 737, ya que el número de estos aviones aumentó significativamente recientemente cuando la aerolínea volvió a poner en servicio su flota 737 MAX. Los pilotos deben recibir capacitación sobre los controles específicos y otros aspectos de esta aeronave antes de que se les permita volarla.
El sindicato de pilotos advirtió a American Airlines que no había suficientes pilotos para los ambiciosos planes de verano
Según el Financial Times , el sindicato de pilotos de la aerolínea, The Allied Pilots Association, había advertido previamente a la aerolínea que no tenían suficientes pilotos para llevar a cabo su ambicioso programa de vuelos de verano. Representando a 15,000 pilotos de American Airlines, el grupo advirtió a la aerolínea que actualmente no tenía suficiente personal debido a una combinación de licencias previas, licencias voluntarias y jubilaciones anticipadas instituidas durante la pandemia. La aerolínea dejó sin licencia a 1,600 pilotos durante una pausa en la obtención de fondos del Programa de Apoyo a la Nómina, y esto dificultó que los pilotos regresaran al estado activo porque la FAA requiere que se sometan a un nuevo entrenamiento antes de poder volar.
A pesar de las advertencias de que podrían quedarse sin personal si ocurriera un evento meteorológico, American Airlines ha sido la más agresiva de las aerolíneas más grandes del país cuando se trata de reanudar los vuelos este verano. Según los informes, también carecen de personal en otros aspectos, incluidos agentes de puerta y rampas, justo cuando los viajes comienzan a retroceder lentamente hacia los niveles previos a la pandemia.
El lunes por la mañana , el ex director del FBI James Comey murió de causas naturales; su corazón dejó de latir después de que una hoja de guillotina le cortara la cabeza.
Como se informó anteriormente, el 4 de junio la Oficina de Comisiones Militares declaró a Comey culpable de asesinato y traición y decretó que sería decapitado en o antes del Día de la Independencia. A las 11:00 am del lunes, el Cuerpo del Abogado General del Juez de la Marina de los Estados Unidos cumplió esa promesa, con el Vicealmirante John G. Hannink presidiendo una breve ceremonia antes de la ejecución.
A diferencia de las ejecuciones de Clinton y Podesta, Comey careció de fanfarria; sólo media docena de militares, incluido el general de la Infantería de Marina David H. Berger, fueron testigos de la desaparición espeluznante pero apropiada de Comey. También a diferencia de ejecuciones anteriores, Comey carecía de un detalle de ejecución. Después de que dos parlamentarios uniformados escoltaran a Comey hasta el macabro aparato y pusieran la cabeza en el tajo, el vicealmirante Hannink tiró personalmente la palanca que dejó caer la hoja de 88 libras desde una altura de 14 pies. La cabeza de Comey cayó en una canasta, que luego fue sellada y llevada a un lugar desconocido.
La ejecución tuvo lugar cerca del faro de Windward Point en el extremo sur de la bahía de Guantánamo. Una fuente familiarizada con el evento le dijo a Real Raw News que la guillotina utilizada para acabar con la vida de Comey fue una que él y el ex presidente Barack "Hussein" Obama habían tenido la intención de usar contra los patriotas respetuosos de la ley. En ese sentido, el dispositivo de ejecución era un símbolo del odio de Comey hacia Estados Unidos y su gente.
En los momentos previos a su desaparición, Comey comenzó a patear y gritar mientras los diputados lo arrastraban a la guillotina. Según los informes, soltó: “Oh, Dios, por favor no me mates. No hice nada malo. Solo seguí órdenes. Tengo hijos. No quiero morir. Esto no es justicia ".
“Tuviste muchas oportunidades de aceptar un trato. Ahora es demasiado tarde ”, respondió el vicealmirante Hannink rotundamente.
“No me merezco esto. No merezco esto ”, prosiguió Comey.
Los diputados le aseguraron un mecanismo de bloqueo en el cuello que lo dejó inmóvil. Tenía los brazos abiertos como el águila y le sujetaban las muñecas con grilletes que lo inmovilizaban en la plataforma. Cuando cayó la espada, el vicealmirante Hannink se tomó un momento para dirigirse a la pequeña asamblea.
“No disfrutamos esto. Tenía varias oportunidades de evitar este destino y las rechazó todas. Hoy se ha hecho justicia ”, dijo.
La banca primaria está regida por los bancos centrales
Los bancos mundiales están regidos por la Fed y el Tesoro
Cada banco central ha dejado de estar controlado por la Fed
Los bancos centrales llevan un retraso de diez años en criptografía
El actual sistema monetario parece agotado ya que se vuelve impotente para hacer frente a los retos que se presentan después de la crisis sanitaria. Por ello se habla mucho de lo que se conoce como reinicio financiero o reseteo monetario que implica entre otras cosas la aplicación de una Ley de Reforma y Seguridad Económica Mundial llamada Gesara(Global Economic Security and Reformation Act) que se establece como un sistema necesario para conseguir una gobernabilidad sostenible en base a un acuerdo entre todos los países (209) para realizar un reinicio económico de manera organizada y en base al Sistema Financiero Cuántico QFS.
Basilea IV es Gesara y el sistema cuántico ya ha tomado el control de los bancos centrales, según el famoso informador India Eco. Gesara será el instrumento para la limpieza y la reestructuración económica del mundo, ya que permitirá sacar a los actores impíos que han financiado todos los sistemas ilegítimos. Digamos que se ha dejado consumar el delito para poder acusarlos en el futuro. En la historia de la humanidad, todos los movimientos de liberación se han caracterizado por la ruptura de códigos secretos que garantizaban el dominio de la élite sobre el resto de la humanidad.
ECONOMÍA CUÁNTICA
El famoso informador uruguayo India Eco ha revelado que el Sistema Financiero Cuántico QFS está operativo desde marzo del año pasado, aunque casi nadie lo sabe, y que los bancos centrales ya están bajo su control, durante una entrevista concedida a Emilio Siesto en su canal Nuevos Horizontes. También ha revelado que el sistema Swift ya ha sido absorbido por el QFS, y que va a seguir funcionando como método de intercambio de dinero, junto al propio sistema cuántico.
Los sistemas informáticos cuánticos permiten una mayor encriptación de la información, ya que facilita el manejo de mayor cantidad de datos en sus operaciones. Se consigue así una herramienta más segura para la realización de operaciones que necesitan del secreto bancario para lograr una mayor eficacia.
India Eco afirma que lo que vienen no son los protocolos de Basilea III, que ya están operativos, sino los de Basilea IV que son las normas de Nesara y Gesara, que incluyen la celebración de elecciones con el sistema cuántico en un plazo de 120 días después de su proclamación, que se extendería al resto de los gobiernos. Cree que la instauración de Nesara y Gesara se produciría sin Trump en el poder, y confirma que agosto sería un mes muy importante aunque se ignora el momento en el que se produciría.
Agosto podría ser el principio del fin. Se espera que para el mes de agosto hayan concluido todas las auditorías forenses con resultados tangibles, lo que provocaría una declaración de nulidad, que obligaría a convocar nuevos comicios totalmente limpios bajo control militar. Este descubrimiento podría provocar la caída de otros gobiernos que fueron colocados por los mismos actores, así como la convocatoria de nuevos comicios en otros países, pero todo son especulaciones y puede haber variables que pueden dilatar este proceso porque no conocemos el plan secreto.
Explica India Eco que los bancos centrales han sido absorbidos por el QFS y que la banca primaria está regida por los bancos centrales, mientras que los bancos mundiales como el Banco de Pagos Internacionales (BIS) que controlan la banca central están regidos por la Fed y el Tesoro. El cambio que se ha producido ahora es que el banco central de cada país ha dejado de estar bajo el control de la Reserva Federal.
El dólar no tendría respaldo hasta que se haga el proceso de reseteo, y una vez hecho tendría respaldo con las reservas de oro de Zimbaue, más las reservas de oro de China, habiéndose pagado los derechos de utilización de ese oro desde el 30 hasta el 71 según los bonos chinos llamados pistolas de oro o “golden guns”. Todo el resto de emisiones del dólar tendrían que estar respaldadas desde el 71 hasta el 2019 por las reservas de oro de Zimbaue.
Con respecto a los movimientos de soberanía y de “El Fideicomiso Público del Pueblo” (The One People’s Public Trust: OPPT) y su relación con Nesara y Gesara, tiene que ver el salirse de Ley Marítima para pasarse a la Ley Natural, pero es algo que en este momento no es necesario incursionar en opinión de India Eco. No es partidario de generar litigios contra bancos e instituciones porque la Justicia está sesgada hacia el lado oscuro, porque no olvidemos quiénes ponen los jueces en su posición de poder mediante campañas políticas financiadas por estas instituciones. Sería enfrentarse contra uno de los conglomerados corporativos más grandes del planeta contra el que está luchando la gran coalición.
Por lo tanto hasta que se acabe de hacer la limpieza que se está efectuando actualmente, no se recomienda “meter el dedo en el ventilador porque te van a comer crudo” en palabras de India Eco, porque ellos van a cuidar sus intereses y no van a permitir que le metas el dedo en el ojo.
Las señales que se tienen que dar para que se publique el proceso de emisión mundial de ocho horas sobre el reinicio financiero, aparecerían un contexto de divulgación del propio proceso de Gesara, es decir cuando empiece la divulgación del proceso que ya está en vigor. El entorno adecuado para que se publique esa divulgación sería que el presidente en ejercicio anunciara Gesara y su dimisión en un periodo de 120 días, coincidiendo con el anuncio de nuevos comicios.
Esa es la razón por la que Trump no podría ser el presidente 46º, porque la Alianza no quería quemar su ficha con 120 días en el cargo, y por eso metieron a un títere para que funcione como fusible cuando llegue el momento y tenga que ceder el poder. Aunque hay otra versión que dice que el expresidente perdió la confianza de la Coalición porque no cumplió su contrato.
REQUISITOS
Basilea IV es el conjunto de directivas y reglamentos comunitarios que recogen las pautas y recomendaciones del Comité de Supervisión Bancaria en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) y lo que pretende es completar el paquete de normas que suponía Basilea III, que fue un cambio muy importante en la regulación. Quiere completar Basilea III, porque el punto de partida de Basilea IV es reformar o cubrir las deficiencias del Basilea III con un triple objetivo: reforzar la estabilidad financiera, que haya confianza entre los bancos, y aumentar la resistencia financiera. Es decir, que si hay un shock externo, los bancos tengan capacidad de recuperación y vuelvan a su estado original, sin sufrir consecuencias del shock, y que cumplan su función que es la intermediación financiera y dar créditos a familias y empresas.
Las normas de Basilea IV son cambios mundiales a los requisitos de capital bancario que se acordaron en 2017. Modifican las normas bancarias internacionales conocidas como los Acuerdos de Basilea. Los reguladores argumentan que estos cambios simplemente completan las reformas de Basilea III, acordadas en principio en 2010-11, aunque la mayoría de las reformas de Basilea III se acordaron en detalle en ese momento. El propio Comité de Basilea (BCBS) las llama simplemente «reformas finalizadas» y el Gobierno del Reino Unido las ha denominado «Basilea 3.1». Los críticos de la reforma, en particular los del sector bancario, argumentan que Basilea IV requiere de un aumento significativo de capital y que se debería tratar como una ronda distinta de reformas.
Basilea IV ya esbozó el 5 de mayo que esta nueva normativa tiene por objeto subsanar una deficiencia con la regulación anterior. La nueva normativa quiere que los bancos utilicen datos objetivos estándar, antes que sus propios modelos, para calcular el nivel de riesgo de sus activos. Los cálculos internos de los bancos han llevado a grandes diferencias en la forma de difusión de sus datos, y han mermado la confianza de los inversores. Pero una aplicación total también tendría un coste. Basilea IV podría llevar a que subieran un 11% los activos ponderados por riesgo (APRs).
Europa y USA, en situación diferente.- La zona euro y Estados Unidos están «claramente en una situación diferente» en lo que respecta a las perspectivas de inflación, dijo el lunes la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, minimizando cualquier impacto del otro lado del Atlántico.
El euro digital protegerá la privacidad del consumidor.- La introducción de un euro digital impulsaría la privacidad de los consumidores y protegería a la eurozona de la amenaza de las criptomonedas competidoras que podrían socavar la soberanía monetaria del bloque, según el banquero central que supervisa su desarrollo. Fabio Panetta, miembro de la junta ejecutiva del Banco Central Europeo, dijo al Financial Times que uno de los objetivos clave del proyecto es combatir la propagación de monedas digitales creadas por otras naciones y empresas.
Aumenta el rendimiento de la zona euro.- El rendimiento de los bonos del gobierno de la zona euro subió el lunes junto con los bonos del Tesoro estadounidense, ya que los inversores buscaron ajustarse al cambio radical de la Reserva Federal la semana pasada, mientras que las expectativas de inflación a largo plazo en Europa alcanzaron su nivel más bajo en tres meses.
Los bancos centrales llevan un retraso de diez años en sus planes criptográficos.- Los bancos centrales están tratando de mantenerse relevantes en la era de las criptomonedas, por lo que pueden hacer afirmaciones absurdas como una forma de intentar que el mundo les preste atención, dice el escritor de economía Jeffrey Tucker. Explica que «el valor de una criptomoneda real está determinado por las fuerzas del mercado, no por los gobiernos y los peces gordos en los escenarios de las reuniones de tecnología financiera. Y sabemos que los bancos centrales se han especializado, especialmente en los últimos quince meses, en crear cantidades ilimitadas de moneda, pero eso no es lo que desea el mercado realmente.”
Sube el oro.- El precio del oro se recuperó más del 1% el lunes, después de su mayor caída semanal en términos porcentuales desde marzo de 2020, con la demanda impulsada por una caída en el rendimiento de los bonos del Tesoro, y una pausa en el repunte del dólar.
Baja el bitcóin.- Cayó casi un 10% el lunes debido a que la reciente volatilidad en el mercado de las criptomonedas no mostró signos de desaceleración, y los actores del mercado citaron nerviosismo por la creciente represión de China contra la minería de bitcoines con escasa liquidez por las pérdidas.
Sube el petróleo.- El petróleo subió más en más de dos semanas en medio de un dólar más débil y a medida que aumentaron los diferenciales de tiempo clave con expectativas de nuevas caídas de la oferta en el mayor centro de almacenamiento de EEUU.
El autor de este vídeo es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones.
Mi seudónimo es Miski Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
En la primera parte de esta serie, hablé de las sesiones de visualización remota llevadas a cabo por el Instituto Farsight sobre la 'Federación Galáctica de Mundos', que supuestamente ha estado interviniendo en la Tierra desde una antigüedad remota e incluso jugó un papel en la ingeniería genética de la humanidad. Sin embargo, al examinar el trabajo de múltiples iniciados y 'contactados', queda claro que hay más de una asociación de civilizaciones interplanetarias similares a las humanas que usan nombres similares o adaptaciones de 'Federación Galáctica'.
Por ejemplo, en su Libro de 1958, El Consejo de las Siete Luces , George Van Tassel habló sobre la “Confederación Adánica” de hermanos espaciales que aterrizaron en la Tierra en los albores de la historia y se aparearon con la “raza de Eva” (humanos primitivos). En su libro de 1974, La invitación , el contactado peruano Sixto Paz Wells también habló sobre una gran asociación interplanetaria llamada 'Confederación' que estaba ayudando a la evolución de la humanidad.
En 1981, la famosa canalización de la Ley del Unointrodujo dos facciones extraterrestres principales que históricamente han intervenido en la evolución humana. Estos fueron nombrados 'Confederación de Planetas' y 'Cruzados de Orión' por el grupo extraterrestre que se autodenomina el Complejo de Memoria Social Ra que pertenecía al primero.
La Confederación y los cruzados de Orión fueron respectivamente positivos y negativos en orientación ética y actitudes hacia la evolución humana, en formas muy similares a lo que los espectadores remotos de Farsight tenían que decir , respectivamente, sobre la 'Federación Galáctica de Mundos' y la Alianza de Orión.
Entre los primeros en discutir públicamente tres o más alianzas interplanetarias extraterrestres rivales involucradas en la creación de la humanidad y / o compitiendo por los asuntos humanos desde entonces se encontraba el contactado, Alex Collier, quien emergió públicamente alrededor de 1991 con conferencias sobre sus experiencias con una alianza de apariencia humana. extraterrestres llamado el Consejo de Andrómeda. Él dijo que comprendía 139 sistemas estelares diferentes , y que se había interesado en la Tierra debido a la detección de una tiranía Andromedanos galáctico 350 años en el futuro que podría ser rastreado a la Tierra, la Luna y Marte en la época actual.
En sus conferencias, algunas de las cuales fueron compiladas en el libro Defending Sacred Ground , describió los diferentes grupos extraterrestres que habían establecido una presencia en la Tierra. Estos incluyeron el Imperio Draconiano (Ciakharr), un grupo de la constelación de Orión (Grises y Humanos), una “Mancomunidad Galáctica” formada por civilizaciones humanas en desarrollo y el Consejo de Andrómeda. Estos son grupos extraterrestres negativos similares a los que el equipo de visión remota del Dr. Brown había identificado: Draco Reptilianos, Grises y seres de Orión.
Algunos miembros de la Federación Galáctica, según Collier, desempeñaron un papel en la ingeniería genética de la humanidad y desde entonces se han interesado por los asuntos humanos. Sin embargo, otros miembros de la Federación (también conocidos como Commonwealth) no han jugado ningún papel en la historia de la humanidad y tienen poco interés en la Tierra. Sin embargo, debido a la tecnología de los viajes en el tiempo, la Federación puede insertar a sus operativos o intervenir en el pasado de la humanidad para influir en los eventos contemporáneos y evitar una futura tiranía galáctica.
Cuando se ve en el contexto de los grupos de Draco y Orion que también intervienen en los asuntos humanos, queda claro que los eventos actuales en la Tierra son parte de una guerra temporal entre las tres principales alianzas extraterrestres sobre nuestro destino.
En general, Collier habló sobre 22 civilizaciones extraterrestres que habían intervenido genéticamente en los asuntos humanos y eran responsables de los diferentes grupos raciales y étnicos en la Tierra, lo que no es la norma en nuestra galaxia. Estos 22 grupos parecían provenir de razas en su mayoría de apariencia humana de las tres alianzas extraterrestres en competencia, no solo miembros de la Federación Galáctica.
Otros individuos notables con información relevante sobre diferentes asociaciones interplanetarias incluyen al denunciante, Dr. Michael Kruvant Wolf. A finales de la década de 1990, Wolf concedió entrevistas a varios investigadores de ovnis notables como Paola Harris y el Dr. Richard Boylan después de la publicación de su libro, The Catchers of Heaven(1996).
Aquí hay un resumen de las tres principales alianzas extraterrestres que Wolf había revelado en sus entrevistas y libro:
La organización MAJESTIC-12 estaba al tanto de los tres GRANDES grupos de la confederación,
el conjunto humanoide-reptiloide CORPORATIVO / ALIANZA
la FEDERACIÓN DE MUNDOS, en su mayoría humanoide, o FOW
las RAZAS UNIFICADAS DE ORION o URO, ensu mayoría reptiloides
La "Federación de Mundos en su mayoría humanoides" se corresponde con la "Federación Galáctica de Mundos" en la que el Dr. Brown y su equipo de visión remota se estaban enfocando. Los otros dos grupos comprendieron un elemento reptil significativo en su composición. Estos equivalen aproximadamente al Imperio Draconiano (Reptiliano) y la Alianza de Orión a los que se referían los espectadores remotos del Instituto Farsight.
En 2015, Corey Goode comenzó a hablar de una “Súper Federación” que comprende entre 40 y 60 civilizaciones extraterrestres a cargo de hasta 22 experimentos genéticos en la Tierra. En una pregunta y respuesta, Goode distinguió entre la Super Federación y la Federación Galáctica:
P2 ¿En qué se diferencia la Federación Galáctica de la Súper Federación?
La Super Federación está formada por seres de 4ª a 5ª Densidad que comprenden las razas "Granjero Genético", así como civilizaciones que fueron producto del "gran experimento" que avanzó hasta el punto de convertirse en parte del grupo que realiza los experimentos. Se supone que muy pronto nos graduaremos en este mismo punto. La Federación Galáctica, como se indicó anteriormente, es más responsable de mantener este Universo / Realidad para el Creador Infinito Único y existe dentro de lo que consideraríamos Otra Densidad o incluso un reino Angélico. Uno de los mensajes que recibí de la SBA [Sphere Being Alliance] fue: "Somos los mensajeros y facilitadores del Creador Infinito".
Q1 ¿Qué es la Federación Galáctica? ¿Quiénes son sus miembros?
La he mencionado como la Federación Galáctica, a través de Tear Eir [el contacto extraterrestre primario de Goode], mientras que Anshar [una civilización de la Tierra interna] la llaman la "Confederación Galáctica". Los miembros son civilizaciones altamente avanzadas espiritual y tecnológicamente (6ta + Densidad) que cooperan para facilitar tanto la ley cósmica como los diversos ciclos cósmicos. Los miembros de la Sphere Being Alliance (Guardianes) son miembros de esta Federación.
Claramente, había una diferencia importante entre la 'Federación Galáctica' (también conocida como Confederación) y la 'Súper Federación' administrando los 22 experimentos genéticos de la Tierra. Para evitar confusiones y mantener la coherencia con fuentes anteriores como George Van Tassel, la Ley de un solo material y Sixto Paz Wells, usaré el término "Confederación Galáctica" para denotar este cuerpo asesor de mayor densidad.
Mientras que la Confederación Galáctica operaba como un supervisor de mayor densidad para mantener la "ley cósmica", la Súper Federación eran partes interesadas directas en los asuntos de la Tierra, tenían agendas distintas y eran rivales que experimentarían conflictos entre ellos y / o con los grupos Draconiano y Orión.
En consecuencia, la Confederación Galáctica podría actuar como árbitro de las disputas entre los miembros de la Super Federación que estaban diseñando genéticamente a la humanidad o intervenir si se produjera una violación de la ley cósmica. Esto es consistente con la afirmación de Collier que el Consejo de Andrómeda (un 6 º + asociación densidad) aconsejó a la “Commonwealth galáctico” (también conocido como la Confederación) de una tiranía futuro galáctico.
En 2018, Goode describe un importante avance en la medida en la Federación de Super decidió dar un paso atrás y permitir a la humanidad a determinar su propio destino, debido a la intervención del 6-9 ºdensidad Esfera Ser Alliance / galáctico (Con) federación.
En respuesta a las revelaciones innovadoras de 2020 del profesor Haim sobre la Federación Galáctica, Goode reiteró que hay múltiples grupos de federación interesados en asuntos humanos, y nuevamente enfatizando que la 'Súper Federación' que comprende muchos grupos extraterrestres nórdicos es un cuerpo deliberativo local que es distinto del 'Confederación Galáctica' de mayor densidad a la que pertenecía la Alianza de los Seres Esfera.
Goode elaboró más sobre estos diferentes grupos en una entrevista de diciembre de 2020:
Escuchas mucho "Federación Galáctica". Bueno, eso podría aplicarse a muchos grupos diferentes, como, ya sabes, la Alianza de los Seres Esfera. Son parte de esto, como una especie de grupo de observadores galácticos que están supervisando los reinos de mayor densidad y también cuidando los reinos de menor densidad para asegurarse de que todo se haga de acuerdo con la Ley Cósmica. Estos son como 6 º , 7 th seres seres muy densidad evolucionado.
Y luego bajan a los seres de 4ª y 5ª densidad y esos incluyen cualquier cosa, desde los Reptilianos hasta estas altas razas nórdicas, diferentes tipos de seres que agrupamos en lo que llamamos los "Grises".
Hay una gran variedad de estos otros tipos de seres. . . A los insectoides les gusta mucho la genética. Esa es. . . Toda su tecnología es manipulación genética. E incluso los barcos en los que vuelan.
Y son parte de estas pequeñas federaciones juntas. A veces trabajan con reptiles y también tienen acuerdos de conveniencia, porque algunos de ellos tienen agendas genéticas de línea de tiempo espiritual que entran en conflicto con otras personas en esta Super Federación.
Esto lleva a la pregunta de si la "Federación Galáctica de Mundos" que el grupo de Visión Lejana de Brown vio remotamente era parte de este grupo de supervisión de mayor densidad al que pertenecía la Alianza de Ser Esfera de Goode, la 'Confederación Galáctica', o una de las otras federaciones que son en conflicto con asociaciones rivales como el Imperio Draconiano o el Colectivo de Orión.
A partir de las sesiones de visualización remota,parece claro que la Federación Galáctica de Mundos es una parte directa en los conflictos en curso con los grupos Draco y Orión, en lugar de un grupo de supervisión que aplica la ley cósmica como árbitro imparcial. La Federación Galáctica de Mundos lleva a cabo operaciones militares, tiene flotas espaciales que luchan contra los Reptilianos / Oriones, tiene operadores encubiertos que se infiltran en la sociedad humana, etc.
Las operaciones de la Federación Galáctica de Mundos descritas por el Instituto Farsight son muy similares a lo que también ha sido revelado recientemente por la contactada francesa y ex arqueóloga profesional Elena Danaan. Ha publicado públicamente sus comunicaciones con cuatro representantes individuales de la Federación Galáctica de Mundos que datan de 2018, que es el momento en que dice que se activó y decidió comprometerse a tiempo completo con su nueva carrera.
Significativamente, describió una decisión recientede la Federación Galáctica de Mundos de aumentar sus operaciones e intervenciones militares en la Tierra y los cuerpos celestes cercanos como la Luna y Marte, y apoyar los esfuerzos de resistencia indígena contra el control de Draco y Orión.
Esto es consistente con las observaciones anteriores de Collier sobre el contacto del Consejo de Andrómeda con la Confederación Galáctica para adelantarse a que la Tierra se convierta en el epicentro de una futura tiranía galáctica. Además, esto también es consistente con lo que el equipo de visión remota de Brown había observado en febrero de 2021 y sugiere que la Federación Galáctica de Mundos ha tomado una decisión muy reciente para intervenir en los asuntos humanos con más vigor.
Vale la pena enfatizar que la Federación Galáctica de Mundos parece ser una organización más activista que la "Confederación Galáctica" de mayor densidad a la que Goode dijo que pertenecía la Alianza de los Seres Esfera y cuyas actividades recientes ha descrito en detalle desde 2014. Si bien hay algunas similitudes entre las operaciones de la Alianza de los Seres Esfera / Confederación Galáctica descritas por Goode con lo que Farsight y Danaan han afirmado sobre la Federación Galáctica de Mundos, también hay diferencias significativas.
Esto sugiere que la Federación Galáctica de Mundos está trabajando con o bajo la guía de la Confederación Galáctica para defender la ley cósmica cuando se trata del futuro de la humanidad. Esto muy probablemente ocurre a través de miembros extraterrestres altamente evolucionados como los Andromedanos y Arcturianos, que son miembros de ambos grupos. Vale la pena recordar que Edgar Cayce, el famoso psíquico estadounidense, veía a los Arcturianos como una de las civilizaciones más evolucionadas de nuestra galaxia, como describo en mi libro de 2013, Diplomacia galáctica .
En conclusión, está claro que la humanidad está siendo visitada por múltiples civilizaciones extraterrestres, muchas de las cuales pertenecen a al menos tres alianzas extraterrestres rivales que compiten por los asuntos humanos. Estas organizaciones rivales parecen ser una Federación Galáctica de Mundos, un Imperio Draconiano y una Alianza de Orión.
Además, parece haber una agrupación de extraterrestres que han estado realizando 22 experimentos genéticos en la Tierra, anteriormente llamada Super Federación, que se está reconstituyendo a medida que la humanidad toma el control de su propia evolución genética. Finalmente, existe un grupo de mayor densidad también llamado la "Confederación Galáctica" al que pertenecen la Alianza de los Seres Esfera y el Consejo de Andrómeda, y que parece ser un árbitro de la ley cósmica.
Estas cinco asociaciones distintas de razas extraterrestres parecen ser los actores clave en los eventos actuales de la Tierra. El encubrimiento extraterrestre en todo el mundo ha hecho que sea muy difícil para el público en general determinar lo que está sucediendo. Sin embargo, gracias a los esfuerzos colectivos del Instituto Farsight, personas como Corey Goode y Elena Danaan, Alex Collier y otras fuentes históricas, podemos obtener una imagen más precisa de lo que está sucediendo actualmente.
Varias personas pasean sin mascarilla por el centro de Madrid.ALEJANDRO MARTÍNEZ VÉLEZ / EUROPA PRESS
La incertidumbre y la ansiedad provocan que las personas busquen explicaciones simples, también simplistas, ante fenómenos complejos, como las crisis económicas. O la pandemia de covid, que ha trastocado la vida de medio mundo. Este fenómeno ha provocado que una proporción importante de la ciudadanía española abrace algunas ideas conspirativas, según se observa en el último estudio de percepción social de aspectos científicos de la covid-19. Josep Lobera, director científico de la encuesta, lo explicó así durante la presentación del trabajo: “Ahora somos más conspiranoicos en general porque lo necesitamos. Porque cuando pierdes el control sobre tu vida, tienes necesidad de respuestas alternativas”.
En el estudio, realizado por la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, se observa que existe un “porcentaje significativo” de personas que confían en algunas teorías de la conspiración. Por ejemplo, uno de cada cuatro españoles (25%) cree “firmemente” que existen “organizaciones secretas que influyen mucho en las decisiones políticas”, frente al 17% que cree firmemente en lo contrario. Además, y a pesar de los esfuerzos de divulgación, casi un tercio de la población española (31%) está totalmente convencida de que las mascarillas son malas para su salud (solo el 16% está en total desacuerdo). Llevado al terreno de la vacunación, hay un 14% de los españoles que están absolutamente seguros de que las farmacéuticas ocultan los peligros de las vacunas y un 11% están convencidos de que se engaña sobre su eficacia.
“Ahora somos más conspiranoicos en general porque lo necesitamos. Porque cuando pierdes el control sobre tu vida, tienes necesidad de respuestas alternativas”
Josep Lobera, Universidad Autónoma de Madrid
Esta mentalidad, explica el estudio, está ligada sobre todo a la existencia de creencias conspirativasprevias acerca de las vacunas, pero también a la desconfianza en las instituciones políticas, y al hecho de haber experimentado dificultades por culpa de las medidas de contención de la pandemia. Lobera atribuye este fenómeno al pensamiento motivado, el mecanismo psicológico que nos lleva a buscar información que nos ayude a justificar nuestras ideas.
“En lugar de sopesar la información de una manera abierta, atendemos, criticamos y recordamos información de manera selectiva, de un modo que refuerza nuestras conclusiones previas”, explica el informe. Y esto está claramente influido por la vivencia personal durante la pandemia. “Grupos más afectados por las medidas contra el coronavirus, que ven peligrar en mayor medida su forma de vida o valores, tenderán a activar en mayor medida mecanismos de razonamiento motivado”, se lee en el documento. O como resumió Lobera: “La vida que tenemos condiciona lo que creemos”. En ese sentido, el contexto informativo ha sido decisivo también, ya que 6 de cada 10 españoles ha recibido mensajes, por medios de comunicación o redes, que los animaban a no vacunarse.
“Comunicar los riesgos debe ser algo más complejo que simplemente decir que las vacunas son seguras”
Raquel Yotti, directora del Instituto de Salud Carlos III
El estudio presentado hoy es la tercera oleada de esta encuesta, que se inició el verano pasado con la intención de conocer cómo la ciudadanía española estaba percibiendo la ciencia asociada a la pandemia, lo que permitiría actuar en consecuencia. Desde las primeras entrevistas se empezó a percibir un recelo muy generalizado hacia las vacunas que se desarrollaban en los laboratorios en esos momentos. Así, en verano llegó a contabilizarse hasta un tercio de los españoles que se negarían en rotundo a vacunarse contra la covid y otro tercio con importantes dudas. Ahora, en esta última oleada, el 83% o se ha vacunado ya o lo hará en cuanto pueda y no llegan al 4% los “reticentes radicales”. Los datos de esta oleada se recogieron durante las tres primeras semanas de mayo.
En España se confía en las vacunas
El vuelco desde el recelo a la masiva aceptación se ha debido a tres hitos fundamentales, según este estudio: la aprobación de las vacunas por las autoridades sanitarias y médicas, el inicio de una campaña de vacunación, “con la difusión de imágenes de personas de todas las edades y personal sanitario recibiendo la vacuna”, y la aparición de nuevas amenazas, en forma de variantes más contagiosas y nuevas olas, que obligan a mantenerse alerta. En la actualidad, entre quienes rechazan vacunarse hay un alto porcentaje, cerca de un tercio, que lo que no quieren es ponerse una vacuna específica. En ese sentido, la directora del Instituto de Salud Carlos III, Raquel Yotti, reconoció en la presentación que han aprendido que debe cambiarse la forma de comunicar los riesgos, en alusión a la crisis por los efectos derivados de la vacuna de AstraZeneca. “Comunicar los riesgos debe ser algo más complejo que simplemente decir que las vacunas son seguras”.
Pero hay un factor español que ha ayudado especialmente, como explica Lobera, profesor de sociología de la Universidad Autónoma de Madrid: “En otros países, el vuelco no ha sido tan fuerte. Ha jugado a favor esa base que tenemos de confianza en el sistema público de salud”. “Vivimos de esa renta acumulada de confianza previa en las vacunas infantiles, pero también influyó ver que la vacunación funciona bien en otros países, que se reducen drásticamente los brotes y muertes en las residencias de mayores”, añade el investigador. No obstante, Lobera advierte de que esta volatilidad de la confianza debe funcionar como una “señal de alerta” de que no conviene relajarse y “no cantar victoria antes de tiempo”, por si las variantes influyen en la vacunación o hay que renovar la vacunación con nuevas dosis.
Esa percepción del riesgo también es importante respecto al comportamiento de prevención frente a la covid, como el uso de mascarillas o el distanciamiento de otras personas. Esta disposición ha sufrido “cierto relajamiento” entre enero y mayo, reconoce Lobera. Junto a la percepción del riesgo, los factores que más se asocian a este cumplimiento son los costes asociados a esas medidas, la mentalidad conspirativa, la confianza institucional y el comportamiento del entorno social inmediato, que es el más importante. “Lo que hacen en el entorno social de una persona es decisivo. Somos seres sociales y en una reunión familiar, por ejemplo, no queremos ser el elemento discordante”, explica Lobera.
American Airlines canceló más de 500 vuelos en un lapso de solo cuatro días mientras se enfrentan a serios problemas operativos puestos en marcha por la pandemia de coronavirus. También se han visto obligados a reducir su calendario de julio en un 1 por ciento.
