El futuro que nos espera: la gran duda

El futuro que nos espera: la gran duda



Publicado antes 22/03/2015



Visto en: Periodismo Alternativo


Escrito por
Jorge Guerra
 de Arucas Blog para Periodismo Alternativo
Conforme avanza el tiempo y se encadenan acontecimientos va quedando patente la demolición controlada y pausada del sistema surgido tras la Revolución Francesa que se ha venido a denominar capitalista para implantar sutilmente un Nuevo Orden dentro del Viejo Orden impuesto desde el Imperio Romano que no es más que otro proceso de cambio de piel de la serpiente.
Se acaba un ciclo tensado hasta el límite de la explotación de los recursos naturales y por ello la destrucción de la tierra no está en los planes de la élite que gobierna el mundo que, por muy psicópatas que sean, no vislumbran un suicidio colectivo con ellos incluidos porque son muy consciente de que los recursos naturales son finiquitos.
El modelo parido desde la Revolución Francesa y la revolución industrial ha llevado al planeta y su biodiversidad al borde de un abismo donde el único paso no recomendable es hacia adelante.
En esta encrucijada se intuye que los peones más psicópatas de esta élite, el emporio militar anglosajón y sionista, se resisten a perder sus viejas mañas belicistas y expoliadoras que han venido ejerciendo desde la 2ª Guerra Mundial como estrategia de dominio imperialista.
Frente a los psicópatas, se impone, en ese oscuro escalón del poder en la sombra, el “criterio” de quienes parieron en su momento al propio eje anglosionista como herramienta política a utilizar a modo de pantalla o escudo protector donde agazaparse para perpetrar sus estrategias de control mundial. Una especie de muñeco o peón de ajedrez con fecha de caducidad, prescindible, sustituible, o incluso condenable si se precisa, para usarlo cuando llegue su momento como diana de la ira y la sed de justicia por parte de la población y quedar así ellos, los amos, impunes, indetectables, invisibles.

Ellos dejan asomar poco a poco el futuro que nos espera. Dejan caer en los medios de masas algunos de los muchos inventos tecnológicos inaccesibles hasta ahora como alternativas a las energías fósiles.
Están acumulando más control acaparando toda moneda en circulación y todo poder como paso previo a la implantación sutil y escalonada de un nuevo sistema basado tal vez en la gran trampa del bitcoin.
Una isla caribeña acogerá una reunión secreta de la élite del bitcóin al estilo del Club Bilderberg
¿A QUÉ NOS ENFRENTAMOS?
El bitcoin generaría microeconomías muy localistas a su vez interconectadas formando una gran red controlada una vez más por este gobierno oscuro y milenario cuyo único objetivo es “ofrecernos” cualquier sistema con el único requisito de mantener ellos el control.
Los genuinos mentores del bitcoin, o tal vez sean simples mecenas, es el Vaticano, o lo que es lo mismo, el imperio romano y sus leyes marítimas y bulas papales donde figuramos como su propiedad.

Bajo este sistema accederíamos a ciertas energías limpias y baratas y no sentiríamos con tanta presión el peso de la bota que nos pisa. Pero ¿a cambio de qué?.
LOS PELIGROS
El peligro que supone el imparable y espectacular avance tecnológico es sobrecogedor porque su indudable valor y utilidad en unos casos nos puede llevar por otra parte a un transhumanismo donde al ser humano dificilmente se le podría reconocer como tal especie.
El requisito indispensable que figura en la reforma sanitaria de los EEUU, la Obamacare, de implantar un chip RFID para tener derecho a los servicios de sanidad, la proliferación de tecnología enfocada hacia el manejo de ordenadores, vehículos, electrodomésticos, etc etc desde un implante cerebral en el individuo, las exigencias de empresas y bancos para utilizar cada vez más dispositivos con tecnología RFID, el manejo del propio bitcoin vía chips RFID, etc. etc., son los pasos previos hacia un transhumanismo que debemos rechazar con todas nuestras fuerzas.
Estamos viendo despuntar una reedición de la guerra fría; un enfrentamiento ficticio prefabricado para tensar la situación como dicta su doctrina goebeliana. Una alineación a un nuevo eje de poder de los países BRICS que genera dudas en cuanto a sus intenciones y unas razonables sospechas de que detrás pudieran estar los mismos amos cambiando de estrategia.



LA GRAN DUDA
El Imperio Romano convirtió el mensaje de un iluminado en religión allá por el siglo III con el papa converso Constantino como estrategia para mantener en el control de la humanidad a ciertas familias que se han venido sucediendo hasta hoy mismo a través del Vaticano y una serie de sociedades secretas y otras discretas. Este mismo Vaticano trama un nuevo engaño basado en el ecumenismo y la unificación religiosa para reeditar el Sacro Imperio Romano que obedece, casi con toda probabilidad, a seres o entidades que escapan al raciocinio humano.
Por muy poderosos que sean, no pueden impedir sino inculcar parsimonia a la evolución humana frenando nuestro desarrollo mental y espiritual porque en esto radica la clave de su insistente interés por controlarnos.
Esto induce a pensar que la élite anhela un mundo feliz de esclavos desconocedores de dicha condición donde la gran verdad universal y nuestro potencial como seres humanos se nos oculte una vez más por milenios.
Pero en este maremagnum de información y desinformación siempre hay una luz, y tal vez, solo tal vez, estemos asistiendo a la caída del Imperio Romano y la liberación de la humanidad. Es… mi gran duda

Los intereses empresariales tienen influencia “ilimitada” en la política de la UE

Confirmado: Los intereses empresariales tienen influencia “ilimitada” en la política de la UE



Europa urge una inmediata reforma de las leyes que regulan el papel de los ‘lobbies’ en sus políticas, insiste Transparency International. Los intereses empresariales tienen una influencia casi ilimitada en la política actual, denuncia el grupo anticorrupción en su nuevo informe.

“En los últimos cinco años, los líderes europeos han tomado decisiones económicas difíciles que han tenido consecuencias importantes para los ciudadanos. Los ciudadanos deben saber si los responsables de tales decisiones actuaron en aras del interés público y no para favorecer los intereses de unos pocos actores predilectos“, comentó Yelena Panfílova, vicepresidenta de Transparency International.



En su nuevo estudio, el grupo evaluó la posición de los ‘lobbies’ en el ámbito europeo, para concluir en qué medida las decisiones políticas están protegidas ante las influencias indebidas. Resultó que de los 19 países europeos evaluados, solo siete tienen alguna ley o regulación que limite el influjo de los grupos de presión, mientras que el resto dejan espacios para que “los intereses empresariales ejerzan una influencia casi ilimitada sobre la vida cotidiana de los europeos”.
El país que más regula el fenómeno de las “puertas giratorias” es Eslovenia, la única de la lista que recibió una puntuación por encima del 50% (el 55%) en la medición comparativa con los estándares internacionales. Chipre y Hungría, en cambio, son los que menos adecuadamente controlan el traspaso entre el sector público y el privado: ocuparon las últimas posiciones, con el 14%. Les siguen Italia, España y Portugal, con el 20%, 21% y 23%, respectivamente.



En cuanto a las instituciones de la UE, Transparency International casi no otorga credibilidad al Consejo Europeo, a quien concedió una puntuación de solo el 19%. El Parlamento europeo, con un 37%, tampoco sale muy bien parado.

agenda de despoblación humana

Todo lo que necesitas saber sobre la agenda de despoblación humana del Nuevo Orden Mundial, implantada en 1969


La prueba definitiva. Este memorando escrito por el vicepresidente de la franquicia abortista “Planificación Familiar” en 1969 a la organización “Population Council”* es la prueba absoluta que faltaba de que la homosexualización de la sociedad y la extensión del aborto forman parte de un plan de exterminio de la Humanidad. Pero no sólo eso: también explica lo que ha sucedido con la vivienda. La restricción a tener una vivienda propia forma parte del plan eugenésico, para que no se puedan formar familias; así pues, forma parte de la Conspiración total, no es un hecho puntual, alejado de las demás conspiraciones. Pero no sólo eso: los impuestos, la educación obligatoria para niños, la infertilidad provocada, la llegada al trabajo de la mujer y muchas cosas más, forman parte del plan global conocido como “”
Os recuerdo que 1969 fue el año en que nació oficialmente el movimiento gay.
Llama también la atención cómo las medidas se enfocan en función de las diferentes clases sociales e ideologías.
 Encontráis el memorando al final, en todo su tamaño para una mejor visualización.
PD: Como relata la Wikipedia, Population Council es un ONG dedicada actualmente a la salud pública y la biomedicina, hoy día especializada en el VIH, fundada, nada más y nada menos que por ¡John D. Rockefeller! Lo cual confirma, de una tacada, que “Planificación familiar” es una organización suya y nos dirige hacia quien puso en marcha la mítica enfermedad…
La columna de la izquierda es de Impacto Universal y se titula “Restricciones Sociales”
-Reestructurar la familia:
 a) Postponer o evitar el matrimonio
 b) Alterar la imagen del tamaño de familia ideal.
-Educación obligatoria de los niños.
 -Incentivar una mayor homosexualidad.
-Educar para la limitación de la familia.
 -Agentes de control de la fertilidad en el suministro de agua.
 -Incentivar a las mujeres a trabajar.
La columna central se titula Impacto Selectivo, dependiendo del status socioeconómico e incluye
“Medidas disuasorias de tipo económico”
-Modificar la política tributaria:
 a) Impuesto sustancial sobre el matrimonio.
 b) Impuesto sobre los hijos.
 c) Mayores impuestos para casados que para solteros.
 d) Eliminar la exención tributaria.
 e) Impuestos adicionales a progenitores con más de 1 o 2 hijos en edad escolar.
 -Reducir/eliminar el permiso de maternidad pagado o las prestaciones por maternidad.
La columna de la derecha incluye Medidas apoyadas en la motivación ya existente para evitar embarazos no deseados
 Controles sociales
 -Aborto obligatorio en los casos de embarazos fuera del matrimonio.
-Esterilización obligatoria de todos los que tengan 2 hijos, excepto a un grupo reducido a los que se les permitiría tener 3.
-Confinar la maternidad a un número limitado de adultos.
-Permisos para tener hijos, emitidos siguiendo el modelo de los títulos bursátiles (acciones).
-Políticas de vivienda:
 a) Desalentar la compra de una vivienda propia.
 b) Dejar de conceder ayudas oficiales a la vivienda según el tamaño de la familia.
-Pagos para incentivar la esterilización.
-Pagos para incentivar la anticoncepción.
 -Pagos para incentivar el aborto.
-Aborto y esterilización a la carta.

Copyright © 2016

LAS 10 EMPRESAS QUE MÁS SE BENEFICIAN DEL NEGOCIO DE LA GUERRA

LAS 10 EMPRESAS QUE MÁS SE BENEFICIAN DEL NEGOCIO DE LA GUERRA


Thomas C. Frohlich y Mark Lieberman enumeran las 10 empresas que más se benefician de la guerra. Para identificarlas, examinaron las empresas con el mayor número de ventas de armas en base a la información del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).



military-money
Las empresas estadounidenses siguen dominando el mercado de armas por un amplio margen, con seis entre los 10 principales vendedores de armas.
De las principales 100 compañías productoras de armas, 39 tienen su sede en los Estados Unidos, y las compañías estadounidenses representaron más del 58% de las ventas totales de armas entre los top 100.
Aquí están las 10 empresas que más se benefician de la guerra…


Thales_Logo-2
10. THALES GROUP (Francia)


Venta de armas en 2013: 10.400 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 18.900 millones de dólares
Beneficios: 800 millones de dólares
Empleados en 2013: 65.190
Con sede en París, Thales cuenta con puntos de venta en 56 países. Además de la defensa, Thales ayudó a modernizar el metro de Londres en 2014, aumentando la capacidad de la Línea Norte del sistema en un 20%. Hace más de una década, Thales lanzó su unciad de conectividad y entretenimiento a bordo, ahora utilizados por cerca de 100 aerolíneas internacionales.


Finmeccanica_logo.svg
9- FINMECCANICA S.P.A. (Italia)


Venta de armas 2013: 10.600 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 21.300 millones de dólares
Beneficios: 100 millones de dólares
Empleados en 2013: 63,840
Esta empresa es una enorme colaboradora en las campañas políticas estadounidenses. El gigante aeroespacial italiano ha estado luchando en los últimos años, registrando pérdidas cada año desde 2011. La compañía se encuentra actualmente en proceso de reestructuración masiva. Mauro Moretti, CEO recientemente designado por la dirección del conglomerado, dijo en una entrevista con el Financial Times a principios de este año que él anticipa recortes sustanciales de puestos de trabajo, reducción de las cifras de ventas, e incluso un posible cambio de nombre.


8. UNITED TECHNOLOGIES (EE.UU.)


Venta de armas 2013: 11.900 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 62.600 millones de dólares
Beneficios: 5.700 millones de dólares
Empleados en 2013: 212.000
Pratt & Whitney, una filial de la compañía, que produce y vende motores de aviones comerciales de gran tamaño utilizados en más de un 25% de la flota de pasajeros del mundo, registró 14.500 millones en ventas netas totales en 2014. Los motores militares de Pratt & Whitney son utilizados por 29 fuerzas armadas de todo el mundo. Helicópteros Sikorsky United Technologies son utilizados por las cinco ramas de las fuerzas armadas de Estados Unidos y los productos Sikorsky se utilizan en más de 40 países. Sikorsky generó 7.500 millones de dólares en ventas netas en 2014. Sikorsky fabrica helicópteros militares y comerciales y suministros y piezas de helicópteros y aeronaves.




7. GRUPO AIRBUS (Francia / Países Bajos)


Venta de armas 2013: 15700 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 78.700 millones de dólares
Beneficios: 2.000 millones de dólares
Empleados en 2013: 144.060
Airbus Group es un importante fabricante de aviones comerciales, así como de helicópteros y productos espaciales y de defensa. La compañía se adjudicó recientemente un contrato con el gobierno de Corea del Sur para abastecer al país de helicópteros ligeros. Varios ejecutivos actuales y anteriores del grupo se encuentran sumidos en una disputa legal sobre uso de información privilegiada.


6. GENERAL DYNAMICS (EE.UU.)


Venta de armas 2013: 18.700 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 31.200 millones de dólares
Beneficios: 2400 millones de dólares
Empleados en 2013: 96.000
General Dynamics es uno de los principales contratistas de defensa de EEUU, fabricando todo tipo de maquinaria militar moderna. La compañía construye buques de guerra, submarinos nucleares, tanques y aviones de combate, por no hablar de sistemas de mando y control que enlazan todas estas tecnologías conjuntamente. La compañía ha presionado enormemente a los legisladores para que intensifiquen los créditos para la Marina, uno de los mayores clientes de la compañía.


5. NORTHROP GRUMMAN (EE.UU.)


Venta de armas 2013: 20.200 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 24.700 millones de dólares
Beneficios: 2.000 millones de dólares
Empleados en 2013: 65.300
Northrop Grumman es el cuarto mayor contratista de defensa y el mayor constructor mundial de buques de guerra desde 2010. Northrop Grumman se especializa en sistemas aeroespaciales, sistemas electrónicos, sistemas de información, construcción naval y servicios técnicos.
Northrop Grumman centra gran parte de sus esfuerzos en conseguir contratos y asignaciones de defensa del gobierno de EEUU. Durante el ciclo electoral de 2008, las personas y los comités de acción política asociados con Northrop Grumman contribuyeron en más de 2.000 millones de dólares para candidatos federales y comités, favoreciendo ligeramente a los demócratas.



Recientemente, la compañía identificó al menos cuatro mercados internacionales hacia los que pretende orientar su expansión mundial: Europa, Australia, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.


4. RAYTHEON (EE.UU.)


Venta de armas 2013: 21.900 millones de dólaresTotal de ventas en 2013: 23.700 millones de dólares
Beneficios: 2.000 millones de dólares
Empleados en 2013: 63.000
Raytheon es un importante contratista de defensa estadounidense que se especializa en tecnología de defensa y seguridad nacional. Es el mayor productor mundial de misiles guiados y se especializa en la fabricación de sistemas de defensa y electrónica de defensa.
Hasta 2008, los individuos y comités de acción política asociados con Raytheon habían favorecido a los republicanos en las campañas, con sus contribuciones, pero después de que los demócratas ganaran las dos cámaras del Congreso y la Casa Blanca, la firma de defensa favorece a los demócratas, dando el 55% de las contribuciones de campaña a los demócratas y el 45% a los republicanos en 2008.
Raytheon gasta millones de dólares cada año presionando al gobierno federal. Raytheon es el principal fabricante de misiles de crucero Tomahawk, decenas de los cuales fueron utilizados por los Estados Unidos y las fuerzas militares británicas en Libia durante el año 2011.


3. BAE SYSTEMS (EE.UU. / Reino Unido)


Venta de armas 2013: 26.800 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 28.400 millones de dólares
Beneficios: 275 millones de dólares
Empleados en 2013: 84.600
Aunque BAE Systems desempeña un papel importante en la construcción de diversos modelos de avión de combate, como el Eurofighter Typhoon o el F-35, alrededor del 36% de las ventas de BAE, provienen del desarrollo, soporte y mantenimiento de vehículos blindados, artillería y armas navales, lanzadores de misiles y fabricación de municiones.
Las ventas totales de BAE crecieron un 2% desde 2012 hasta 2013 gracias a la reanudación de las entregas de aviones de combate Typhoon de la empresa, que compensaron las menores ventas en Estados Unidos.


2. BOEING (EE.UU.)

Venta de armas 2013: 30.700 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 86.600 millones de dólares
Beneficios: 4600 millones de dólares
Empleados en 2013: 168.400
Boeing es conocido mundialmente como el fabricante más importante del mundo de aviones comerciales, incluyendo aviones conocidos como el 787 y el 747. 10.000 aviones comerciales de todo el mundo, un 48% de la flota global, ha sido fabricada por Boeing.
Pero la compañía es también un proveedor militar líder, fabricando cazabombarderos, aviones de transporte y el famoso helicóptero de combate Apache.
Junto con su rival Lockheed Martin, la empresa presiona regularmente al Congreso de EEUU para ganar contratos militares y aumentar los gastos de defensa. Boeing es un importante partidario del libre comercio, especialmente en Asia, donde se ha centrado en la venta de más aviones y se caracteriza por realizar una fuerte presión sobre normas medioambientales y normas de transporte, entre otros temas.
La compañía es también un importante proveedor de satélites y componentes de satélites para la NASA.


1. LOCKHEED MARTIN (EE.UU.)


Venta de armas 2013: 35.500 millones de dólares
Total de ventas en 2013: 45.500 millones de dólares
Beneficios: 3.000 millones de dólares
Empleados en 2013: 115.000
Lockheed Martin es el contratista de defensa más importante de EEUU y del mundo. Se encuentra detrás de equipos militares de alta tecnología como el avión de combate F-16 y una amplia variedad de misiles de tierra y mar.
En 2001, la compañía obtuvo el mayor contrato de defensa de la historia, cuando fue nombrado el contratista principal para el Joint Strike Fighter.
El avión de combate furtivo F-35 es el programa más rentable de la compañía, (a pesar de ser extremadamente polémico por sus constantes averías, retrasos, problemas y sobrecostes), generando más de la mitad de todas las ventas de la división aeronáutica de la empresa en el programa de desarrollo avanzado en 2014. Recientemente, Lockheed Martin, ha anunciado un proyecto para crear un reactor de fusión compacto. El primer prototipo del dispositivo puede estar completado en unos cinco años.
Fuentes: http://www.thedailysheeple.com/blood-money-these-companies-and-people-make-billions-of-dollars-from-war_032015#sthash.ajzhJS4v.dpuf
http://247wallst.com/special-report/2015/03/18/companies-profiting-the-most-from-war-2/2/

es EE.UU. un país de cobardes y miedosos?

EEUU NO DESCARTA QUE SUS MISILES PUEDAN ATACAR RUSIA





EEUU ha rechazado ofrecer a Rusia garantías escritas de que su escudo antimisiles en Europa no apunte hacia objetivos en territorio ruso.




“Hemos explicado, en más de una ocasión, que no aceptamos ni aceptaremos ofrecer garantías vinculantes, ni limitar de ninguna forma las capacidades de defensa de EE.UU. o de nuestros aliados. Lo que pide Rusia restringiría considerablemente nuestras posibilidades de respuesta a las amenazas nucleares. Corea del Norte e Irán han realizado varios lanzamientos de misiles, y la amenaza que emana de estos países dicta la necesidad de avanzar a medida que van desarrollando sus tecnologías”, ha señalado este martes el secretario adjunto de Estado para el Control de Armas, Verificación y Cumplimiento, Frank Rose, según publica el rotativo Vzgliad, citando a RIA Novosti.




Rusia, en repetidas ocasiones, ha pedido a EE.UU. que cumpla su promesa de desmantelar el escudo antimisiles de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Europa tras la conclusión de los diálogos Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania); sin embargo, Washington hace oídos sordos al respecto.
Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/242084/eeuu-escudo-antimisiles-otan-europa-apunta-rusia

LA EJECUTIVA DE GOOGLE
QUE IMPULSA EL CHIP DE IDENTIFICACIÓN INGERIBLE
ESTARÁ EN LA REUNIÓN DE BILDERBERG 2015
Perodismo Alternativo (10/6/2015): La ex directora de DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados del Pentágono y actual ejecutiva de Google, Regina Dugan, que impulsa el desarrollo de un microchip de identificación ingerible, estará presente en la conferencia de Bilderberg 2015 en Telfs-Buchen, Austria.
El nombre de Dugan apareció en la lista oficial dada a conocer hoy en la web oficial del Grupo Bilderberg. Uno de los temas de discusión será el desarrollo de la “inteligencia artificial”.
El presidente de Google Erich Schmidt, junto con Demis Hassabis, vicepresidente de ingeniería de Google DeepMind, también se reunirán con más de 100 agentes del poder mundial de las finanzas, la política y el mundo académico durante la confabulación elitista.
Dugan dijo durante una conferencia en año 2013 que Google estaba trabajando en un microchip insertado en una píldora que los usuarios podrían tragar a diario con el fin de obtener el “superpoder” de convertir su cuerpo en un sistema de autenticación biológica para activar teléfonos celulares, poner en marcha automóviles, abrir puertas y accionar otros dispositivos.
“Esta píldora tiene un pequeño chip en el interior de la misma con un interruptor”, dijo Dugan.“También tiene lo que equivale a una batería de patata. Cuando usted se traga la píldora, los ácidos del estómago sirven como electrolito y activan la batería. Y el interruptor se enciende y apaga y genera una señal de 18 bits en su cuerpo y, esencialmente, todo su cuerpo se convierte en un instrumento de autenticación que permite activar dispositivos electrónicos”.
Dugan agregó que el chip ya había sido aprobado por la FDA y que podría ser tomado 30 veces al día durante toda la vida de alguien sin afectar su salud.
Como decíamos, Dugan trabajó anteriormente para la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa del Pentágono, DARPA.
“¿Qué está planeando Google que contrata a líderes en investigación militar?”, se preguntó Adam Clark Estes de la revista The Wire, señalando que el nombramiento de Dugan ilustra perfectamente las estrechas conexiones entre Google y el pentágono.
DARPA también ha estado desarrollando los chips cerebrales implantables para eliminar recuerdos específicos de un sujeto, que anuncia el comienzo de una “edad de oro” donde las mentes podrían ser manipuladas para “funcionar mejor”.
Fuente:
Infowars.com/google-exec-behind-ingestible-id-chips-to-attend-bilderberg-2015/

proyecto para buscar alienígenas

Hawking, Zuckerberg y un billonario ruso lanzarán un proyecto para buscar alienígenas


El proyecto ideado por el astrofísico británico Stephen Hawking pretende alcanzar un planeta habitado por vida alienígena en los próximos 20 años.
El científico Stephen Hawking, el director de Facebook Mark Zuckerberg y el billonario ruso Yuri Milner planean lanzar rumbo al sistema estelar Alfa Centauri miles de naves espaciales del tamaño de sello postal, informa Bloomberg.

Queremos lanzar un reto a los científicos e ingenieros de todo el mundo para hacer algo realmente impactante
El empresario ruso ha invertido en el proyecto denominado Starshot unos 100 millones de dólares. Se prevé que las miles de naves espaciales miniaturizadas se dirijan a Alfa Centauri a una velocidad de 161 millones de kilómetros por hora.
Los vehículos serán equipados con unas especies de 'velas solares' y serán impulsados por rayos láser. Según los cálculos preliminares, si estas naves lograran alcanzar un cuerpo celeste en el sistema Alfa Centauri y realizar fotos, la imagen tardaría 4 años en regresar a la Tierra.
"Queremos lanzar un reto a los científicos e ingenieros de todo el mundo para hacer algo realmente impactante", afirmó Pete Worden, director ejecutivo del proyecto y exdirector del Centro de Investigación Ames de la NASA.
"Desde el punto de vista de la física, no hay obstáculos. Sin duda, existen retos para la ingeniería. El más importante entre ellos es la distancia. Alfa Centauri está a cuatro años luz de nosotros, lo que significa que se necesitarían alrededor de 30.000 años para llegar allí utilizando una nave espacial más rápida disponible hoy en día", afirmó.


El multimillonario ruso Yuri Milner el año pasado anunció sus planes de invertir 100 millones de dólares en un ambicioso proyecto para la búsqueda de vida extraterrestre en otras galaxias en colaboración con Hawking.
"Pienso que este proyecto es de gran importancia para toda la humanidad. Ahora tenemos tecnología y capacidades, software y hardware, para tratar de encontrar la respuesta a una cuestión fundamental: ¿Estamos solos en el universo? Y creo que durante los próximos diez años seremos capaces de alcanzar un progreso significativo, más relevante que el logrado en los últimos 55 años", dijo Yuri Milner en una entrevista para RT.
"Ningún Gobierno está involucrado en el proyecto. Se trata de una iniciativa internacional y global. Los telescopios están situados en todo el mundo. No vamos a ocultar la información ni los resultados, sino que daremos acceso a datos primarios para que otras personas, tanto científicos como aficionados o cualquiera que desee participar, puedan realizar la búsqueda ellos mismos. Así que todos pueden tener la suerte de encontrar algo en las señales y datos que ofreceremos a los ciudadanos", aseguró el billonario.


actulidad.rt.com© Organización Autónoma sin Fines de Lucro