martes, 11 de abril de 2017
¿Sabía usted que la Generalitat de Catalunya se instauró antes que la Constitución española de 1978?
martes, abril 11, 2017
Claro, van pasando los años y ya hay mucha gente que lo desconoce porque todavía no había nacido (aunque no vale como excusa). Pero lo terrible es que tertulianos, que se les paga con dinero público, no tengan ni idea de eso.
Por eso es una suerte contar con Junqueras para que en programas televisivos deje en evidencia la ignorancia y la indigencia intelectual de alguno. En este caso el analfabeto funcional es Rafa López del PP:
Como instauración de la Generalitat debería considerarse el 17 de abril de 1931 ya que lo que hizo Franco es suspenderla. Y la dejó abolida hasta el 29 de septiembre de 1977 en que Suárez derogó esa ley franquista.
O sea, si quieren, aceptamos que la Generalitat moderna es del septiembre del 1977 aunque se fundara el 19 de diciembre de 1359... Hace 658 años... Cuando media España estaba todavía invadida por los moros...
Bien, pues la constitución española, esa que según algún tuercebotas creó la Generalitat, nació el 29 de diciembre de 1978. es decir, un año después que la Generalitat actual.
Y ustedes se preguntará ¿qué existía antes de la constitución si Franco murió el 20 de noviembre de 1975.
Pues una transición que duró casi 3 años y con este orden de acontecimientos:
-Consejo de Regencia,
-Ley Fundamental,
-Reforma Política,
-Referéndum,
-Elecciones,
-Legislatura Constituyente,
-Redacción de una constitución y
-Referéndum para la Constitución...
Digamos que en algo parecido consistirá la transición catalana.
Por lo tanto, cuando les pregunten ¿qué es más antiguo: la Generalitat o España? Pueden responder que unos 150 años antes del braguetazo de Fernando con Isabel ya existía la Generalitat.
Y ante ¿qué fue primero después de la muerte de Franco: la Constitución española o la Generalitat.
Respuesta: Generalitat.
Aquí les dejo el enlace del programa de la 1 catalana donde entrevistaron a Junqueras:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-debat-de-la-1/debat-1-oriol-jonqueras-06-04-17/3971218/
Por cierto, en TVE saben cómo hacerlo, al Junqueras le enviaron representantes de:
-PP
-Crónica Global/El Español
-Expansión
-PSUC-IC (RAC1)
-El Punt/Avui
-Nació Digital
Jordi Català
Germany, the first country that questions the introduction of electronic money
Tuesday, April 11, 2017
The German government justuifica the existence of cash
- View Original
- June 4th, 2017
The German Minister of Economy, Brigitte Zypries, manifested this week in favor of maintaining the use of cash , against those who propose its abolition, and was referred to a report of the advisory board of its portfolio, consisting of 25 economists.
The report, presented yesterday at the headquarters of the Ministry, also criticized the policy of zero interest rates of the European Central Bank (ECB), a point which, however, Zypries did not rule, following the tradition of not commenting policy of this institution .
Why keep the cash?
"The cash must remain an important means of payment and is justified in times of digitization , " said the minister.
As he explained, the independent advisory council defends "with convincing economic arguments maintenance of cash" and is an important contribution to current discussions.
The report was presented by the president of that council adviser, Hans Gersbach , and another of its members, the director, Martin Hellwig , a professor at the University of Bonn , who coordinated the drafting of the document.
The two themes of the report, the debate on cash and monetary policy of zero interest the ECB, were chosen in response to thecurrent debate and experiments being carried out in various parts of the world by reducing the possibilities of payments metal.
"All over the world have been reduced and high denomination notes currently circulating proposals to radically restrict the use of cash , " he recalled Gersbach before summarizing the main arguments of the proponents of the abolition of cash.
First , point, technological progress will stimulate and reduce costs ; In addition, the fight against the underground economy and illegal business would be facilitated and, finally, would make monetary policy with negative interest possible.
The advisory council considers l he three problematic arguments and the final effect is not seen by economists as desirable.
Central banks, the report said , would not save costs with the abolition of cash. "The issuance of cash, except for the one cent coin, he pays dividends to the ECB , " Hellwig said.
The increased use of the possibilities of electronic payments, the report said , should be left to market players and an intervention is only justified if there were serious distortions, while abolishing effective to combat the underground economy is "disproportionate " pointing economists.
Hellwig also expressed suspicion that the current debate has been fueled just by economists who want to increase the chances of influence of central banks and make it easier to introduce negative interest.
The danger of zero interest
From this, the final part of its report, economists warn of the dangers of a policy of zero interest.
Zero interest near zero, or explain economists, radically reduce the chances of profits of financial institutions , which is particularly serious if one takes into account the crisis that has gone through the banking sector.
"With near zero interest the veryfoundations of the financial system into question , " said Hellwig. His analysis says that the longer the policy of zero interest, the greater your risks and be more difficult to end.
According to Hellwig , some problems are already evident as the existence of a housing bubble or the fact that many people, with the possibility of investing their money in the traditional financial market, is resorting to dubious high - risk bets.
ALTERNATIVE WEB PROMOTION
Germany, the first country that questions the introduction of electronic money
Dienstag, 11. April 2017
Deutschland ist das erste Land, das die Einführung von E-Geld in Frage
Die Bundesregierung justuifica die Existenz von Bargeld
- Original anzeigen
- 4. Juni 2017
Der Bundesminister für Wirtschaft, Brigitte Zypries, manifestiert indieser Woche für die Verwendung von Bargeld Aufrechterhaltung , gegen diejenigen , die ihre Abschaffung vorzuschlagen, und wurde auf einen Bericht gemäß des Beirates seines Portfolios, bestehend aus 25 Ökonomen.
Der Bericht, der gestern in der Zentrale des Ministeriums vorgelegt, kritisierte auch die Politik der Nullzinsraten der Europäischen Zentralbank (EZB), ein Punkt, der jedoch Zypries nicht ausschließen, im Anschluss an die Tradition nicht Politik dieser Institution zukommentieren .
Warum das Geld behalten?
„Der Cash muss ein wichtiges Zahlungsmittel bleibt und wird in Zeiten der Digitalisierung gerechtfertigt , “ sagte der Minister.
Wie er erklärte, verteidigt der unabhängige Beirat „mit überzeugender wirtschaftlichen Argumenten Wartung von Bargeld“ und ist ein wichtiger Beitrag zur aktuellen Diskussion.
Der Bericht wurde vom Präsidenten des Rates Berater präsentierte Hans Gersbach , und ein anderer seiner Mitglieder, der Direktor, Martin Hellwig , ein Professor an der Universität Bonn , der die Ausarbeitung des Dokuments abgestimmt.
Die beiden Themen des Berichts, die Debatte über Bargeld und Geldpolitik von Null Interesse der EZB, wurden als Reaktion auf ausgewählte der aktuellen Debatte und Experimente werden durchgeführt durch eineVerringerung der Möglichkeiten der Zahlungen in verschiedenen Teilen der Welt Metall.
„Auf der ganzen Welt wurden reduziert und hohe Scheinen zur Zeit Vorschläge zirkulierende radikal die Verwendung von Bargeld zu beschränken , “erinnert er sich Gersbach vor die wichtigsten Argumente der Befürworter der Abschaffung von Bargeld zusammen.
Erstens , zeigen, wird dertechnologische Fortschritt stimulieren und die Kosten senken ; In Außerdem der Kampf gegen die Schattenwirtschaft und illegales Geschäft würdeerleichtert werden , und schließlich würde die Geldpolitik mit negativen Zinsen ermöglichen.
Der Beirat hält l er drei problematische Argumente und die endgültige Wirkung nicht von den Ökonomen als wünschenswert angesehen.
Die Zentralbanken, der Bericht sagte , würden Kosten im Zusammenhang mit der Abschaffung von Bargeld nicht retten. „Die Ausgabe von Bargeld, mit Ausnahme der einem Cent -Münze, er zahlt Dividenden an dieEZB , “ sagte Hellwig.
Die verstärkte Nutzung der Möglichkeiten der elektronischen Zahlungen, der Bericht sagte , sollte den Marktteilnehmern überlassen werden und ein Eingriff nur dann gerechtfertigt ,wenn es schwerwiegende Verzerrungen waren, während wirksame Abschaffung auf die Schattenwirtschaft zu bekämpfen ist „unverhältnismäßig " zeigen die Ökonomen.
Hellwig äußerte auch den Verdacht , dass die aktuelle Debatte hat gerade von Ökonomen getankt worden , die wollen , um die Chancen des Einflusses der Zentralbanken zu erhöhen und macht es leichter ,negatives Interesse einzuführen.
Die Gefahr von Null Interesse
Daraus der letzte Teil seines Berichts warnen Ökonomen vor den Gefahren einer Politik der Null Interesse.
Null Interesse in der Nähe vonNull, oder erklären Ökonomen, radikal die Chancen auf Gewinne von Finanzinstituten reduzieren , das ist besonders gravierend , wenn man die Krise berücksichtigt ,die durch den Bankensektor gegangen ist.
„Mit nahezu Null Interesse die sehr Grundlagen des Finanzsystems in Frage , “ sagte Hellwig. Seine Analyse besagt ,dass je länger die Politik der Null - Zinsen, die größer ist Ihre Risiken und schwieriger zu beenden.
Laut zu Hellwig , sind einige Probleme bereits evident wie die Existenz einer Immobilienblase oder die Tatsache , dass viele Menschen, mit der Möglichkeit , ihr Geld in dem traditionellen Finanzmarkt zu investieren, wird Rückgriff auf fragwürdige hoch -Risiko - Wetten.
ALTERNATIVE Webpromotion
Alemania, primer país que cuestiona la implantación del dinero electrónico
El gobierno alemán justuifica la existencia del dinero en efectivo
- Ver original
- junio 4º, 2017
La ministra de Economía alemana, Brigitte Zypries, se manifestaba esta semana a favor de mantener el uso del dinero en efectivo, en contra de quienes proponen su abolición, y se remitió a un informe del consejo asesor de su cartera, formado por 25 economistas.
El informe, presentado ayer en la sede del Ministerio, criticaba también la política de interés cero del Banco Central Europeo (BCE), punto sobre el que, no obstante, Zypries no se pronunció, siguiendo la tradición de no comentar la política de esa institución.
¿Por qué mantener el efectivo?
"El dinero en efectivo tiene que seguir siendo un medio de pago importante y tiene su justificación también en tiempos de la digitalización", manifestó la ministra.
Según explicó, el consejo asesor independiente defiende "con argumentos económicos convincentes el mantenimiento del dinero en efectivo" y supone un aporte importante a las actuales discusiones.
El informe fue presentado por el presidente del citado consejo asesor, Hans Gersbach, y por otro de sus miembros, el director, Martin Hellwig, catedrático de la Universidad de Bonn, que coordinó la elaboración del documento.
Los dos temas del informe, el debate sobre el dinero en efectivo y la política monetaria de intereses cero del BCE, se escogieron como reacción al debate actual y a experimentos que se están realizando en diversas partes del mundo con la reducción de las posibilidades de pagos en metálico.
"En todas partes del mundo se han reducido los billetes de alta denominación y actualmente circulan propuestas de restringir radicalmente el uso del efectivo", recordó Gersbach antes de resumir los argumentos centrales de los defensores de la abolición del dinero en efectivo.
En primer lugar, apuntan, se estimularía el progreso tecnológico y se reducirían costos; además, se facilitaría la lucha contra la economía sumergida y los negocios ilegales y, por último, haría posible una política monetaria con intereses negativos.
El consejo asesor considera los tres argumentos problemáticos y el último efecto no es visto por los economistas como algo deseable.
Los bancos centrales, según el informe, no ahorrarían costos con la abolición del efectivo. "La emisión de dinero en efectivo, con excepción de la moneda de un céntimo, le reporta beneficios al BCE", dijo Hellwig.
El aumento del uso de las posibilidades de pagos electrónicos, según el informe, se debe dejar en manos de los actores del mercado y una intervención sólo se justificaría si hubiera distorsiones graves, mientras que abolir el efectivo para luchar contra la economía sumergida es "desproporcionado", apuntan los economistas.
Hellwig expresó además la sospecha de que el debate actual haya sido impulsado justamente por economistas que quieren aumentar las posibilidades de influencia de los bancos centrales y hacer más fácil la introducción de intereses negativos.
El peligro de los intereses cero
A partir de ello, en la parte final de su informe, los economistas advierten de los peligros de una política de intereses cero.
Los intereses cero, o cercanos a cero, explican los economistas, reducen radicalmente las posibilidades de ganancias de las instituciones financieras, lo que resulta especialmente grave si se tiene en cuenta la crisis por la que ha atravesado el sector bancario.
"Con intereses cercanos a cero se cuestionan los fundamentos mismos del sistema financiero", dijo Hellwig. Su análisis sostiene que cuanto más dure la política de intereses cero, mayores serán sus riesgos y más difícil será ponerle fin.
Según Hellwig, algunos problemas ya son evidentes como la existencia de una burbuja inmobiliaria o el hecho de que mucha gente, ante la posibilidad de invertir su dinero en el mercado financiero tradicional, está recurriendo a dudosas apuestas de alto riesgo.
WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
RENFE Mercancías al borde de la quiebra por la poca inversión en lo corredores ferroviarios y por el ancho ibérico.
RENFE Mercancías al borde de la quiebra por la poca inversión en lo corredores ferroviarios y por el ancho ibérico.
Renfe ha puesto en marcha un plan para evitar la quiebra de Renfe Mercancías, su filial de transporte de carga en tren, que supone recortar en 316 trabajadores (un 24%) la plantilla de esta sociedad y lanzar un programa de desinversiones con el que venderá parte de sus trenes.
La compañía colgará el cartel de se vende en 66 locomotoras, el 20% del total, y en 1.500 vagones, el 15% de los alrededor de 10.000 con que cuenta.
Asimismo, la sociedad desinvertirá la participación que tiene en las también empresas de tráfico de carga Transfesa (un 20%) y Semat (un 49%).
El objetivo final del denominado Plan Gestión 2017-2019 de Renfe Mercancías es evitar una eventual futura quiebra de esta compañía, corrigiendo el deterioro patrimonial que presenta y revirtiendo sus históricas pérdidas. Renfe Mercancías no ha logrado cerrar en beneficios ningún ejercicio en toda su historia.
 |
| Había una vez un país que privatizó todo lo rentable y se quedó con lo ruinoso... |
Hay que recordar que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) le impuso el pasado mes, por obstaculizar la liberalización del sector, la mayor sanción de este regulador a una sola empresa (65 millones de euros).
La filial de carga de la operadora ha estado en pérdidas toda su historia, una situación que se agravó desde que en 2005 se rompió su monopolio, se abrió el mercado de transporte de carga y empezó a competir con otros operadores que, desde entonces, se han hecho con una cuota de mercado del 29,5%, según un reciente estudio de la CNMC.
 |
| Antes verán la independencia de Catalunya que este corredor terminado. |
Puigdemont demana “veu pròpia” al COI si Catalunya “es dota d’un Estat propi”
|
El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha demanat “veu pròpia a la família olímpica” en el cas que Catalunya es doti “d’un Estat propi”. Puigdemont ha assegurat que “avui Catalunya renova i referma el seu compromís amb l’olimpisme i el COI”, però ho fa en un moment de la història en què “també us demanem ser escoltats”. El president ho ha dit davant els membres de la Comissió de Solidaritat Olímpica del Comitè Olímpic Internacional, que aquest dilluns al vespre han assistit a la recepció que els ha ofert al Palau de la Generalitat. La Comissió es troba a la capital catalana per celebrar la seva reunió anual, coincidint amb el 25è aniversari dels Jocs Olímpics de Barcelona.
El cap de l’Executiu ha destacat que, fa 25 anys, “tot el país es va involucrar amb una causa que valia la pena i ara ho està tornant a fer”. “El nostre país té la voluntat majoritària de poder expressar democràtica, cívica i pacíficament quin volem que sigui el nostre futur polític”, ha assegurat durant el seu discurs, i ha afegit que, si aquest exercici democràtic es transforma en la voluntat de disposar d'una Catalunya amb Estat propi, “tindrà també la seva derivada en el moviment olímpic internacional”. “Trucarem a la vostra porta per incorporar-nos amb veu pròpia a la família olímpica, una família que coneixem bé i que ens sentim nostra”, ha dit.
Recordant l’impacte dels Jocs Olímpics de 1992, el president ha destacat que aquell esdeveniment “va ser un impuls a la internacionalització de Barcelona i Catalunya i l’obertura definitiva del país al món”. També ha remarcat el paper cabdal que van tenir els milers de voluntaris que “van ser clau per arribar a l’excel·lència”. També ha agraït el treball dels esportistes i ha volgut fer una menció especial a Pere Miró, “un dels grans ambaixadors de Catalunya en el moviment internacional olímpic”, a la figura del president Samaranch “que va contribuir a la modernització del moviment olímpic”, i també al llavors alcalde Pasqual Maragall.
Finalment ha agraït el paper del Comitè Olímpic Espanyol, amb qui, “des de sempre, hi ha una excel·lent relació, corresponsabilitat, lleialtat i treball en equip al servei de l'esport i de l'olimpisme a casa nostra”. Una col·laboració, ha dit, que s’ha estès al llarg dels anys i que permetrà aviat fer realitat els Jocs de Tarragona 2018. “Uns jocs que volen ser un nou èxit de l'olimpisme internacional en una Mediterrània que demanda ponts de diàleg, de pau i d'esperança i que ningú millor que l'esport i l’olimpisme pot oferir”, ha reblat.
L'acte, que s’ha celebrat al Saló Sant Jordi del Palau de la Generalitat, també ha comptat amb la presència del conseller d'Afers Exteriors, Relacions Institucionals i Transparència, Raül Romeva; de la consellera de Presidència, Neus Munté; de Sheik Ahmad Al-Fahad Al-Sabah, membre del COI, president de l'Associació de Comitès Olímpics Nacionals (ACNO) i dels Comitès Olímpics Asiàtics (OCA); del president del Comitè Olímpic Espanyol, Alejandro Blanco, i del secretari general de l'Esport, Gerard Figueras.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
FASE FINAL DE LA ASCENSION: PRIMER CREADOR LES HABLA, ME LLAMAN CON DIFERENTES NOMBRES,PADRE CREADOR,FUENTE Y DIOS Y EN ESTE AQUI Y AHORA V...
-
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú... -
Transmisión Anunnaki: Evaluación de Experimento Terrestre - Ciclo 3600, Año 2025 DC ## 𒀭𒀀𒉡𒌦𒋾 (AN-A-NU-NA-KI): PRELUDIO DE OBSERVACIÓN ...