Hallan más de 250 cráneos en un cementerio de cárteles de la droga en México

Los fosos clandestinos parecen contener a víctimas de cárteles de la droga asesinadas hace años.

Jorge Winckler, fiscal principal del estado mexicano de Veracruz, ha anunciado este martes el hallazgo de más de 250 cráneos en lo que parece ser un cementerio clandestino de cárteles de drogas a las afueras de la ciudad de Veracruz, informa AP.

En una entrevista con Televisa, el fiscal no ha precisado cuándo se han encontrado los cráneos ni a quién se debe el hallazgo. Winckler afirma que los fosos clandestinos parecen contener a víctimas de cárteles de la droga asesinadas hace años.

Asimismo, Winckler ha indicado que las excavaciones se han producido únicamente en un tercio del territorio donde se encontraron los cráneos, por lo que el número de cuerpos enterrados allí puede ser mucho mayor.

Por su parte, el diario 'La Jornada' informa citando al Colectivo Solecito Veracruzano, integrado por familiares de personas desaparecidas, que han sido exhumados 250 cuerpos en 120 fosas clandestinas en Colinas de Santa Fe. Los trabajos de búsqueda se iniciaron el agosto pasado.

Si la Unió Europea no permet que sorgeixin moviments democràtics, perdran tota la credibilitat

Demesmaeker: “La reacció d'Espanya fa olor de sistema autocràtic i franquisme”

Mark Demesmaeker (Bèlgica, 1958) és eurodiputat i membre de la Mesa del Parlament Europeu. Forma part del partit Nieuw-Vlaamse Alliantie, el partit independentista flamenc que va guanyar les passades eleccions estatals, que presideix el govern flamenc i que governa a la ciutat més important de Flandes, Anvers. A nivell europarlamentari, està dins el grup dels Conservadors i Reformistes Europeus. 

Demesmaeker segueix el procés català des d'un inici. De fet, va ser un dels observadors internacionals que va viatjar a Catalunya durant la consulta del 9-N. Ara, després de saber-se la sentència del 9-N, que inhabilita per 2 anys Artur Mas i Joana Ortega per 1 any i 9 mesos i Irene Rigau per 1 any i 6 mesos pel delicte de desobediència per haver fet el referèndum, Demesmaeker ha carregat contra la justícia espanyola i ho ha qualificat de vergonya. 

Què li sembla la sentència?
És una vergonya, és un escàndol per a la democràcia, i per a l’Estat espanyol. Jo vaig estar a Catalunya durant la consulta, el 9 de novembre del 2014, i vaig veure un esdeveniment molt pacífic i democràtic, sense cap mala intenció. Va ser molt pacífic i gens violent. Era gent emetent el seu vot. És una vergonya que Espanya utilitzi el sistema judicial com un instrument contra la democràcia. Per mi, és una situació molt seriosa perquè Espanya és membre de la Unió Europea i està destrossant la llei europea. No sento cap reacció europea, i això és una vergonya. La democràcia no és un crim, és un dels valors de la Unió Europea.

Creu que la UE reacciona diferent segons el país del que es tracta?
Tinc la impressió que hi ha dobles estàndards a Europa i això em desagrada molt. No hi haurien d’haver diferències. Si hi ha un problema amb Polònia, es pronuncien; si hi ha un problema amb Hongria, es pronuncien; si hi ha un problema amb Madrid, s’haurien de pronunciar també.

Quina hauria de ser la reacció de la UE?
La reacció hauria de ser la mateixa que utilitzen amb altres estats membres que trenquen els principis de la Unió. La reacció hauria de ser defensar els principis de la UE, pel que la Unió va ser creada. El que està fent ara Espanya és utilitzar el seu sistema judicial i la seva Constitució com a eina contra la democràcia. Això fa olor de sistema autocràtic i a franquisme. La UE hauria de reaccionar, com ho fa contra Polònia.

Si la Unió Europea no permet que sorgeixin moviments democràtics, perdran tota la credibilitat

Creu que finalment Europa reaccionarà?
M’agradaria ser optimista, però veig què és la Unió Europea avui en dia, i és un club d’estats membres i de capitals. La capital és Madrid. La Unió Europea hauria de ser més que un club de capitals, hauria de ser una unió de ciutadans. Haurien d’entendre que si no permeten la democràcia, les conseqüències seran molt dolentes per a la mateixa UE. Haurien de donar suport a les causes democràtiques, com a Catalunya o a Escòcia. La qüestió és on posem el poder, a prop la gent o lluny de la gent, va d’això. Si no permeten que sorgeixin moviments democràtics, perdran tota la credibilitat.

La Constitució no pot passar per sobre la democràcia. El referèndum és legítim i el Govern ha de seguir endavant

El proper mes de setembre el Govern català vol portar a terme un referèndum. Creu que el Govern hauria de celebrar el referèndum encara que Madrid no ho autoritzi?
Hi ha una majoria democràtica a Catalunya per fer el referèndum. Vuit de cada deu catalans volen pronunciar-se. No sabem quin serà el resultat, a Escòcia van decidir quedar-se al Regne Unit. No podem predir cap resultat, però el govern britànic va donar als escocesos el dret a decidir. Això és una cosa que Madrid no ha fet mai. Els catalans tenen el dret a decidir. Des del meu punt de vista, hi ha una majoria i és una causa legítima. Hi ha una Constitució espanyola, d’acord, però això no pot passar per sobre la democràcia. Si hi ha una majoria en el parlament català i hi ha una majoria de catalans, llavors és legítim celebrar un referèndum i el Govern han de seguir endavant.

Veient la sentència d’aquest dilluns per una consulta no vinculant, creu que seria possible que hi hagués penes de presó si el Govern fa el referèndum?

Seria increïble, estaria totalment fora de control. Seria la primera vegada que algú és posat a la presó per permetre a la gent votar. Portar a terme una votació no és un crim. Mai pot ser un crim a la Unió Europea. Tindria moltes conseqüències. Si aleshores la Unió Europea no reacciona, jo ja no ho sé res més. 

elnacional.catelnacional.cat

Llum verda del Parlament per accelerar les lleis de desconnexió

Es crea la ponència conjunta que ha d'aprovar la reforma del reglament del Parlament per aprovar lleis per la via de la lectura única al ple


elmon                          

Reunió de la Mesa del Parlament | G.A

Pas important perquè el Parlament de Catalunya pugui aprovar lleis per la via exprés. La Mesa ha autoritzat la creació de la ponència conjunta que abordarà la reforma del reglament de la Cambra catalana, que va proposar JxSí, i a partir de la qual es podran accelerar els tràmits necessaris per aprovar lleis a la cambra catalana. La iniciativa ha prosperat amb els vots de JxSí, que té majoria en la Mesa, i la resta de grups amb representació a la Mesa, CSQP, el PSC i C's, hi han votat en contra. El PP i la CUP no estan representants, però l'esquerra independentista sí que participarà a la ponència. 

L'oposició recorda que la jurisprudència del Tribunal Constitucional (TC) assenyala que no poden crear-se ponències conjuntes si la majoria de grups no vol participar-hi. De fet, l'alt tribunal va anul·lar al desembre les ponències conjuntes en les quals JxSí i la CUP volien inicialment aprovar les tres lleis clau per a la desconnexió -seguretat social, hisenda catalana i règim jurídic-, però el TC no les va anul·lar pel seu contingut, sinó perquè va indicar que la raó de ser d'una ponència conjunta és que participin tots els grups i en el cas de les lleis de desconnexió no es donava aquest consens.

Amb aquest argument, els grups de l'oposició podrien demanar empara al TC en entendre que s'estan vulnerant els drets dels seus diputats. Cs, PSC i PP ja van sol·licitar a la Mesa que reconsiderés la seva decisió d'admetre a tràmit la petició d'JxSí d'iniciar una reforma del reglament parlamentari, però l'òrgan rector de la Cambra catalana va rebutjar les seves demandes la setmana passada.

JxSí vol reformar el reglament per afegir-hi diverses esmenes, la més important de les quals és que les lleis puguin aprovar-se mitjançant el sistema de lectura única si ho demana algun grup. JxSí i la CUP sumen la majoria absoluta, per la qual cosa podrien superar tots els requisits que fixa ara el Parlament, i permetria als dos grups sobiranistes tramitar amb la màxima urgència determinades normes clau per a la desconnexió. Especialment, la llei de transitorietat jurídica, que ha de donar cobertura legal en el moment de la desconnexió, que podria ser quan es convoqui el referèndum sense permís de l'Estat. 

We naderen tevens het punt waarop de Hemel mogelijk toestemming geeft voor een vroegtijdige Landing om ervoor te zorgen dat alle decreten van de Hemel getrouw worden uitgevoerd.

Sheldan Nidle Mini-Update: 14 maart 2017

10 Lamat, 11 Ceh, 13 Caban 

Dratzo! De gebeurtenissen gaan niet zo snel vooruit zoals gepland. We vragen jullie je uiterste geduld te bewaren om zo het niveau van frustratie zo laag mogelijk te houden. De medewerkers van de Galactische Federatie zijn dagelijks aan het werk om ervoor te zorgen dat alles zich op een goddelijke manier zo dicht mogelijk bij de juiste data ontvouwt. De Hemel verzekert ons dat alle noodzakelijke stappen om de RV en de NESARA Republiek tot stand te brengen, worden gezet. Ons wordt voortdurend gezegd dat er een bijzondere compensatie van kracht is die zeer binnenkort de arrestaties en isolatie van de handlangers van het duister mogelijk zal maken. We naderen tevens het punt waarop de Hemel mogelijk toestemming geeft voor een vroegtijdige Landing om ervoor te zorgen dat alle decreten van de Hemel getrouw worden uitgevoerd. De mate van vertraging die nu op jullie oppervlaktewereld is ontstaan was helemaal nergens voor nodig. De gehele infrastructuur die nodig is om een aantal goddelijke decreten uit te voeren is abnormaal complex. Het kan zijn dat jullie een soort goddelijke interventie nodig hebben om ervoor te zorgen dat een aantal belangrijke instructies daadwerkelijk worden uitgevoerd. Wij zijn bereid dit te doen wanneer de Hemel hiertoe opdracht geeft. We zullen jullie volgende week spreken en achten een bepaalde mate van geweldige vooruitgang inderdaad mogelijk. Tot dan meld ik mij af. 

Source: www.paoweb.com  

Vertaling: Rob/Marja

estamos acercando al punto en el que el cielo puede dar permiso para aterrizaje temprano para asegurar que todos los decretos del Cielo se ejecutan fielmente

Sheldan Nidle Mini actualización: 14 Marzo 2017

10 Lamat, 11 Ceh, 13 Caban 

Dratzo! Los eventos no salen como avance rápido como se había previsto. Nosotros pedimos que mantenga su paciencia extrema para mantener lo más baja posible por lo que el nivel de frustración. Los empleados de la Federación Galáctica están trabajando todos los días para asegurarse de que todo está tan cerca que sucede a los datos correctos de una manera piadosa. Cielo nos asegura que todas las medidas necesarias para que la RV y la República de modo NESARA se ponen. Constantemente se nos dice que hay una fuerza de compensación especial que hará que muy pronto las detenciones y el aislamiento de los esbirros de la oscuridad posible. También estamos acercando al punto en el que el cielo puede dar permiso para aterrizaje temprano para asegurar que todos los decretos del Cielo se ejecutan fielmente. La cantidad de retraso que ahora está en su mundo de la superficie se hizo fue totalmente fuera de lugar. Toda la infraestructura necesaria para llevar a cabo una serie de decretos divinos es complejo anormal. Puede ser que usted necesita algún tipo de intervención divina para asegurarse de que se aplique con eficacia una serie de instrucciones importantes. Estamos dispuestos a hacerlo cuando el cielo se les ha instruido.Somos una medida de gran progreso le verá la próxima semana y consideramos que es de hecho posible. Hasta entonces, darse de baja. 

Fuente: www.paoweb.com  

Traducción: Rob / Marja

Bruselas abre expediente a España por el modelo de tarifas aeroportuarias

El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, y la comisaria europea de Transporte, Violeta Bulc, en Madrid.Sergio BarrenecheaEFE

POR MIQUEL ROIG/ YOVANNA BLANCOBRUSELAS/MADRID

La Comisión Europea cree que el Gobierno está incumpliendo las directivas y reglamentos comunitarios de los que depende la mayoría de los ingresos de Aena.

La Comisión Europea ha abierto un expediente a España por el sistema de fijación de tasas aeroportuarias -el importe que cobran los aeropuertos a las aerolíneas por usar sus instalaciones-, según ha podido saber EXPANSIÓN.

El Ejecutivo comunitario tiene indicios de que el sistema de fijación de precios en España es poco transparente y no está fijado por organismos independientes, lo que podría estar incumpliendo la normativa comunitaria. Las asociaciones de líneas aéreas han denunciado en varias ocasiones el sistema ante la Comisión Europea, la última de ellas el 9 de noviembre de 2015, a cuyo texto también ha tenido acceso este diario.

El proceso de gestión del expediente podría obligar a España a modificar el sistema de fijación de tarifas aeroportuarias, del que depende la mayor parte de los ingresos de Aena, el gestor de la red de aeropuertos españoles. En 2016, Aena clasificó 2.553 millones de euros como ingresos por actividad aeronáutica, el 67% de su facturación total. La compañía salió a Bolsa en 2015, pero el Estado sigue controlando aún el 51% del capital.

La Comisión Europea envió una carta de notificación formal el pasado 15 de febrero al Gobierno con la que abrían oficialmente el expediente. Bajo el título Transposición incorrecta de la Directiva 2009/12/CE sobre tarifas aéreas y aplicación incorrecta del Reglamento (CE) nº 1008/2008 subyace la preocupación de la Comisión porque el marco jurídico español no tiene en cuenta la opinión de las aerolíneas en el proceso de fijación de tarifas y por la falta de poderes asignados a la autoridad supervisora independiente, la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC).

En estos momentos en España el Gobierno fija las tarifas aeroportuarias a través de un proceso en el que, en principio, se tienen en cuenta las opiniones de la CNMC y de las aerolíneas. Pero dado que los aeropuertos se explotan en régimen de monopolio, en Bruselas creen que podría no ser suficiente para garantizar un sistema justo de fijación de tarifas.

Ahora, el Gobierno español tiene hasta el 15 de abril para tratar de justificar las peculiaridades del modelo español. Desde el Ministerio de Fomento defienden que la legislación nacional no incumple las directivas y reglamentos comunitarios. "Los equipos técnicos de Fomento van a trabajar conjuntamente con los responsables de la Comisión Europea para explicarles en detalle cómo funciona el marco regulatorio, que entendemos que es totalmente compatible con la citada directiva de tasas aeroportuarias. De hecho, otros países de nuestro entorno utilizan modelos regulatorios de similares características", aseguran fuentes del ministerio.

Si el Ejecutivo europeo no queda convencido por los argumentos del Gobierno y éste no adopta las medidas necesarias para corregirlo, el caso podría llegar ante el Tribunal de Justicia de la UE. Y,si tras una sentencia desfavorable, España sigue sin modificar la legislación, se arriesga a multas por incumplimiento de la sentencia, como en el caso de la reforma del régimen laboral de la estiba portuaria.

Quienes no están nada convencidas con el sistema son las aerolíneas. El 9 de noviembre pasado, tres asociaciones de del sector -Iata, Elfaa e Iaca- presentaron una queja formal ante la Comisión Europea. Solo Iata representa a 260 aerolíneas que copan el 83% del tráfico aéreo mundial.

Transparencia

En ese documento de seis páginas, las aerolíneas aseguran que el sistema de fijación de precios está condicionado desde el inicio por el Gobierno, concretamente por la Dirección General de Aviación Civil, dependiente del Ministerio de Fomento, y que se deja un rol residual a la CNMC, que debería velar por la independencia del proceso. "[Las labores de la CNMC] están limitadas por ley a ofrecer informes no vinculantes y solo sobre algunos de los aspectos específicos relevantes en el nivel de las tarifas", afirman las aerolíneas, que también critican que la CNMC tenga las manos atadas para valorar los recursos de las aerolíneas contra los planes del Gobierno.

La Comisión no ha querido hacer declaraciones para este artículo pero, en un informe sobre la economía española del pasado febrero, ya alertó de que "los costes de los servicios aeroportuarios operados por Aena no son siempre transparentes", aunque reconoce que se han hecho "algunos progresos" a la hora de "crear un regulador independiente y un coordinador de franjas aeroportuarias". Sin embargo, esos progresos no han sido suficientes para frenar la apertura del expediente.

En los últimos dos años, las desavenencias han marcado la relación entre Aena y la CNMC, que ha cuestionado el modelo del gestor aeroportuario hasta el punto de forzar una bajada de las tasas aeroportuarias. El primer encontronazo se produjo en 2015, cuando el regulador señaló que el modelo implantado por Aena para resolver el desequilibrio entre los costes aeronáuticos y comerciales maximizaba su rentabilidad, pero también las tarifas por pasajero. Aena y su primer accionista privado, el fondo británico TCI, se defendieron en los tribunales, advirtiendo de que la CNMC asumía funciones fuera de su competencia, pero el regulador ganó la partida y forzó una bajada de las tasas del 1,9% en 2016.

En los últimos meses, y pese a que su dictamen no era vinculante, la CNMC ha jugado un papel decisivo, al insistir de nuevo en una rebaja de las tarifas hasta 2021, frente a la congelación que defendía Aena. Finalmente, el Gobierno optó por una solución salomónica: recortar los precios un 2,2% al año hasta 2021.

Esta es la cantidad de árboles que necesitamos para poder respirar

Según la edad y especie del árbol, una sola persona necesitaría de varios ejemplares que suministren el oxígeno para poder respirar.

grandes medios                   ver original

Los árboles, del mismo modo que otras plantas, llevan a cabo el proceso de la fotosíntesis para convertir el agua, la energía de la luz solar y el dióxido de carbono (uno de los elementos principales de efecto invernadero involucrados en el cambio climático) en almidones y azúcares para su utilización como alimento. A su vez, la clorofila, un pigmento de tonalidad verde que está presente en las hojas, es la que se encarga de absorber la luz.

Mientras este proceso avanza, los árboles producen oxígeno, aunque no todos los ejemplares emanan la misma cantidad de este elemento. Esto obedece a distintos factores; como la especie que integran, su edad, la región donde están sembrados o la altura que pueden alcanzar.

¿Cuántos árboles necesitamos para poder respirar?

Para tener una idea más clara, podemos tomar como ejemplo el árbol de sicomoro (denominado científicamente como Ficus sycomorus), una especie de la familia de las moráceas y del género de las higueras de unos 12 metros de altura que libera alrededor de 100 kilos de oxígeno cada año. Durante el mismo tiempo, una persona respira cerca de 9,5 toneladas de aire.

Pero de esa cifra solo el 23% es de oxígeno y, además, únicamente es posible extraer algo más de un tercio de este gas en cada respiración. Estamos hablando en total de aproximadamente de 730 kilos por año, por lo que harían falta unos siete u ocho árboles, tratándose de sicomoros, para suplir nuestra dosis del vital elemento.

En 2015, un grupo de científicos de diferentes instituciones dirigido por Thomas Crowther, un especialista en silvicultura y estudios del medio ambiente de la Universidad de Yale, publicó en la revista Nature un estudio en el que afirmaban que el planeta cuenta en total con tres billones de árboles, más de 400 por habitante. En el informe advertían que un 43% están ubicados en zonas tropicales y que cada año unos 15.000 millones de ejemplares se están perdiendo.