martes, 21 de marzo de 2017

Asedio a Gaza y el Gas Natural

El Asedio a Gaza y el Gas Natural


La invasión militar de la Franja de Gaza por el ejército de Israel tuvo relación directa con el control y la posesión de las reservas estratégicas de gas en la costa. Fue una guerra de conquista. Descubiertos en 2000, existen amplias reservas de gas frente a la costa de Gaza.

A la BritishGas (BG Group) y a su socio, la Athens based Consolidated Contractors International Company (CCC), de propiedad del libanés Sabbagh Koury y su familia, se les concedió los derechos de exploración del petróleo y el gas por 25 años en un acuerdo firmado en noviembre de 1999 con la Autoridad Nacional Palestina. 

Los derechos a los yacimientos de gas en alta mar son, respectivamente, de la British Gas (60 por ciento); Consolidated Contractors (CCC) (30 por ciento) y del Fondo de Inversiones de la Autoridad Palestina (10 por ciento). (Haaretz, 21 de octubre de 2007). El Acuerdo PA-BG-CCC incluye el desarrollo del campo y la construcción de un gasoducto. (Middle East Economic Digest, 5 de enero, 2001).

La licencia a BG abarca toda la zona marina en alta mar de Gaza, que es contigua a varias instalaciones de gas de la costa de Israel. (Véase mapa). 

Cabe señalar que el 60 por ciento de las reservas de gas a lo largo de la costa de Gaza e Israel pertenecen a Palestina

El Grupo BG perforó dos pozos en el año 2000: el Marina de Gaza-1 y el Marina de Gaza -2

Sus reservas se estimaron - por British Gas- que fueran del orden de 1,4 billones de pies cúbicos, por un valor de aproximadamente 4 mil millones de dólares

Estas son las cifras hechas públicas por British Gas. El tamaño de las reservas de gas de Palestina podría ser mucho mayor.


¿Quién es el titular de los yacimientos de gas?

La cuestión de la soberanía sobre Gaza de los campos de gas es crucial. Desde un punto de vista jurídico, la reservas de gas pertenecen a Palestina. 

La muerte de Yasser Arafat, la elección del gobierno de Hamas y la ruina de la Autoridad Palestina permitieron a Israel establecer un control de facto en Gaza y de las reservas de gas de la costa. 

British Gas (BG Group) negoció con el gobierno de Tel Aviv

A su vez, el gobierno de Hamas fue puenteado en cuanto a la exploración y el desarrollo de los derechos sobre los yacimientos de gas.

La elección del Primer Ministro Ariel Sharon en 2001 fue un importante punto de inflexión. 

La soberanía de Palestina sobre los yacimientos marinos de gas fue impugnada en el Tribunal Supremo de Israel. 

Sharon declaró inequívocamente que “Israel nunca comprará gas de Palestina” de Gaza al entender que las reservas de gas en alta mar pertenecen a Israel. 

En 2003, Ariel Sharon, vetó un primer acuerdo, que permitiría a British Gas para suministrar gas natural a Israel desde Gaza desde los pozos en alta mar. (The Independent, 19 de agosto de 2003).

La victoria electoral de Hamas en 2006 fue favorable a la desaparición de la Autoridad Palestina, que pasó a estar confinado en Cisjordania, en el marco del mandato de Mahmoud Abbas. 

En 2006, British Gas “estaba cerca de firmar un acuerdo para el bombeo de gas a Egipto.” (Times, mayo 23, 2007). 

Según los informes, el Primer Ministro británico Tony Blair intervino en nombre de Israel con el fin de evitar el acuerdo con Egipto. 

Al año siguiente, en mayo de 2007, el Gabinete israelí aprobó una propuesta por el Primer Ministro Ehud Olmert “para comprar el gas de la Autoridad Palestina.” 

La propuesta de un contrato por 3,5 mil millones de euros, con ganancias del orden de 1,6 mil millones de euros de los cuales 800 millones se destinarían a los palestinos. 

Tel Aviv, sin embargo, no tenía intención de compartir los ingresos con Palestina. 

Un equipo de negociadores de Israel fue creado por el Gabinete israelí para bloquear un acuerdo con el BG Group, evitando tanto al gobierno de Hamas y a la Autoridad Palestina: 

“Las autoridades de la defensa israelíes quieren pagar con bienes y servicios, y no desean que el dinero vaya al control del Gobierno de Hamas”. El objetivo era esencialmente anular el contrato firmado en 1999 entre el BG Group y la Autoridad Palestina bajo mandato de Yasser Arafat.

En virtud de la propuesta de 2007 del acuerdo con BG, el gas de los pozos palestinos de la costa de Gaza iba a ser canalizado por una tubería submarina al puerto israelí de Askalún (Ashkelon).

Así se transfería el control sobre la venta de gas natural a Israel. 
La operación fracasó. Las negociaciones fueron suspendidas:

El Jefe del Mossad, Meir Dagan, se opuso al acuerdo por motivos de seguridad, dado que los productos iban a financiar el terror”. 

(Gilad Erdan, Discurso a la Knesset sobre el tema “La intención del Vice-Primer Ministro Ehud Olmert para la compra de gas a los palestinos, los pagos servirán para financiar a Hamas”, 1 de marzo de 2006, citado por el Teniente General (retirado) Moshe Yaalon,


La intención de Israel fue cerrar la posibilidad de que se pagaran “regalías” a los palestinos. En diciembre de 2007, el Grupo BG se retiró de las negociaciones con Israel y en enero de 2008 cerró su oficina en Israel.

Plan de invasión en la mesa de dibujo

Las fuentes agregaron que BG no respondieron oficialmente a Israel sobre la solicitud, pero que los ejecutivos de la empresa probablemente fueron a Israel para celebrar conversaciones con funcionarios del Gobierno.” (Globes online- Israel’s Business Arena, 23 de junio de 2008).

La decisión de acelerar las negociaciones con British Gas (BG Group) coincidió, cronológicamente, con la planificación de la invasión de Gaza iniciada en junio. Parece que Israel estaba ansioso para llegar a un acuerdo con el Grupo BG antes de la invasión, que ya estaba en una avanzada fase de planificación. 

Por otra parte, las negociaciones con British Gas se llevaron a cabo por el gobierno de Ehud Olmert con el conocimiento de que había una invasión militar sobre la Mesa de Dibujo. 

Con toda probabilidad, un nuevo acuerdo postbélico político-territorial de la Franja de Gaza también fue contemplado por el gobierno israelí. 

De hecho, las negociaciones entre British Gas y los funcionarios israelíes estaban en marcha en octubre de 2008, 2-3 meses antes del comienzo de los bombardeos del 27 de diciembre.

En noviembre de 2008, el Ministerio israelí de Finanzas y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales dieron instrucciones a la Israel Electric Corporation (IEC) para entrar en negociaciones con British Gas, para la compra de gas natural a partir de la concesión BG offshore en Gaza. (Globes, 13 de noviembre de 2008).

El Consejo de la IEC, encabezado por el presidente Moti Friedman, aprobó los principios de la propuesta, hace unas semanas. Las conversaciones con la BG Group se iniciará una vez que la junta apruebe la exención de una oferta. “(Globes de 13 de noviembre de 2008).

Geopolítica y Energía de Gaza

La ocupación militar de Gaza tuvo la intención de transferir la soberanía de los yacimientos de gas a Israel, en violación del derecho internacional. Buen negocio. 

No importan las muertes ni el sufrimiento palestino. 

Unas millonarias reservas de gas a cambio del olvido postrero del Zyklon B. ¿Qué podemos esperar a raíz de la invasión? 

¿Cuál es la intención de Israel con respecto a las reservas de gas natural de Palestina? 

¿Un nuevo acuerdo territorial, con la presencia de israelíes y / o “el mantenimiento de la “Tropas de paz”? 

¿La militarización de toda la costa de Gaza, que es estratégica para Israel? 

¿La pura y simple confiscación de campos de gas palestinos y la declaración unilateral de la soberanía israelí sobre Gaza y sus zonas marítimas?

Si esto ocurriera, el gas de los campos de Gaza quedarían integrados en las instalaciones en alta mar de Israel, que son contiguos a los a la Franja de Gaza. (Ver Mapa 1).

Estas instalaciones en alta mar también están conectadas a Israel por el corredor de transporte de energía, que se extiende desde el puerto de Eilat, que es la terminal de un oleoducto, en el Mar Rojo hasta el Terminal del puerto de Askalún (Ashkelon), al norte de Haifa, y, finalmente, la articulación a través de un proyecto de oleoducto turco-israelí con el puerto turco de Ceyhan. 


Ceyhan es el terminal del oleoducto Bakú, oleoducto transcaspio Ceyhan

“Lo que se prevé es enlazar el oleoducto BTC del gaseoducto Trans-Israel Eilat- Askalún (Ashkelon), también conocido como el Israel Tipline”

(Véase Michel Chossudovsky, La guerra en el Líbano y la Batalla por el Petróleo, Global Research, 23 de julio de 2006).

MKO: Entidad terrorista patrocinada por US-Israel para atacar Irán

MKO: Entidad terrorista patrocinada por US-Israel para atacar Irán


Ahora es de conocimiento común que Tel Aviv ha estado llevando a cabo operaciones encubiertas en el interior del territorio iraní durante un par de años, asesinando a funcionarios y científicos nucleares iraníes pese a que Israel ha declinado constantemente a admitir su iniquidad injustificada contra la nación iraní.

Resultado de imagen de MKO: Entidad terrorista patrocinada por US-Israel para atacar Irán

El Organización [terrorista] Mujahedin Khalq conocida como MKO o MEK (Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán) parece ser un agente ubicuo cada vez que hay un asesinato en Irán. 

Un grupo sombrío con multitud de conexiones financieras, militares y de inteligencia a Tel Aviv y Washington; la MKO trabaja en alianza con Kidon, la unidad de asesinato en el Mossad. 

Hay informes sólidos que indican que los miembros de la MKO han recibido entrenamiento en inteligencia militar tanto de las fuerzas de Estados Unidos como del Mossad.

Resultado de imagen de MKO: Entidad terrorista patrocinada por US-Israel para atacar Irán

En 2012, Seymour M. Hersh reveló que en un lugar secreto en Nevada, los EE.UU. el Comando de Operaciones Especiales (JSOC) llevó a cabo la capacitación, a partir de 2005, de los miembros de los Mujahideen-e-Khalq, "un grupo de oposición iraní disidente conocido en Occidente como el MEK ". Según el informe, el entrenamiento terminó en algún momento antes que el presidente Obama asumiera el cargo. 

Un general de cuatro estrellas retirado dijo, "Ellos tienen el entrenamiento estándar, en commo (comunicaciones), crypto [criptografía], tácticas de unidades pequeñas y armamento que se prolongó durante seis meses".

Dentro del gobierno de Estados Unidos, el grupo goza de un inmenso apoyo para sus actividades de sabotaje contra la República Islámica. 

Entre sus cómplices están ex altos funcionarios de Bush y otros republicanos (Michael Mukasey, Fran Townsend, Andy Card, Tom Ridge, Rudy Giuliani), así como prominentes demócratas (Howard Dean, Ed Rendell, Bill Richardson, Wesley Clark).

Un revelador informe de la NBC News por Richard Engel y Robert Windrem cita dos anónimos altos funcionarios de Estados Unidos con dos afirmaciones interesantes: 

1) que fue el MEK el que perpetró la serie de asesinatos de científicos nucleares iraníes 

y 2) el grupo terrorista "se financia, entrena y es armado por el servicio secreto de Israel". 

Así que el informe da fe de la veracidad de lo que las autoridades iraníes han afirmado acerca de la participación de la MEK e Israel en el asesinato de científicos nucleares en el territorio iraní.

Durante la guerra entre Irak e Irán, la MKO se dieron la mano con Saddam Hussein para atacar y matar a combatientes iraníes. 

Sin embargo, puede rastrearse un capítulo más sangriento en la historia del grupo en su connivencia con Saddam en el aplastamiento de los levantamientos populares en el año 1991

Sin duda, sus tanques tomaron una represalia inconcebible en miles de civiles inocentes. 

El comando insensible de Maryam Rajavi todavía está royendo en los corazones y las mentes de los iraquíes.

Por desgracia, la MKO, considerada durante mucho tiempo como una organización terrorista, fue retirada de la lista gracias a los esfuerzos incansables de la ex secretaria de Estado estadounidense, Hillary Rodham Clinton.

En 2011, Mohamed Ali Lobnani, de nacionalidad libanesa, que fue detenido, acusado de espiar para el Mossad confesó que había espiado para Israel bajo la cobertura de un clérigo chiíta en el Líbano. 

En una sesión de audiencia en la corte, Lobnani dijo que tenía los contactos telefónicos con Mohammad Alizadeh, un cabecilla del MKO, alegando que no tenía ni idea de que el número era un número del Mossad. 

Preguntado por la relación entre el MKO y el Mossad, señaló, "Por lo que yo sé, el grupo (MKO) ha estado colaborando con Israel desde hace varios años y tiene interacciones masivas con el Mossad”.

El MKO es el artefacto de una ideología corrupta que es en muchos aspectos comparable a la del grupo ISIS. 

No es de extrañar que están luchando hombro con hombro con los terroristas de ISIS en Irak y Siria.

El hecho de que estos dos grupos curiosos estén prosperando con rigor y, que Occidente abastece - ya sea en público o en secreto, es porque están siendo financiados por los títeres regímenes regionales y porque reciben material militar sofisticado entrenamiento de inteligencia del Mossad y la CIA pone en evidencia un vínculo creíble entre los dos.

Yo ordeno a España, pagarnos todo lo que les indiquemos. residentes británicos a pesar del Brexit y seguramente alemanes y franceses,podrán alcanzar la doble nacionalidad española


Yo ordeno a España, pagarnos todo lo que les indiquemos. Slaves

Los residentes británicos a pesar del Brexit y seguramente alemanes y franceses,podrán alcanzar la doble nacionalidad española



“Los residentes británicos a pesar del Brexit, y seguramente alemanes y franceses, podrán alcanzar la doble nacionalidad española y disfrutar de la cobertura de la seguridad social,y un plan de pensiones especial en España al nacionalizarse”.

20 de marzo de 2017
El minuto 2.00 de este vídeo no tiene desperdicio.
A España nos va a tocar pagar la nacionalización de los residentes británicos y su seguridad social, lo que supondría cubrir sus pensiones. 
Es el precio que va a tener quepagar el gobierno para cubrir la quiebra de la seguridad social británica y su indisposición para mantener a los miles de funcionarios que dependían del presupuesto de la UE después delBrexit y que eran funcionarios en Bruselas y puestos asociados en Inglaterra.
Un plan ya propuesto y que podría entrar en vigor en verano 2017, sería las patrullas de bobbies británicos en las playas españolas, como si la policía española no tuviera medios. 
Todo vale, España ya no pesa en el mundo aunque el telediarreo insista en que sí con mentiras industriales.

España por tradición acoge con gran amabilidad a los turistas e inmigrantes de todo el mundo. 
La amabilidad es tanta que asumimos los gastos de sanidad desde hace muchos años y el enorme turismo sanitario de extranjeros que vienen a intervenirse en España y que ahora se practica en versión de “mire es que mi marido se ha puesto malo en un hotel y le hemos tenido que ingresar”. 
Otra mentira más que decían que había cesado y que he comprobado directamente que la práctica continúa con diferentes estratagemas aceptadas por el gobierno, del me he puesto malo en los cuatro días que he venido.
Lo cierto es que somos muy hospitalarios, y lo cierto es que los turistas europeos (británicos, alemanes, franceses, y escandinavos), se portan muy bien y son muy civilizados, llegando a una integración completa. 
Sin embargo esta integración no significa que tengamos que asumir los costes de un turismo y residentes que nos dejan las adquisiciones inmobiliarias y plazas hoteleras, a cambio de hacernos cargo de sus gastos de Sanidad y quizás pronto “Pensiones Compartidas”, que superan en mucho los ingresos obtenidos.

Los residentes británicos y seguramente alemanes y franceses, podrán alcanzar la doble nacionalidad española y disfrutar de la cobertura de la seguridad social, y un plan de pensiones especial en España al nacionalizarse. Inglaterra no puede pagar más pensiones y su seguridad social está quebrada. 
Es el precio que el gobierno de La Marca sionista tendrá que pagar a Inglaterra por derecho de pernada tras el Brexit.
“En su discurso Brexit hito el martes, el primer ministro británico, Theresa May, admitió que era una reación para garantizar los derechos de los nacionales españoles, franceses y otros UE que residen en el Reino Unido, hasta que se le diogarantías similares sobre los británicos que viven en España y Francia”.
“En otras palabras, los cinco millones de personas afectadas – dos millones de británicos y tres millones de ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido – se están utilizando como un peón en las negociaciones, que sólo se iniciará una vez que el gobierno británico desencadena el famoso artículo 50”. 
Theresa May pone en la negociación 2 millones de británicos residentes en la UE, frente a 3 millones de europeos residentes en Inglaterra que en su mayoría ni son españoles, sino polacos (la segunda lengua de Inglaterra), rumanos y de otras nacionalidades admitidos hace no tanto. 
La izquierda laborista se apunta a las reclamaciones y exigen aMay sus primeras reclamaciones en la negociación.
Interesante desconocimiento del gobierno de España que no tiene ni idea de los británicos residentes que disponen de la Seguridad Social española a costa de los impuestos de los ciudadanos españoles, o un conocimiento muy interesado fruto del ordeno y mando deInglaterra sobre el Liliput español.
Hay cerca de 760.000 residentes británicos en España (según la BBC) o 380.000 (según la independiente) o 319.000 (según el Daily Telegraph): de cualquier manera hay más expatriados británicos en España que cualquier otra parte de Europa . 
Según las Naciones Unidas,los residentes británicos en la UE son 1,5 millones de personas,pero Theresa May está intentando negociar 2 millones en toda la UE. 
En la negociación Theresa May logrará que España deje de aplicar a los británicos la Ley de inmigración.
España de hecho ya paga la asistencia sanitaria de los residentes hace muchos años de laincorporación de España a la UE. 
Basta con aparecer en cualquier pasillo de cualquiera de las consultas de la seguridad socialque en mucho casos la extranjería supera a los españoles. 
España paga siempre y supone el 6,29% de nuestro PIB. 
Solo en Andalucía y Gibraltar son 80.000
Muchos cruzan la verja para su asistencia médica. 
Los seguros de la sanidad privada
“Todos nuestros planes que cubren para el tratamiento en otros países. Muchas personas que trabajan en Gibraltar viven cerca, en España. 
Como todos nuestros planes proporcionan cobertura para el tratamiento en otros países y en cualquier hospital dentro de su área de cobertura, esto le permite obtener el tratamiento, ya sea cerca de casa o cerca de su lugar de trabajo en un hospital o clínica de Gibraltar – lo que sea más conveniente para usted”.
En la Sanidad Pública: 
“El Departamento de Pacientes patrocinados forma parte de la Dirección Médica de la Autoridad de Salud de Gibraltar
En 2011, el departamento siguió viendo una tendencia al aumento en el número de pacientes que se hace referencia a diversos centros del Reino Unido y de español para tratamientos terciarios.
El departamento ha ampliado sus vínculos con la Clínica radón, el centro oncológico usado en España”. 
Cada tratamiento cuesta entre 30.000 y 50.000 euros.

La carta de Puigdemont i Junqueras (análisi)


NACHO MARTIN BLANCO



Llegeixo amb interès la carta que publicaven ahir a El País el president Puigdemont i el seu vicepresident, Junqueras. Sota el títol “Que gane el dialogo, que las urnas decidan”, els líders independentistes es presenten com els adalils del diàleg i comminen el Govern central a arribar a un acord per celebrar un referèndum d’autodeterminació a Catalunya. En cas contrari, anuncien que el referèndum el faran igualment. Proposen un diàleg no per assolir un acord transaccional en què tothom acabi cedint en els seus legítims plantejaments inicials, sinó per arribar exactament allà on ells diuen que s’ha d’arribar: el referèndum d’autodeterminació. Un diàleg curiós en què el punt de partida és el mateix que el d’arribada i on el Govern d’Espanya hauria d’acceptar amb resignació un paper merament ornamental. No sembla que per a això calgui gaire diàleg.
No sé si algú del Govern central els respondrà per escrit, però mentrestant em permeto com a ciutadà de Catalunya la llicència d’adreçar-me, encara que sigui retòricament, a Puigdemont, a qui no tinc el plaer de conèixer personalment, i a Junqueras, de qui tinc bona opinió personal per l’afabilitat amb què m’ha tractat sempre que hem coincidit. Diàleg institucional lleial i sincer és el que necessitem en aquests moments a Catalunya i a tot Espanya. Però perquè existeixi aquest diàleg és imprescindible que les dues parts parlin el mateix idioma -si us plau, que ningú no caigui en el ridícul d’agafar-s’ho literalment-; han de compartir una ortografia, una gramàtica i un vocabulari, és a dir, unes normes. I en una democràcia constitucional aquestes normes estan contingudes en la Constitució, que és el codi que permet articular el diàleg. En aquest sentit, negar un dels pilars fonamentals d’aquest codi consensuat entre tots l’any 1978 no sembla la millor manera d’iniciar un diàleg. Em refereixo, és clar, a la unitat de sobirania que la Constitució atribueix al poble espanyol.
Plantejar el diàleg sobre la base de la negació d’aquest principi constitucional -exigint un referèndum en què només votéssim una part dels espanyols, els catalans, sobre una qüestió que sens dubte ens afecta a tots- és impossibilitar el diàleg, neutralitzar els potencials acords. I això és així no tant perquè l’actual Govern del PP o les actuals Corts espanyoles no tinguin la voluntat de facilitar el referèndum que exigeixen Puigdemont i Junqueras, sinó perquè això no està a les seves mans sinó a les del conjunt del poble espanyol. En qualsevol cas, embardissar-nos en una discussió sobre subjectes de sobirania només ens portaria a un carreró sense sortida, a la part irresoluble de l’anomenat problema català, que en tot cas seria el problema espanyol per antonomàsia. Val a dir que, a parer meu, tan legítim és en abstracte ser partidari de la sobirania del poble català com defensar la sobirania del conjunt del poble espanyol, però crec que es tracta d’un debat bizantí en el si de societats intrínsecament plurals com la catalana i l’espanyola en el seu conjunt. Aquesta discussió només pot generar frustració i un sentiment recíproc de greuge entre catalans, i entre aquests i la resta dels espanyols. Per això crec que és il·lusòria la pretensió de resoldre la qüestió d’una vegada per totes, amb soluciones binàries pretesament definitives, de sí o no, o fins i tot de sí o sí. En comptes d’això, per què no busquem entre tots acords possibles? Per què no cerquem amb lleialtat mútua solucions relatives, necessàriament imperfectes però que puguin ser assumibles per a una majoria de catalans i també d’espanyols no catalans?
Algú creu que un referèndum realment canviaria alguna cosa? En el si d’una societat oberta i plural com la catalana, en què el 40% dels ciutadans se senten tan catalans com espanyols i un 70% se senten en alguna mesura espanyols, la fe d’alguns en el referèndum com a solució política definitiva és meritòria. Atesa l’actual contextura de la societat catalana, l’única cosa que podria aconseguir un referèndum d’autodeterminació, a banda de polaritzar la societat catalana, seria un canvi de perspectiva, que passéssim de parlar de la qüestió catalana dintre d’Espanya a parlar de la qüestió espanyola dintre de Catalunya. Això en el cas que els independentistes el guanyessin, perquè si el perdessin, llavors estaríem abocats al neverendum, la repetició constant del referèndum fins que sortís els resultat desitjat. Quin gran avenç!
Puigdemont i Junqueras atribueixen la posició del Govern central a la manca de voluntat política, però sembla que el que realment els molesta és que no es faci la seva voluntat política, és a dir, que n’hi hagi moltes i diverses de voluntats polítiques. A Catalunya i a tot Espanya. Però això és la democràcia, amics i amigues: gestionar la diversitat.
D’altra banda, insisteixen que aquest no és un problema jurídic, sinó polític. I efectivament, tenen raó. Les relacions entre catalans, i entre aquests i la resta dels espanyols, són una qüestió o, si es vol, un problema de naturalesa essencialment política. Els que la converteixen en una qüestió jurídica són ells mateixos, amb el seu menyspreu de la Constitució i les lleis. Però, de tota manera, quan diuen que la solució d’aquest problema o qüestió ha de ser política tenen tota la raó. El problema que tenen, una vegada més, és que es neguen a assumir la pluralitat d’opcions. No accepten que de solucions polítiques n’hi pot haver moltes, que la solució política no necessàriament ha de passar per la independència ni pel referèndum d’autodeterminació que exigeixen. Diuen que ells ja estan asseguts a la taula esperant la resta dels convidats, però sembla que només esperin convidats de pedra. Per què s’entesten a parlar només del referèndum i desdenyen el diàleg sobre les múltiples solucions polítiques que poden tenir les qüestions catalanes, que -potser cal recordar-ho- també n’hi ha més d’una. 

Rothschilds geben auf – US-Corporation bankrott – Die Republik der USA akzeptiert „einheitliche Bestimmung der Menschheit“

Rothschilds geben auf – US-Corporation bankrott – Die Republik der USA akzeptiert „einheitliche Bestimmung der Menschheit“


20. März 2017

Die Satan-verehrende Kabale erlitt in der letzten Woche an allen Fronten vernichtende Niederlagen, bestätigen zahlreiche Quellen. Die größte Neuigkeit ist, US-Präsident Donald Trump gab in der letzten Woche bekannt, dass die von der Kabale im Jahr 1861 gegründete US-Corporation durch die Republik der Vereinigten Staaten von Amerika, gegründet in 1776, ersetzt wurde. Einzelheiten dazu finden sie hier:
Aus diesem Grunde verlief das Gerede über die Schließung der US-Regierung am 15. März, als das 20-Billionen-Dollar-Schulden-Limit erreicht wurde, im Sande. Die Schulden gehörten der US-Corporation, nicht der Republik. Die Corporation wurde für bankrott erklärt und die Schulden für null und nichtig, worüber mehrere Quellen übereinstimmen. Darum versagte der Außenminister der US-Corporation und Sklave des Top-Anteilseigners dieser Corporation David Rockefeller Jr., Rex Tillerson bei seinem Versuch, in der letzten Woche in Asien dafür Fonds locker zu machen, berichten Quellen Asiatischer Geheimgesellschaften.
Quellen der Kaiserlichen Familie sagen, Rockefellers Schutzgeld-Eintreiber Henry Kissinger wäre bei ihnen zusammen mit Rex Tillerson aufgetaucht, und beide hätten die Familie des Kaisers vergeblich bedroht, eine gefälschte Anleihe der Weltbank über 4  Kei Yen (40 Billionen Dollar) in bar auszuzahlen, damit sie die US-Corporation in Betrieb halten und ihren Lakaien Ichiro Ozawa als Premierminister von Japan einsetzen könnten. Ozawa wird von Japanischen Regierungskreisen verachtet, und es wird ihm nicht erlaubt werden, sich dem Amt des Premierministers zu nähern, daher wurden die Forderungen abgelehnt, sagen Quellen des Japanischen Rechten Flügels.

Trotzdem ist das US-Militär entschlossen, den gegenwärtigen Premierminister Shinzo Abe loszuwerden, ebenso Finanzminister Taro Aso, der den Deal blockierte, weil sie sich verzweifelt Fonds sichern wollen, um ihre internationalen Geschäfte am Laufen zu halten. Darum fluten sie zurzeit die Japanischen Medien mit Abes Skandalgeschichten. Abe vertritt eine Fraktion des extremen rechten Flügels, der einen Krieg mit China anfangen wollte, dadurch hat er sich vollkommen unmöglich gemacht und wird sicherlich verabschiedet werden.
Es gibt fortgesetzte Diskussionen darüber, wer genau Abe ersetzen soll, und die White Dragon Society empfiehlt den relativ unbescholtenen und kompetenten Hideo Higashikokubaru als Interims-Premierminister, der die Linie der Japanischen Bürokratie und anderer Machtfiguren vertreten würde. Asiatische Geheimgesellschaften ihrerseits erklären jedoch, es gäbe zurzeit keine Alternative zu Abe, deswegen muss ihm nur ein neues Drehbuch gegeben werden, aus dem er ablesen kann. Die Gespräche werden fortgesetzt.
Die Rothschilds und die Rockefellers versuchten ebenfalls, ihren Bankrott zu verhindern, indem sie Nord-Korea übernehmen wollten. Nord-Korea ist die Stätte eines riesigen Schatzes an wertvollen Mineralien und anderer Ressourcen im Boden der Umgebung des heiligen Berges Paeku, teilten die Quellen der Asiatischen Geheimgesellschaften mit.
Es kann inzwischen bestätigt werden, dass der Französische Zweig der Familie Rothschild das Attentat auf einen falschen Kim Jong Nam neulich in Malaysia inszenierte, nur um Kim Jong Un zu diskreditieren und ihn aus der Macht zu entfernen. Sie hofften, ihn mit einem falschen ältesten Sohn Kim Jong Nams, Kim Han Sol, ersetzen zu können, von dem sie hofften, ihn als rechtmäßigen Erben des Koreanischen Throns präsentieren zu können. Die Asiatischen Geheimgesellschaften ließen sich dadurch kein bisschen täuschen, denn es war ihnen mitgeteilt worden, es waren die Rothschilds, nicht der CIA, die hinter dem fehlgeschlagenen Komplott standen, erzählen Quellen der White Dragon Society.
Rex Tillerson seinerseits drohte in der letzten Woche öffentlich, Nord-Korea auf Anweisung seiner Herren, der Rockefellers, mit militärischen Kräften zu besetzen. „Rex kann im Namen Rockys soviel bellen, wie er kann, aber Krieg wird auf der Koreanischen Halbinsel nicht erlaubt werden“, sagten Quellen des Pentagons dazu.
Es könnte jedoch im Mittleren Osten Krieg geben, um die Verehrer Satans aus der Regierung Israels zu entfernen, sagen die Pentagon-Quellen.
Um Israel zu zwingen, Frieden zu machen, traf US-General Dunford in der letzte Woche König Abdullah II von Jordanien, um eine Allianz gegen Israel zu schmieden, sagen Pentagon-Quellen. Als Ergebnis ist „Israel jetzt umzingelt durch eine militärische Allianz bestehend aus Syrien, Libanon, Hisbollah, Ägypten, Jordanien, Irak, Iran und der Türkei, während die großen 3 (China, USA und Russland) Israel zum Frieden zwingen“, erklärten die Quellen.
Mit dieser Sachlage konfrontiert flog Israels Premierminister und Satan-Verehrer Benyamin Netanyahu am 19. März nach China, um den Schutz des höchsten Führers Xi Jinping zu suchen. „Bibi wird jedoch nichts dergleichen von Xi erhalten, der wird jedoch ein Ende der Israelischen Attacken auf Syrien, eine Rückgabe der Golan-Höhen, eine Zwei-Staaten-Lösung für Palästina und die Niederschlagung von ISIS verlangen, damit China den Mittleren Osten wieder aufbauen und die Eurasische Integration voran bringen kann.“
Die Saudische Königliche Familie ist mittlerweile auch in China angekommen, um Schutz zu suchen, nachdem sie weder in Japan noch in Indonesien Asyl erhalten hatte, sagen WDS-Quellen. In Japan war vor laufenden TV-Kameras ein offensichtlich unechter „König Salman“ zu sehen, der viel jünger aussah als der echte König und nicht senil war. Das bedeutet, der echte König ist tot, und der amerikanisierte Prinz Muhammad Bin Nayef ist jetzt König von Saudi-Arabien.
Das erklärt, warum der Saudische Prinz Bin Salman nach Washington flog, um bei Donald Trump Schutz zu suchen. Dieser Schutz wurde verweigert, sagen Pentagon-Quellen. Trump lehnte außerdem ein Bestechungsgeld von Salman ab, mit dem dieser das Inkraft-Treten von dem „911-Anti-Saudisches-Terror-Gesetz“ verhindern wollte, fügen die Quellen hinzu. Trump weiß jetzt auch, dass Bill Gates und Son Masayoshi als Handlanger für Salman handelten, als sie ihm einen Investment-Fond von 100 Milliarden Dollar anboten, sagen sie. 
Trump weigerte sich auch, ein Bestechungsgeld anzunehmen, dass ihm die Deutsche Kanzlerin Angela Merkel in der letzten Woche anbot, im Gegenzug dafür, die Rothschild-Sklaven John McCain und Hillary Clinton nicht zu verfolgen, fahren die Quellen fort. Das ist der Grund, warum Trump sich öffentlich weigerte, Merkels Hand zu schütteln.
Die Pentagon-Quellen sagen auch, „Druck könnte ausgeübt werden auf Frankreich, oder besondere Einsatzkräfte und CIA-Agenten, damit sie Obama, einen weiteren Sklaven Rothschilds, aus Tahiti heraus holen, damit er Anklagen hinsichtlich Drogen, Lauschangriffen, Volksverhetzung und weiteren Beschuldigungen entgegensehen kann.“
Von CIA-Quellen ist zu erfahren, dass Anthony Weiner und andere pädophile Kriminelle „wie die Kanarienvögel singen“, und den FBI mit reichlich Beweisen versorgen über Pädophilen- und Erpresser-Ringe an der Spitze der Westlichen Macht-Strukturen, die in den Fokus des öffentlichen Interesses geraten sind.
Das Trump-Regime ist auch entschlossen, mit der illegalen Drogen-Industrie in Süd-Amerika Schluss zu machen. Aus diesem Grunde hat die US-Küstenwache „Budget-Kürzungen nicht nur überlebt, sondern könnte sogar viel mehr Geld erhalten, dazu Unterstützung durch Marine, Nachrichtendienste und Militär, um Bushs Kolumbianische und Mexikanische Kartelle zu zerschlagen“, sagen die Quellen.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Bemühungen zur Beendigung der Geldwäsche aus dem Drogenhandel beginnen, sich auszuzahlen. Quellen der Finanz-Industrie in den USA sagen, Süd-Amerikanische Drogen-Barone hätten ihre Dollars aus dem Drogengeschäft dazu benutzt, Irakische Dinar zu kaufen, um ihr Geld zu waschen. Weil die Clinton/Bush-Fraktion die US-Wahlen jedoch verloren hat, bleibt es unwahrscheinlich, dass aus dem Dinar eine tauschfähige Währung wird, sagen die Quellen.
Quellen der Asiatischen Geheimgesellschaften und der White Dragon Society stimmen allerdings darin überein, dass der jahrelange „Krieg gegen Drogen“ nichts zur Beseitigung des illegalen jährlichen Drogen-Geschäfts in Höhe von 2 bis 3 Billionen Dollar beitrug. Darum liegt die Langzeit-Lösung darin, den Handel mit Betäubungsmitteln zu legalisieren und zu regulieren, um den Schaden zu begrenzen, den sie verursachen, und die Erlöse fern von kriminellen Banden zu halten. Es gibt anhaltende top-geheime Verhandlungen mit diesen Zielen, berichten die Quellen.
Die Quellen Asiatischer Geheimgesellschaften erklären zudem, weil die Westlichen Mächte sich weigern, die Kontrolle über das US-Dollar-System zu übergeben, erwarten sie nun, dass diese nach und nach durch ein System ersetzt wird, das „vier oder fünf“ Schlüssel-Währungen einschließt.
Zwischenzeitlich hat die Republik der Vereinigten Staaten von Amerika zugestimmt, ein Chinesisches Konzept der „menschlichen Gemeinschaft mit einheitlicher Bestimmung“ zu unterstützen. Diese Idee aus China wurde letzte Woche einstimmig vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen akzeptiert.
Die Chinesen erhielten auch grünes Licht für ihre umfassenden Infrastruktur-Pläne, die darauf abzielen, alle möglichen Verbindungswege auf der Welt zu verbessern. Als Teil davon wird Die Republik der USA jede Unterstützung für militärische Aktionen beenden, die in Orten wie Afrika und dem Mittleren Osten die Arbeit der Chinesen an dieser Infrastruktur behindern könnten, sagen Quellen des Pentagon.
Westliche Zentren der Macht haben auch begonnen, die Vorschläge der WDS im Hinblick auf die Erstellung einer Westlichen Zukunfts-Planungs-Agentur zu unterstützen, die größere Projekte organisiert, die weltweit den Lebens-Standard anheben und natürliche Öko-Systeme wiederherstellen und verbessern sollen. Das bedeutet, die Ozeane mit Fischen aufzufüllen, Regenwälder wieder herzustellen, Wüsten und Arktische Gegenden zu begrünen, und in das Universum zu reisen. Hoffentlich gibt es bald Ankündigungen dazu, begleitet von der Herausgabe massiver Fonds, um das alles zu ermöglichen.
Zusätzlich sind vorbereitende Gespräche im Gange mit dem Ziel, das neue Goldene Zeitalter mit einem neuen Kalender-System auszustatten, welches den Westlichen Gregorianischen Kalender ersetzt. Das würde für einen neuen Welt-Kalender einen Reset auf das Jahr Null bedeuten. Das System würde sowohl auf den Bewegungen der Sonne als auch denen des Mondes basieren. Ein Komitee von Experten wird die Einzelheiten ausarbeiten. 
Quelle: Antimatrix.org

Rajoy vindrà a Catalunya quan Puigdemont sigui als EUA


Rajoy vindrà a Catalunya quan Puigdemont sigui als EUA
Carles Puigdemont i Mariano Rajoy, en una imatge d'arxiu
El president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, té previst visitar la setmana que ve Catalunya per fer un gest "contundent" de compromís amb Catalunya. Segons publica 'La Razón', Rajoy prepara una "forta" inversió per a Catalunya, sobretot en matèria d'infraestructures.
La propera setmana el president de l'executiu espanyol anunciarà aquestes mesures en un acte amb empresaris, que no comptarà amb la presència del president de la Generalitat, Carles Puigdemont, que té programat un viatge oficial als Estats Units.
La consellera de la Presidència, Neus Munté, s'ha mostrat escèptica i ha dit que "com més gran i més potent sigui l'anunci, més gran i més potent serà l'incompliment". També ha qüestionat que la visita es produeixi justament la setmana que Puigdemont estarà de viatge oficial als Estats Units i s'ha preguntat "si és una casualitat".
El corredor mediterrani seria una de les inversions importants que podria anunciar Rajoy, però no seria l'única, segons el diari, ja que també tindria en compte les reclamacions per invertir en Rodalies o els desdoblaments de la N-340 i la N-II.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...