Qui fa trampes al final es descobert

Més Gandia demana la dimissió dels regidors que van votar els pressupostos il·legals de 2013 i 2014
- Lorena Milvaques recorda que Compromís ja va presentar una reclamació administrativa als pressupostos de 2013 i 2014, perquè no s'ajustaven a la legalitat, tal i com finalment ha fallat ara el TSJCV. La Llei d’Hisendes Locals obligava els ajuntaments a incloure en el capítol de despeses “els crèdits necessaris per atendre el compliment de les obligacions” contretes per l’administració local.

- MILVAQUES: "L'anul·lació d'uns pressupostos és inaudita i torna a traure el colors a l'Ajuntament de Gandia. Però no serà perquè no ho advertíem des de l'oposició i des de la Intervenció Municipal mateix. l el PP no pot al•legar desconeixement, perquè l’informe que sobre el pressupost va redactar l’interventor municipal advertia que “l’impagament de les obligacions contretes podia comportar greus conseqüències per a l’Ajuntament”. Ara cal que assumisquen responsabilitats ètiques aquells que alçaren el braç, amb noms i cognoms, van votar a favor i es van riure dels nostres avisos i de la gent, que ara malauradament pagarà les conseqüències d'un Pla d'Ajust terrible imposat pel govern central per no haver fet els deures en el seu dia. La ciutadania no es mereix aquesta classe de representants públics. Ni al govern, ni a l'oposició"

 Quan en el Plenari del dia 13 de març de 2013 es va sotmetre a votació el pressupost de l’Ajuntament de Gandia per a l’exercici 2013, el Grup Municipal de Compromís ja va anunciar que si el document s’aprovava en els termes anunciats, presentaria una reclamació administrativa contra l’acord d’aprovació. Seguint aquell anunci, el grup presentar eixa impugnació del pressupost perquè, tal i com indicava l'aleshores regidor, Facund Puig,“des del nostre punt de vista, el document aprovat no s’ajusta a la legalitat”. Puig recordava que la Llei d’Hisendes Locals obligava els ajuntaments a incloure en el capítol de despeses “els crèdits necessaris peratendre el compliment de les obligacions” contretes per l’administració local. Compromís, basant-se en l’informe de la Intervenció Municipal, considerava que l’Ajuntament de Gandia tenia unes obligacions adquirides amb un conjunt d’entitats de crèdit, amb les quals va firmar un bon grapat de préstecs, que no podia deixar de pagar.
 
 I és que, tal i com arreplegava l’informe de l’interventor municipal, el pressupost no contemplava, per una banda, cap partida destinada a fer front al pagament dels vora 8 milions d’euros (7.958.287’47€), destinats a l’amortització del capital d’eixos préstecs, corresponents a l’exercici 2013; i per altra banda, cap quantitat destinada al pagament ni de l’amortització ni dels interessos dels préstecs contrets per l’empresa pública IPG.
 
 Amb eixa manera de procedir, avalats per les apreciacions contingudes en l’informe de l’interventor municipal, Compromís entenia que “s’ha vulnerat part dels preceptes continguts en la Llei d’Hisendes Locals i, perresponsabilitat política, creguem que hem d’intentar que açò no prospere”.
 
Com ja va apuntar Compromís en el seu dia, “convé tindre en compte que el govern municipal no pot al•legar desconeixement de la norma en esta qüestió”, perquè l’informe que sobre el pressupost va redactar l’interventor municipal advertia que “l’impagament de les obligacions contretes podia comportar greus conseqüències per a l’Ajuntament”.
 
Puig va recordar que podien haver conseqüències com ara, haver de pagar interessos de demora; la reclamació judicial per part de les entitats bancàries de les quantitats no pagades; el venciment anticipat de l’operació i l’obligació de la devolució de tot el capital la quota del qual no haja sigut pagat; passar a ingressar en el registre de morosos del Banc d’Espanya; o la possibilitat que, en cas de persistència de l’incompliment, el Govern central puga, d’acord amb la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local, dissoldre els órgans de la corporació local.
 
 Doncs bé, vora dos anys després, la Secció Cinquena de la Sala del Contenciós-Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha dictaminat que els pressupostos municipals del 2013 aprovats pel govern del Partit Popular al Plenari del 2 de maig de 2013 vulnera, efectivament, les exigències legals imposades en l'article 165.1.a) i 166.1.d) del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, ja que no contemplava el pagament dels crèdits necessaris per a atendre el compliment de les obligacions.
 
 En la mateixa línia es trobarien els pressupostos de 2014, amb les mateixes advertencies legals de la Intervenció Municipal i dels grups de l'oposició. I els de 2015 que el PP no es va atrevir a aprovar, tal i com ha recordat la portaveu del Grup Municipal de Més Gandia, Lorena Milvaques. "Després d’una intensa setmana amb comissions d’Administració, d’Hisenda, Junta de Portaveus… fent cas omís a les advertències legalitat dels Pressupostos de Gandia per a 2015, per part de l’Interventor i dels grups de l’oposició, el govern del PP va decidir portar-los al Ple Extraordinari. Finalment, després d’un retard de quasi una hora i la ‘misteriosa’ absència per malaltia de la regidora del PP, Emi Climent, la qual ha acabat assistint a la sessió, l’edil d’Hisenda, Guillermo Barber, va anunciar que deixava els Pressupostos sobre la mesa, reconeguent el temor a què l’aprovació comportara conseqüències legals per als regidors del govern"
 És per aquesta raó, que els regidors del Grup Municipal de Compromís a l’Ajuntament de Gandia, Lorena Milvaques i Facund Puig, ja van mostrar la seua indignació pel reconeixement explícit de la il·legalitat per part de Barber i la decissió, sense prèvia comunicació als portaveus."Aleshores ja vam demanar la dimissió de Torró i Barber, com a màxims responsables de la fosca i nefasta gestió econòmica. Dies com hui tinc vergonya de pertànyer a la mateixa classe política que el PP. Després d’una hora de recés i la ‘misteriosa’ absència d’una regidora del PP, han decidit deixar-los sobre la mesa per por a la imputació. Això sí, la culpa era nostra per fer-los xantatge. I de l’Interventor, supose, per fer-los reparos de legalitat”,
És per aquesta raó que Milvaques ha demanat que deixen el seu acta de regidor els actuals edils que en aquell moment votaren a favor, tot i els advertiments legals continuats. "L'anul·lació d'uns pressupostos és inaudita i torna a traure el colors a l'Ajuntament de Gandia. Però no serà perquè no ho advertíem des de l'oposició i des de la Intervenció Municipal mateix. l el PP no pot al•legar desconeixement, perquè l’informe que sobre el pressupost va redactar l’interventor municipal avisava que “l’impagament de les obligacions contretes podia comportar greus conseqüències per a l’Ajuntament”. Ara cal que assumisquen responsabilitats ètiques aquells que alçaren el braç, amb noms i cognoms, van votar a favor i es van riure dels nostres avisos i de la gent, que ara malauradament pagarà les conseqüències d'un Pla d'Ajust terrible imposat pel govern central per no haver fet els deures en el seu dia. La ciutadania no es mereix aquesta classe de representants públics. Ni al govern, ni a l'oposició", ha conclòs la regidora de Més Gandia i vicealcaldessa de la ciutat.