EE.UU., un país agonizant a una mort lenta

La democràcia americana: Un home mort caminant

2 de maig de, 2017

La democràcia americana: Un home mort caminant

Paul Craig Roberts

de Trump "Consell-out", com se l'anomena, que ve a la part superior de la d'Obama de vuit anys "Consell-out", és instructiu. Ara hem tingut un president demòcrata que es van esgotar les persones que ell i un president republicà que ha fet el mateix va triar. Aquest és un punt molt interessant, el significat dels quals la majoria de la gent es perdi.

Però no el president de Rússia, Vladímir Putin. Al club de discussió Valdai, Putin va resumir democràcia occidental:

A Occident, els votants no poden canviar les polítiques a través d'eleccions, perquè les elits governants controlen qualsevol que sigui elegit. Les eleccions donen l'aparença de la democràcia, però el vot no canvia les polítiques a favor de la guerra i les elits.Per tant, la voluntat del poble és impotent.

La gent està experimentant que ells i els seus vots no tenen cap influència sobre la direcció dels afers del país. Això els fa por, frusrated, i enutjat, una combinació d'emocions que és perillós per a l'elit governant, que en resposta organitzen els poders de l'Estat contra el poble, i alhora ha instat a la propaganda per donar suport a més guerres.

Obama es va comprometre a sortir de l'Afganistan o l'Iraq o potser era tant.Es va comprometre a revertir l'estat policial creat pel règim de George W. Bush. Es va comprometre a concentrar els recursos nord-americans en els problemes nacionals americans, com ara atenció de la salut.

Però el que va fer? Va ampliar les guerres i va posar en marxa altres de noves, Líbia i va destruir intentar destruir Síria, però va ser detingut per la no participació britànica i oposició de Rússia. Obama va enderrocar governs democràtics a Hondures i Ucraïna. Es va ampliar l'estat policial.Va començar la demonització de Rússia i Putin. Va trair al poble nord-americà vegada, permetent a la indústria de les assegurances privades a escriure el seu pla de salut coneguda com a Obamacare. Els interessos privats van escriure un pla que desvia fons públics d'atenció de la salut als seus beneficis.

Tot això s'oblida quan les elits governants i els presstitutes que només serveixen ells van reorientar la demonització de Trump. Tot d'una, era el president electe dels Estats Units, que va ser el principal perill per als EUA i el poble nord-americà. Trump era un agent rus. S'havia conspirat amb Putin per robar les eleccions nord-americanes de Hillary Clinton i fer que la Casa Blanca un soci de la suposada reconsruction de l'imperi soviètic de Putin.

El sentit estava calent i furiós, i era eficaç. Trump va sucumbir a la pressió i va sacrificar la seva Secuity Nacional advisior, que està a favor de la promesa de Trump per normalitzar les relacions amb Rússia. Trump ho va reemplaçar amb un idiota rusófoba que aparentment no pot esperar a veure núvols de fong sobre les ciutats de tot el món occidental.

Per què els dos presidents en la successió venen completament les persones que van votar per ells?

La resposta és que els presidents no són tan potents com els grups d'interès que prenen les decisions.

Trump es va a treure'ns de Síria, per la qual cosa ha comès un crim de guerra unambigious atacant a títol gratuït a Síria amb míssils Tomahawk.

Trump es normalitzarà les relacions amb Rússia, de manera que el seu secretari d'Estat anuncia que les sancions econòmiques dels Estats Units romandran a Rússia fins a Rússia mans sobre Ucraïna a la base naval russa de Crimea al Mar Negre.

És impossible per a normalitzar les relacions quan el cost de l'altra part de la normalització és un suïcidi nacional.

Tot i la completa lliurament de Trump als poders fàctics, avui (2 de maig) a NPR vaig sentir la propaganda prima vestit com "opinió experta" que Trump està esbiaixada en contra dels mitjans de comunicació, quan el que tots nosaltres hem vist és el biaix dels mitjans massius contra Trump, incloent el programa al qual estava escoltant.

Per exemple, NPR havia acumulat "experts" que deien que havia calumniat Trump Obama acusant-lo d'interceptar les vostres comunicacions. NPR va dir res sobre la càrrega del règim d'Obama que Trump va conspirar amb Putin robar l'elecció de Hillary Clinton.

En tot cas era la difamació, això era, però tots es parlava de com Obama podria somni Trump.

Però, és clar, tots dos són figures públiques, i tampoc es pot demanar a l'altra.

Em pregunto per què "expert" de NPR no va arribar al voltant d'aquest punt.

Per què l'oligarquia governant segueix utilitzant els seus presstitutes per fer campanya contra un president que s'ha lliurat a ells?

Potser la resposta és que els poders reals que es van a fer un exemple de Trump perquè mai més pot una persona corrent a càrrecs d'elecció fer un atractiu populista a l'electorat.