domingo, 15 de octubre de 2017

Monsanto / Bayer i el seu domini mundial


Monsanto / Bayer i el seu Domini Mundial en contra de la SOBIRANIA ALIMENTÀRIA dels POBLES

Respecte d'això el mega-imperi conformat per Monsanto i Bayer és en l'actualitat un dels negocis més sòlids però al mateix temps altament perillós i nociu al món. 
Serà per ventura que Bayer i Monsanto volen reduir la població mundial i aquest és més aviat el seu objectiu per al 2050?
"Les guerres futures seran pels recursos". 
Aquesta frase que és compartida per milions de persones al món i rebutjada per "apocalíptica" per uns quants governs poderosos, és cada vegada més una realitat. 
En efecte, els tentacles de grans multinacionals s'han posat sobre ... 
les reserves d'aigua, la compra de vastes extensions de terra i, sobretot, en nombroses i costoses investigacions dirigides a la producció accelerada d'aliments, sota pretext de cobrir la demanda de la població mundial que, segons estimacions, podria ascendir a 9 bilions el 2050.
Respecte d'això el mega-imperi conformat per Monsanto i Bayer és en l'actualitat un dels negocis més sòlids però al mateix temps altament perillós i nociu al món. 
Vegem per què.
El grup alemany que va comprar a la multinacional nord-americana en 66.000 milions de dòlars al setembre de 2016, espera convertir-se en el monopoli de productes agrícoles més gran del món. 
Segons el seu vicepresident global comercial , en els propers quatre anys el grup gastarà més de 16 mil milions de dòlars en "innovació i desenvolupament".
Això per descomptat és un eufemisme sota el qual s'amaguen les veritables intencions del poderós grup econòmic: 
convertir-se en l'únic amode la producció alimentària, criminalitzant les formes alternatives com a models "poc rendibles". 
A través d'aquesta aliança, el gegant alimentari pretén consolidar un entramat legal-econòmic-policial que atempta contra la sobirania alimentària i el dret dels pobles de definir la seva política agrària.
No s'ha de perdre de vista que l'arma química utilitzada en la Guerra del Vietnam coneguda com "Agent Taronja" va ser produïda per Monsanto. 
Per la seva acció, més de 400 mil persones van morir i 500 mil nens van néixer amb malformacions.
A més, diverses investigacions realitzades per prestigioses universitats de Estats Units han evidenciat que l'aspartame (edulcorant no calòric) i la sacarina elaborats per Monsanto causen diferents tipus de càncer . 
De la mateixa manera, l'hormona del creixement boví desenvolupada en els laboratoris d'aquesta multinacional, està relacionada amb càncer de mama, còlon i pròstata, raó per la qual ha estat prohibida en països com Canadà, Austràlia, Japó, Israel i Argentina.
Els herbicides, els cultius modificats genèticamenti les Llavors "Terminator" (que han tornat extensos terrenys estèrils) són altres dels invents de Monsanto que han estat catastròfics per a gran part de la població mundial que és coaccionada a comprar els seus productes enverinats.
D'acord a estudis científics dels agroquímics de glifosat desenvolupats per Monsanto poden ser els causants de més de 25 malalties. 
A més dels diversos tipus de càncer abans esmentats, l'acció dels químics ha causat Alzheimer, autisme, malformacions genètiques, malaltia crònica de ronyó, colitis, hipotiroïdisme, malaltia hepàtica, entre d'altres.
No obstant els riscos a la salut que han estat recolzats per estudis de diversa índole (per exemple, Toxicologia, 2009), la multinacional nord-americana ha sortit ben parada per les grans quantitats de diners que gasten en publicitat enganyosa i advocats. 
Tot i les denúncies i fins i tot de condemnes en contra de Monsanto, encara el seu poder representa una amenaça per a la diversitat i autonomia alimentària.
Si bé les inversions de la companyia nord-americana es centren avui dia en productes alimentaris, si més de 110 anys d'història, han estat els responsables de greus problemes ambientals i de salut pública. 
Per exemple, la producció de poliestirè, un dels elements químics més contaminants del planeta, se segueix produint tot i les crítiques. 
El grup Monsanto està relacionat més amb les investigacions que van desencadenar la purificació del plutoni per a la producció de la bomba atòmica. 
A partir dels anys cinquanta van començar les investigacions relacionades amb la producció i distribució alimentària. 
Un dels invents catastròfics de la multinacional van ser els fertilitzants a partir de petroli , els agents van matar els microorganismes benèfics del sòl , tornant la terra infèrtil.
D'aquesta manera, queda comprovat que les accions de la companyia nord-americana han estat perjudicials per a la població mundial. El més preocupant és que l'empori econòmic ha rebut el suport de la Casa Blanca.
De fet, el president Donald Trump, va iniciar converses amb Bayer / Monsanto per a la creació de condicions favorables per a la inversió als Estats Units.
Amb una xifra que supera als 8000 milions de dòlars el monopoli alimentari espera assegurar la seva presència hegemònica al país del nord després d'alguns reveces financers producte de les múltiples demandes en contra seu. 
El preocupant d'aquesta circumstància és que l'administració Trump s'ha declarat obertament en oposició als que consideren el canvi climàtic un problema greu. 
Això sens dubte és terreny abonat per a les multinacionals l'interès és la productivitat per sobre dels danys que es puguin causar al medi ambient. 
El magnat-president és un representant d'aquesta visió del món en la que el més important són els diners.
Sense cap tipus de trava legal, el grup   Bayer / Monsanto  seguirà enverinant el mónmalgrat les advertències de grups ambientalistes. 
El modus operandi d'aquest monopoli és la producció de llavors que només poden germinar amb certs productes químics. 
Si els camperols intenten guardar llavors per al seu posterior sembra, per tal de millorar les espècies, aquesta acció està emmarcada dins dels delictes de propietat intel·lectual. 
Així doncs, els camperols són obligats a botar part de les seves collites ja que algunes legislacions els imposen fins i tot penes privatives de la llibertat. 
Aquest tipus d'entramats jurídics han blindat al gegant nord-americà que ara es veurà molt més enfortit amb la inversió del grup Bayer. 
Segons algunes estimacions el 90% de blat de moro distribuït als Estats Units és transgènici propietat de Monsanto .
Una de les conseqüènciesmés visibles de les accions d'aquestes multinacionals és l'endeutament dels camperols amb la compra de tots els productes. 
D'acord amb les profundes investigacions de Vandana Shiva, activista i filòsofa d'origen indi, els camperols del seu país per solucionar els deutesque imposen aquests grups poderosos, han hagut de vendre els seus ronyons, o fins i tot s'han suïcidat. 
L'autora anomena aquest fenomen com l'economia de la mort en la qual a causa de les relacions monopolístiques de la terra i els acords assolits amb polítics corruptes, milions de camperols han perdut les seves terres i altres tants s'han vist immersos en una lògica depredadora. 
Aquest fet sembla confirmar la tendència de l'economia per formar monopolis molt a l'estil de l'imperialisme que tot el consumeix i tot ho converteix en negoci, fins i tot el més vital de la vida: l'aigua i els aliments.
Algunes veus s'han alçat en contra de Monsanto i Bayer pel que s'espera reunir els testimonis suficients per demostrar les seves violacions sistemàtiques als drets humans i ambientals. 
El Tribunal Internacional Monsanto és una iniciativa de la societat civil de nombrosos països que pretenen fer responsable a aquest grup dels danys causats durant més d'un segle. 
El Tribunal va portar el cas davant la Cort Penal Internacional, el pronunciament s'espera a la primavera de 2017.
Aquesta fallada constitueix un moment històric sense precedents en què s'espera que les multinacionals paguin per les atrocitats comeses.
Un dels testimonis recollits va ser un estudi realitzat a Argentina, específicament a la província de Santa Fe que va llançar com a resultat la tendència dels habitants a patir diversos tipus de càncer. 
El professor Damià Verzeñassi, líder del projecte ha estat perseguit per la divulgació de les seves conclusions que semblen sumar-se a una altra sèrie d'estudis similars.
Els poders foscos de Monsanto i Bayer han fet callar les veus dissidents ja que el seu únic propòsit és tenir en pocs anys el control total sobre la producció alimentària mundial. 
Tot sembla apuntar que la principal ambició de la megacorporació és aquest ja que les fortes inversions en "investigació" s'acompanyen de la compra d'enormes extensions de terra per a la sembra de monocultius.
Pobresa, desolació, mort i desigualtat, aquest sembla ser el llegat de Monsanto en més d'un segle d'història. 
La fusió amb una altra companyia que s'ha encarregat de produir malalties irreversibles, és una mostra de les ambicions econòmiques d'un reduït grup de persones. 
El suport que rebrà aquest empori de mans del president Trump, deixa entreveure un futur gens encoratjador ja que l'aliment es transformarà definitivament en un negoci. 
Els pagesos que sàviament repeteixen "bitllets no es poden menjar" estan cada vegada més acorralats per un sistema la principal motivació és portar-los a la vora de la desesperació. 
Serà per ventura que Bayer i Monsanto volen reduir la població mundial i aquest és més aviat el seu objectiu per al 2050?

Monsanto/Bayer y su dominio mundial


Monsanto/Bayer y su Dominio Mundial en contra de la SOBERANÍA ALIMENTARIA de los PUEBLOS

kaosenlared.net

Al respecto el mega-imperio conformado por Monsanto y Bayer es en la actualidad uno de los negocios más sólidos pero al mismo tiempo altamente peligroso y dañino en el mundo. 
¿Será acaso que Bayer y Monsanto quieren reducir la población mundial y ese es más bien su objetivo para 2050?
“Las guerras futuras serán por los recursos”. 
Esta frase que es compartida por millones de personas en el mundo y rechazada por “apocalíptica” por unos cuantos gobiernos poderosos, es cada vez más una realidad. 
En efecto, los tentáculos de grandes multinacionales se han posado sobre... 
las reservas de agua, la compra de vastas extensiones de tierra y, sobre todo, en numerosas y costosas investigaciones dirigidas a la producción acelerada de alimentos, so pretexto de cubrir la demanda de la población mundial que, según estimaciones, podría ascender a 9 billones en 2050.
Al respecto el mega-imperio conformado porMonsanto y Bayer es en la actualidad uno de los negocios más sólidos pero al mismo tiempo altamente peligroso y dañino en el mundo. 
Veamos por qué.
El grupo alemán que compró a la multinacional norteamericana en 66.000 millones de dólares en septiembre de 2016, espera convertirse en el monopolio de productos agrícolas más grande del mundo. 
Según su vicepresidente global comercial, en los próximos cuatro años el grupo gastará más de 16 mil millones de dólares en “innovación y desarrollo”.
Esto desde luego es un eufemismo bajo el cual se ocultan las verdaderas intenciones del poderoso grupo económico: 
convertirse en el único dueño de la producción alimentaria, criminalizando las formas alternativas como modelos “poco rentables”. 
A través de esta alianza, el gigante alimentario pretende consolidar un entramado legal-económico-policial que atenta contra la soberanía alimentaria y el derecho de los pueblos de definir su política agraria.
No debe perderse de vista que el arma química utilizada en la Guerra de Vietnam conocida como“Agente Naranja” fue producida por Monsanto. 
Por su acción, más de 400 mil personas murieron y 500 mil niños nacieron con malformaciones.
Además, diversas investigaciones realizadas por prestigiosas universidades de Estados Unidos han evidenciado que el aspartame(edulcorante no calórico) y la sacarina elaborados por Monsanto causan distintos tipos de cáncer
De igual manera, la hormona del crecimiento bovino desarrollada en los laboratorios de esa multinacional, está relacionada con cáncer de mama, colon y próstata,razón por la cual ha sido prohibida en países como Canadá, Australia, Japón, Israel y Argentina.
Los herbicidas, los cultivos modificados genéticamente y las Semillas “Terminator”(que han vuelto extensos terrenos estériles) son otros de los inventos de Monsanto que han sido catastróficos para gran parte de la población mundial que es coaccionada a comprar sus productos envenenados.
De acuerdo a estudios científicos los agroquímicos de glifosato desarrolladospor Monsanto pueden ser los causantes de más de 25 enfermedades. 
Además de los diversos tipos de cáncer antes mencionados, la acción de los químicos ha causado Alzheimer, autismo, malformaciones genéticas, enfermedad crónica de riñón, colitis, hipotiroidismo, enfermedad hepática, entre otras.
No obstante los riesgos a la salud que han sido respaldados por estudios de diversa índole (por ejemplo, Toxicology, 2009), la multinacional estadounidense ha salido bien parada por las grandes cantidades de dinero que gastan en publicidad engañosa y abogados. 
A pesar de las denuncias e incluso de condenas en contra de Monsanto, todavía su poderío representa una amenaza para la diversidad y autonomía alimentaria.
Si bien las inversiones de la compañía estadounidense se centran hoy en día en productos alimentarios, en su más de 110 años de historia, han sido los responsables de graves problemas ambientales y de salud pública. 
Por ejemplo, la producción de poliestireno, uno de los elementos químicos más contaminantes del planeta, se sigue produciendo a pesar de las críticas. 
El grupo Monsanto está relacionado además con las investigaciones que desataron la purificación del plutonio para la producción de la bomba atómica. 
A partir de los años cincuenta comenzaron las investigaciones relacionadas con la producción y distribución alimentaria. 
Uno de los inventos catastróficos de la multinacional fueron los fertilizantes a partir de petróleo, cuyos agentes mataron los microorganismos benéficos del suelo, volviendo la tierra infértil.
De este modo, queda comprobado que las acciones de la compañía norteamericana han sido perjudiciales para la población mundial. Lo más preocupante es que el emporio económico ha recibido el respaldo de la Casa Blanca.
De hecho, el presidente Donald Trump, inició conversaciones con Bayer/Monsanto para la creación de condiciones favorables para la inversión en Estados Unidos.
Con una cifra que supera los 8000 millones de dólares el monopolio alimenticio espera asegurar su presencia hegemónica en el país del norte luego de algunos reveces financieros producto de las múltiples demandas en su contra. 
Lo preocupante de esta circunstancia es que la administración Trump se ha declarado abiertamente en oposición a quienes consideran el cambio climático un problema grave. 
Esto sin duda es terreno abonado para las multinacionales cuyo interés es la productividad por encima de los daños que se puedan causar al medio ambiente. 
El magnate-presidente es un representante de esa visión del mundo en la que lo más importante es el dinero.
Sin ningún tipo de traba legal, el grupo  Bayer/Monsanto  seguirá envenenando el mundo a pesar de las advertencias de grupos ambientalistas. 
El modus operandi de este monopolio es la producción de semillas que sólo pueden germinar con ciertos productos químicos. 
Si los campesinos intentan guardar semillas para su posterior siembra, con el fin de mejorar las especies, esta acción está enmarcada dentro de losdelitos de propiedad intelectual. 
Así pues, los campesinos son obligados a botar parte de sus cosechas pues algunas legislaciones les imponen incluso penas privativas de la libertad. 
Este tipo de entramados jurídicos han blindado al gigante norteamericanoque ahora se verá mucho más fortalecido con la inversión del grupoBayer. 
Según algunas estimaciones el 90% de maíz distribuido en Estados Unidos es transgénico y propiedad de Monsanto.
Una de las consecuencias más visibles de las acciones de estas multinacionales es el endeudamiento de los campesinos con la compra de todos los productos. 
De acuerdo con las profundas investigaciones de Vandana Shiva,activista y filósofa de origen indio, los campesinos de su país para solventar las deudas que imponen estos grupos poderosos, han tenido que vender sus riñones, o incluso se han suicidado. 
La autora denomina este fenómeno como la economía de la muerte en la que a causa de las relaciones monopolísticas de la tierra y los acuerdos logrados con políticos corruptos, millones de campesinos han perdido sus tierras y otros tantos se han visto inmersos en una lógica depredadora. 
Este hecho parece confirmar la tendencia de la economía por formar monopolios muy al estilo del imperialismo que todo lo consume y todo lo convierte en negocio, incluso lo más vital de la vida: el agua y los alimentos.
Algunas voces se han alzado en contra de Monsanto y Bayer por lo que se espera reunir los testimonios suficientes para demostrar sus violaciones sistemáticas a los derechos humanos y ambientales. 
El Tribunal Internacional Monsanto es una iniciativa de la sociedad civil de numerosos países que pretenden hacer responsable a este grupo de los daños causados durante más de un siglo. 
El Tribunal llevó el caso ante la Corte Penal Internacional, cuyo pronunciamiento se espera en la primavera de 2017.
Este fallo constituye un momento histórico sin precedentes en el que se espera que las multinacionales paguen por las atrocidades cometidas.
Uno de los testimonios recogidos fue un estudio realizado en Argentina, específicamente en la provincia de Santa Fe que arrojó como resultado la tendencia de los habitantes a padecer diversos tipos de cáncer. 
El profesor Damián Verzeñassi, líder del proyecto ha sido perseguido por la divulgación de sus conclusiones que parecen sumarse a otra serie de estudios similares.
Los poderes oscuros de Monsanto y Bayer han acallado las voces disidentes pues su único propósito es tener en pocos años el control total sobre la producción alimentaria mundial. 
Todo parece apuntar que la principal ambición de la megacorporación es ese pues las  fuertes inversiones en “investigación” se acompañan de la compra de enormes extensiones de tierra para la siembra de monocultivos.
Pobreza, desolación, muerte y desigualdad, ese parece ser el legado de Monsanto en más de un siglo de historia. 
La fusión con otra compañía que se ha encargado de producir enfermedades irreversibles, es una muestra de las ambiciones económicas de un reducido grupo de personas. 
El respaldo que recibirá este emporio de manos del presidente Trump, deja entrever un futuro nada alentador toda vez que el alimento se transformará definitivamente en un negocio. 
Los campesinos que sabiamente repiten  “billetes no se pueden comer” están cada vez más acorralados por un sistema cuya principal motivación es llevarlos al borde de la desesperación. 
¿Será acaso que Bayer y Monsanto quieren reducir la población mundial y ese es más bien su objetivo para 2050?

se acerca la hora de la verdad.

Pues ahora se acerca la hora de la verdad. El PP junto con el PSOE y C´s van a reformar la constitución de tal forma que se quedaran sin pensiones en dos años. Les han hecho odiar a base de banderas a los que quieren evitar a toda costa vivir en un país que nos va a dejar sin derechos ni libertades a final de este año. Aplicando la 155 quitan todas las autonomías del país. Y por consiguiente se hacen con el control total de la nación, para devastarla una vez reformada la 135... que en su anterior reforma blindo a los bancos ( entidades privadas ),y tuvimos que recatarlos con dinero del pueblo, o acortar las condenas por corrupcion de 15 a 5 años. En esta ocasión serán las pensiones, la sanidad y la educación las que pasaran totalmente a manos privadas con la reforma. España se hunde en la corrupción y la miseria con el beneplácito de una población sumisa. Esa es la España, falangisto-Nazi supremacista, que pretenden.Para no olvidar;
1. Abaratamiento del despido
2. La amnistía fiscal
3. El aumento del número de alumnos por aula
4. El aumento de la desigualdad
5. La bajada de la base reguladora para el paro
6. Bankia
7. La beligerancia con Grecia
8. Bárcenas
9. Barberá
10. Los cambios de directores en los periódicos
11. Camps
12. Canal Nou
13. La complacencia con Merkel
14. El copago de medicamentos
15. Cospedal y su marido
16. La disminución del número y cuantía de las becas
17. El éxodo juvenil a otros países
18. Fabra
19. Gallardón
20. La guerra a las renovables
21. La gestión territorial
22. Granados
23. Gundín
24. Gürtel
25. El impuesto al sol
26. El incumplimiento del programa electoral del PP
27. La precariedad de los nuevos empleos
28. La subida del IVA y otros impuestos
29. La utilización torticera de la Agencia Tributaria
30. Los desahucios
31. Ley del Aborto
32. Ley Mordaza
33. Matas
34. Mato
35. Morenés y el armamento
36. Noös
37. Palma Arena
38 Las pensiones y la tomadura de pelo del 0,25% de aumento
39. Plasma
40. La presión a los medios privados
41. Púnica
42. Pujol y familia
43. Rato
44. El recibo de la luz
45. Recortes en Dependencia
46. Recortes en Educación
47. Recortes en Sanidad
48. Reforma laboral
49. Rescate a los bancos
50. Sobres
51. Somoano
52. Subida de las tasas judiciales
53. Supresión de la deducción por vivienda
54. Telemadrid
55. Torres Dulce y su misterioso relevo
56. Tve
57. El TTIP
58. Urdangarín
59. El uso y abuso de los órganos judiciales.
60. Ley de montes aprobada en 2015. Recalificar terrenos quemados.
61. Los "cuidados" del Padre de Rajoy.
62. Wert
Caso AVE
Caso Almenas
Caso Andratx
Caso Arcos
Caso Arona
Caso Astapa
Caso Atlético
Caso Baltar
Caso Banca
Caso Bankia
Caso Berzosa
Caso Bitel-2
Caso Bomsai
Caso Bon Sosec
Caso Brugal
Caso Bárcenas
Caso CAM
Caso CCM
Caso Camisetas
Caso Campeón
Caso Conde Roa
Caso Cooperación
Caso Corredor
Caso De Miguel
Caso Dívar
Caso Egües
Caso El Trompo
Caso Emarsa
Caso Emperador
Caso Enredadera
Caso Epsilon
Caso Fabra
Caso Faycán
Caso Filesa
Caso Flick
Caso Forcem
Caso Funeraria
Caso Guateque
Caso Guerra
Caso Gürtel
Caso Harrag
Caso Hügel
Caso ITV
Caso Ibatur/Pasarela
Caso Ibiza Centre
Caso Innova
Caso Interligare
Caso La Fabriquilla
Caso Las Teresitas
Caso Lasarte
Caso Lifeblood
Caso Limusa
Caso Malaya
Caso Marchelo
Caso Marea
Caso Margüello
Caso Matsa
Caso Mercasevilla
Caso Mercurio
Caso Millet
Caso Miñano
Caso Método 3
Caso Naseiro
Caso Nueva Rumasa
Caso Nóos
Caso Orquesta
Caso Over Marketing
Caso Palau
Caso Pallerols
Caso Palma Arena
Caso Parques Eólicos
Caso Peaje
Caso Picnic
Caso Pitiusa
Caso PlaZa
Caso Plan Territorial
Caso Plaold
Caso Plasenzuela
Caso Pokémon
Caso Poniente
Caso Port Vell
Caso Porto
Caso Pretoria
Caso Rasputín
Caso Riopedre
Caso Rumasa
Caso Rus
Caso Salmón
Caso Sanlúcar
Caso Scala/Cola Cao
Caso Seat
Caso Tabacalera
Caso Terán
Caso Torres de Calatrava
Caso Totem
Caso Treball
Caso Troya
Caso Turismo Joven
Caso Túnel de Sóller
Caso Umbra
Caso Unión
Caso Zambrana
Caso Zamora
Caso de la Ciudad del Golf
Caso de la Construcción
Caso de los cursos de formación
Caso del Lino
Caso facturas
Luxembourg Leaks
Operación Edu Costa
Operación Madeja
Operación Molinos
Operación Púnica
Plan Rabasa
Trama Zeta
Caso Acuamed
Caso de la Serna
Ministro Soria
Papeles de Panamá
La lista sigue creciendo... y sus votantes complices de toda esta Mafia corrupta.
PP = ( Partido Podrido).PASARLO POR TODAS LAS REDES SOCIALES!!!
No por nada, se van por la corrupción, 58.000 millones al año.

sábado, 14 de octubre de 2017

Catalunya, aïllada, seria un dels països més rics del món


L'execonomista en cap de l'FMI sosté que 'Catalunya, aïllada, seria un dels països més rics del món'

Un estudi d'ERC ja exposava que una Catalunya independent se situaria entre els 10 països més rics d'Europa, només per sota de Luxemburg, Irlanda, Països Baixos, Àustria i Suècia


El professor d'Economia de la Universitat de Harvard i execonomista en cap del Fons Monetari Internacional, Kenneth Rogoff, ho té clar: 'Catalunya, aïllada, seria un dels països més rics del món'. Així ho assegura en una entrevista a la revista Capital, en què també assegura que 'si cau l'economia espanyola, fins i tot també podria caure França'. Les declaracions de Rogoff coincideixen plenament amb l'estudi presentat per ERC el novembre de l'any passat, La viabilitat econòmica de Catalunya Estat (pdf), en què es demostra que una Catalunya independent se situaria entre els 10 països més rics d'Europa, només per sota de Luxemburg, Irlanda, Països Baixos, Àustria i Suècia.
Rogoff veu Catalunya com una de les 'fortaleses' que encara li queden a l'Estat espanyol per evitar ser intervingut internacionalment, al costat de 'multinacionals que són excel·lents'. Tot amb tot, ressalta que l'Estat espanyol, 'sense creixement, tots els plans de reestructuració del deute públic no seran sostenibles'.
Viabilitat de la independència
L'estudi dels republicans concloïa que la Catalunya independent s'estalviaria 'la sangonera del dèficit fiscal', motiu pel qual 'amb dos o tres punts d'aquest seria suficient per fer front al cost addicional que representaria les noves despeses de ser Estat'.

També apuntava en la mateixa línia un estudi de la patronal independentista Cercle Català de Negocis (CCN), que concloïa que una Catalunya independent seria el quart Estat de la UE en renda per càpita, només per darrere de Luxemburg, Irlanda i Holanda. L'estudi assegurava que els catalans disposarien d'una renda per capita de 32.600 euros, però pel fet de continuar dins l'Estat espanyol la renda actual per català disminueix fins els 29.700. La documentació del CCN també demostrava que, si Catalunya deixés de dependre de Madrid, la Generalitat tindria un 60% més de pressupost i disposaria d'una economia més competitiva, capaç d'aconseguir unes quotes de creixement més elevades. L'estudi citava també els casos de Croàcia i Eslovènia, que després d'independitzar-se han multiplicat per tres i per set el seu PIB en només 18 anys. 

El professor d'Economia Política de la London School of Economics Joan Costa i Font també assegurava en una entrevista amb directe!cat'Si els mercats perceben la independència com la solució a un problema etern, podrien reaccionar a l'alça.' 

Un eurodiputat finès diu al 'Financial Times' que la DUI és legítima



Alba Solé
Barcelona. Dissabte, 14 d'octubre de 2017
1 minut



"Si la independència és un objectiu legítim, però no hi ha manera legal d’aconseguir-la, ha de ser legítim declarar-ho unilateralment". Això és el que assegura l'eurodiputat finès Jussi Halla-aho en una carta publicada al diari britànic Financial Times.




La carta comença citant un dels editors del mateix diari, Wolfgang Münchau, que va dir que una ruptura catalana faria que el Brèxit semblés un passeig perquè hi ha molts arguments en contra d’una Catalunya independent; el més important és que seria expulsada de la UE, de l’euro i de l’espai Schengen. Per la seva banda, Halla-aho desmenteix aquest argument contestant que "aquestes conseqüències no es deriven de la independència, sinó que depenen de les eleccions dels qui s'oposen a això".


A més a més, l'eurodiputat considera que no es podria arribar a bloquejar Catalunya perquè aquesta no ha comès cap delicte "tot i que molts argumentin que el referèndum va violar la Constitució". En la mateixa línia, exposa que la legitimitat va més enllà de la legalitat i recorda que la majoria d’estats independents que hi ha avui en dia van néixer de forma “il·legal” (paraula que el mateix eurodiputat destaca entre cometes).

The nuclear button for independence: the debt and Spanish RISK PREMIUM


The nuclear button for independence: the debt and Spanish RISK PREMIUM 

David Fernández  Vice President CCN 

1.  The risk premium is the price that a State must pay to obtain financing 

2.  In unstable countries or are expected to stop paying their debts, the risk premium rises 

3.  that the risk premium grow means that the interest payable by the new funding from one country are higher 

4.  therefore, a country with high debt and high risk premium as Spain is flesh rescue and a serious crisis 

5.  Spain has a public debt of 140% of GDP, regardless drugs, gambling and prostitution, which includes calculation Montoro 

6. Many months ago that the European Central Bank is the sole buyer of Spanish debt. The bubble is so big that no one else dares to buy 

7.  The European Central Bank can not mask the failure of a Spain without Catalonia. The risk of rupture of the EU is huge! 

8.  We must stop being a nuisance to become an unavoidable problem right now 

9.  In fact the problem is Spain and its monstrous debt caused by a mentality of nineteenth century caciques 

10.  Here an article a while it is still in full force ago  http://in.directe.cat/da-victus/blog/13024/el-deute-espanyol-es-el-boto-nuclear-catala

 11. The EU is responsible for having negligently allowed, and Catalonia part of the solution if we give support. Otherwise, EU GOODBYE!

 13.  How we show that Spain is the problem? Very easy: solemnly proclaiming independence and making the risk premium to skyrocket 

14.  direct EU intervention in Spain, independent Catalonia, and negotiation for the distribution of assets and liabilities mediation 

15.  These days we have learned that Spain no longer controls Catalonia (remember, no ballot boxes or ballots or envelopes, or referendum, or ...) 

16.  These days we have  learned that the Government of Spain has lost authority over Catalonia 

17.  These days we have learned that  If we are strong and credible world hears us, and if we do not, we face pisses

 18.  These days we have learned that  the EU only moves if you feel directly threatened, and when there is no threat shirking all 

19.  These days we have learned that  together we are unstoppable and  they  have the upper hand

 20.  Let us be worthy of our people and the historical moment in which we find ourselves. People want to get involved. Let 's do it? Checkmate!

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...